1

古希腊肯定不是虚构,古希腊历史符合社会发展规律的,也被其他地区所证明,例如古希腊的历史也被中国印度阿富汗的出土文物所证明,比如说亚历山大大帝的故事,甚至在蒙古发现石碑所证明,伪造历史那实在太困难了,比如日本一度伪造石器时代的历史,几乎立马被发现造假,因为它不能仅仅在日本伪造出土文物,还必须在朝鲜半岛和中国伪造,必须对的上,能够解释清楚,中国自己也企图伪造历史,编造本土人种和文明文化起源,很难自圆其说,例如青铜器,以前历史学者坚持是本土起源,但是解释不清楚,为什么青铜器最早出现在西北,而且青铜器最早在中国不是兵器,很快就是礼器,明白人就知道了,中国的青铜器肯定来源于西方。

最佳贡献者
2

古希腊到底是一个怎么的存在,我们没有考证,讲不清楚。但是对比中国有文字记载的信史看,古希腊神话及其民主城邦政治,希腊哲学,数学,物理学等等辉煌的成就而言,并且记录的完整,逻辑论证性严谨,似乎与当时的文字能力,文字记录载体不相符。中国最早的信史记录是共和元年公元前841年,并且其历史多人多次考证训诂,西方最早信史公元前6世纪左右,有宗教来记录,并不完整。信史之前的古希腊那么辉煌灿烂,让人赞叹咋舌。看看中国两千多年来对《尚书》的反复考证训诂,其认真程度令我们汗颜!对自己能认真严苛,对古希腊,古罗马,古埃及,古巴比伦就不能严肃起来吗?

3

这个我不清楚,故不盲目否定!有人计算了它大量的文艺作品所需要的纸张(羊皮纸)数量是古希腊所满足不了的。但这也仅仅是推算而已,具体真假也不得而知。

但有人借此反讽说中国人见不得西方的文化比中国早,这个问题我是需要说一下的。文化和文明可是完全不同的两个概念。文化的概念比较宽泛,比如某一种生存习惯都可以纳入文化之中。包括饮食文化、婚姻、丧葬文化等等。为一大群人类群体广泛地归从接纳皆可称之为文化。当然其传承的载体也必依赖于文字记录。

文明则不同!明白人类生存繁衍所必须遵从的法则,违之则恶果重重灾难叠叠才叫文明!说得粗俗一点就叫明白什么是作死故不能做!什么是良性生存和发展、延续故应当做!

中国被称为四大文明古国中唯一文明不灭的国度凭的是什么?那些早夭的所谓文明真能称为文明吗?恐怕没有人认为死得早的文明是真文明丶优秀文明!

可就是有那么一撮人在夜以继日不辞劳苦地抹黑、诋毁、诽谤着我们这唯一寿星文明!要让它早日灭亡,从而他们就可以自然而然又“名正言顺”地做西方文化的家奴了!

4

很多国人认为,凡是比中国古代历史先进的历史,都是虚构的,只有中国的历史最悠久,文明最先进。

5

它经得起实证主义历史学检验吗?就像中国夏朝历史所遭遇的那样,是谁放过了它?

6

只要你看的是正式官方出版的就没问题。

7

应该不会吧?!

8

西方历史学家都说,古希腊文字是托勒密在埃及参考埃及文字和菲尼基字母文字后创造的。在这之前古希腊没有文字,全是文盲。

希腊面积不及山东省,四分之三是山区,地中海气候(没有四季)。

这么一个穷乡僻壤的地方,居住的全是文盲,怎么可能创作出那么多著作来?

再看考古,啥都没有,证明了那时就是一个穷乡僻壤和人烟稀少的地方。

后来希腊的北方邻居马其顿出了个亚历山大,就像成吉思汗一样,南下占据了希腊,又打败了波斯。波斯面积可大了,亚历山大也就占了很大地方。之后一段时期叫希腊化时期,在这一时期,希腊人开始有文化了,托勒密创造希腊文字也就是在这个时期。

9

埃及希腊伪史论者,和登月造假论者基本是同一波人,捕风捉影的阴谋论者。

10

不是虚构,但西方的确参进了大量的水,强盗做多了,虽然殖民了那么多地方,还拿科技说事,但还是掩盖不了文明短板。

文明的发展进化是无尽延伸的,科技的发展永远都有局限性。两者之间的关系是主从关系,文明的载体是人,科技只是人利用的工具,把工具置于文明之上就是主次颠倒,就会阻碍文明进化的进程,文明进化一旦停滞,人类离灭顶之灾就不远了。

你的回答

单击“发布您的答案”,即表示您同意我们的服务条款