1

现在的人,尊重法制和民主的人更多了,有文化的人多起来了,学历史的人也多了,敢讲真话的人也多了,知道真相的人也多了,明智的人也多了,说大话丶无能力的喷子却少了,骂专家教授的人也多了,贪官“老虎”受惩罚的也多了,秦桧丶慈禧,历来争议较大,有功也有过,的确有冤。。

历史人物,不应该一棒打死,功是功,过是过,客观看待,是人的良心。文革期间喊口号丶乱批斗的事,现在不会了,以后也不会了。

最佳贡献者
2

世界上没有无缘无故的爱,也没有无缘无故的恨;没有只干坏事不干好事的人,也没有只干好事不干坏事的人。否认这个观点,就没有资格评价任何一个历史人物。试想,你见过成天只想干坏事不干任何好事的人,或者只干好事不干坏事的人吗?说秦桧奸臣,可以说得过去,这个奸有两层含义,一是聪明,上下逢源;,二是欺下瞒上谋私。一个十恶不赦之人何以先后干十九年宰相?中国历史上干十九年宰相的有几人?有人说秦桧是汉奸,更是无中生有的事。慈禧太后就没有干过好事吗?小一点的,杨乃武与小白菜的故事没有忘吧?非黑即白,非白即黑的观点是十分错误的。看问题必须用辩证的方法,钻牛角尖没有正解。拿慈禧和秦桧来说事,楼主的目的是什么?什么叫翻案?你定的案?没有案,哪有怨?

3

历史是任人打扮的小姑娘,打扮小姑娘心目中是什么样的人,他打扮出来的小姑娘便是什么样!这是唯心主义史观的人能干出来的事。

同时!历史就是历史,尊重历史客观事实,尊重社会发展的基夲事实,尊重社会实践证明已有的历史结果!这是唯物主义史观!

先说为什么有人为秦桧和慈禧喊冤!大家还记得汪精卫吗?今天是抗日战争胜利记念日,我们回顾那段血腥屈辱的历史可能更明白为什么有些人会为秦桧和慈禧翻案了。

汪精卫当初也是热血青年,他当年投身孙中山反对卖国腐败的清王朝,曾经以身献国要炸死摄政王而名躁天下。但随着时代的变化,他已由热血青年变为国民党官僚,为了自己的利益而出卖祖国,出卖祖宗,出卖灵魂,为的是卖身求荣最终落的个遗臭万年的下场。当今的这些人同样也是为了自已的私利而出卖灵魂,分明和汪精卫一丘之貉!他们的心理与汪精卫是一样的!

秦桧和慈禧冤吗?一点也不冤!秦桧主持的和淡把大好的反辽形势毁于一旦,这是史实,谁也抵赖不了。

慈禧把祖宗留下的江山卖了个光,是导至清王朝覆灭的主要推手!

总之秦桧和慈禧是极至个人主义者!他们的信条是人不为己天诛地灭,宁可我负人,不可人负我!

对于这些人来说,良心是奢侈!

4

为秦桧喊冤说明现在还有秦桧式汉奸卖国贼,他们干的事连秦桧都不如,因此他们为了保护自己才为秦桧喊冤,妄图欺骗民众,掩盖自己汉奸卖国贼的嘴脸。

5

真是无稽之谈,秦桧,慈禧历史已经定论的汉奸国贼,要相信历代人民爱憎分明。国家民族人民利益至上。秦桧卖国求荣,残害忠臣良将,连他的后代,清朝状元秦大士就在西湖鄂王坟前题联“人在宋后羞名桧,我在坟前愧姓秦”另有诗曰《青山有幸埋忠骨,白铁无辜铸佞臣》就是最好的佐证。慈禧太后挥霍无度,腐败透顶,作风糜乱,丧权辱国。还有人为她叫冤。杨乃武与小白菜案,也证明清朝官员群体腐败,惩办杀了几十个贪官污吏正常不过。戊戌变法杀了那么多忠诚志士。千古奇冤。割地赔款让中华民族现在还蒙羞。唯有一点可谈之事,就是还有点孝心《可怜天下父母心》流传民间。

6

评价一个人是好是坏,要看你的阶级立场。如果要从封建官僚阶级自私自利的自我角度出发,秦桧还卖国卖得不够。如果耍从封建帝王专制腐杇,骄奢淫逸来看,慈禧还少了一点荒淫无耻。如果从小偷的角度来看,所有追赶他的人都是有罪的。一个贪官,贪了好几个亿,从他本人和他的亲属和其它既得利益者的角度来说,该贪官还不坏,应该还再贪一些。可是作为纳税人的角度,应该把他枪毙十回。

7

这不奇怪。现在的历史观,受政治因素干涉少了,人们就会从不同的视角重新评价历史人物。拿慈禧来说,一个受旧礼制熏陶的旧女性,在凶险的后宫争斗中,不得不勾心斗角心狠手辣,她的格局在旧制如铁的王朝不可能做到日本明治天皇的远大报负,她的奢侈贪婪是旧贵族女性的同性,因此,这一个保守杀伐果断的老妇担负不了大清及中国复兴的重任,是命运的作弄和历史的选择。本身就不白,谈何洗白?只是政治需要,让她背负民族的耻辱,如同一文盲农村老太婆,让她去当大学教授,这就会白瞎误事。秦桧陷害忠良,遭后世唾弃,但为稳定残宋做出贡献。国人已不在只讲情怀,崇尚政治了,视角广了才会发现以前忽略的真像,这是一种进步。

你的回答

单击“发布您的答案”,即表示您同意我们的服务条款