世界历史上，国家有和平崛起的先例吗？

Answer 1

沧海横流，方显英雄本色。

历史上大国和平崛起只是一个幻想，我们要丢掉幻想，做好准备。

历史表明，任何一个大国崛起都是依靠战争。以春秋战国为例：齐桓公的依靠北打戎狄，南征楚国，建立霸主地位；晋楚争霸，晋军城濮大战打败了楚军，奠定了晋国的霸主地位；吴越相争，双方更是攻伐不断；战国时期马陵之战宣告魏国的衰落和齐国的崛起；河西之战宣告了秦国的崛起。这些历史都表明，任何国家的崛起都离不开战争。

这一观点在世界更是真理。英国在19世纪号称“日不落帝国”，影响力世界第一，而他的崛起离不开战争。16世纪晚期，英国挫败了西班牙海上霸权；17世纪英国更是通过三次英荷战争打败荷兰，使荷兰从海上霸主的地位上跌落下来，自己则成为世界第一强国。

美国的崛起同样血腥，自独立以后，美国开启了血腥的西征及美墨战争，通过这些战争与抢占，美国一跃成为地跨大西洋和太平洋的大国，获得在美洲的主宰地位。但此时美国依旧不算世界的主流大国，直到第一次世界大战爆发，美国采取坐山观虎斗，后期补刀的战略，一下子成为世界主要大国；二战爆发后，美国又坐收渔翁之利，一下子成为了世界第一强国。

这些国家的崛起历史都表明，“和平崛起”就是一个幻想，即使自己想和平崛起，其它的某些霸主，也会因为自己受到威胁而发动战争。故而在实现中华民族伟大复兴的时候，我们需要本着而和平崛起的初衷，做好应对一切的准备，包括应对突发起来的热战争、冷战争、经济战争、生物战争等等。

中国民族必将崛起，这是不可抗拒的历史轨迹。天下大势、浩浩汤汤，顺者昌、逆者亡。

Answer 2

应该是没有，因为世界史就是一部战争史，无论你是主动还是被动，在崛起的过程中都有可能会和对方爆发战争，就看这场战争是正义的还是非正义的了！

以英国和美国例子来说，虽然两个国家的崛起靠的都是战争手段，英国的崛起就是以非正义为主，美国的崛起就是以正义为主。

英国的崛起

17世纪前后，大英帝国决定向当时的世界霸主西班牙帝国挑战，夺取他的海上霸权，英国首先用劫掠的方式对西班牙人实施破交战，大量西班牙满载货物的宝船被英国人抢走。

当时，英国不是靠政府组织船队对西班牙人进行大规模的掠夺，而是主要靠英国海盗对西班牙人实施游击战，这些海盗神神出鬼没，会出现在任何时间任何地点，让西班牙人防不胜防。

所以，西班牙只好打海盗的老巢英国了。

但没想到辛苦组建起来的无敌舰队却被英国人打败。

无敌舰队的失败，让西班牙人更没有能力遏制住英国的发展。

不久，双方的实力对比出现扭转，英国人拥有了对西班牙大规模海战的能力，从而夺取了西班牙人的海上霸权。

虽然西班牙帝国是靠掠夺和殖民起家，犯下的罪行罄竹难书，但英国人对西班牙人的行为也不能说是正义，只能说是黑吃黑。

而且，英国人在崛起的过程中也有样学样，组织了庞大的奴隶贸易，北美地区的黑人奴隶基本上都是他们卖的，现在美国是美洲地区黑人最多的国家，也从侧面反映了当时英国人黑农贸易的规模之庞大。

可以说，英国的崛起是血淋淋的，是建立在压迫和掠夺的基础上。

相对来说美国就显得比英国人正义！

美国在崛起的过程中也犯下了罄竹难书的罪行。

比如，美国在国土扩张的时候对印第安人采取了驱赶和屠杀的手段，幸幸存者也只好跑到保留地苟延残喘。

同时，美国对他的邻国发动了战争，将墨西哥的半壁江山据为己有。

当美国成为世界上最大工业国之后的两年，就开始学习英国走上了殖民扩张道路，夺取了西班牙在美洲和亚洲地区的大量殖民地。

（美西战争）

虽说美国此时也谈不上正义，但美国真正替代英国成为世界霸主的过程，还是以正义为主。

美国的彻底崛起得益于第2次世界大战，在这场战争中，非正义的一方是德国，日本，意大利三个国家为主的法西斯集团，他们对欧洲、亚洲、非洲大肆侵略期间还犯下了无数令人发指的罪行。

当时，日本为了能够独霸西太平洋，袭击了美国太平洋舰队的基地珍珠港，结果是摸了老虎屁股，美国恼羞成大怒，加入到反抗法西斯的战争中，并且在美国的主导下建立了反法西斯同盟。

在这个反法西斯同盟框架内，美国不光亲自和法西斯交战，还给各反法西斯国家提供了无数援助，有力支援了这场正义战争。

战争结束之后，前一个霸主大英帝国衰落不堪元气大伤，美国却利用这场战争变得越发强大了。

于是，美国自然而然成为了世界第一强国，资本主义世界的领袖。

所以，虽然美国成为世界霸主也是通过战争，但通过的是正义的战争。

未来，某一个国家如果取代美国成为世界霸主，通过和平的手段概率还是蛮大的。

世界在发展，社会在进步，从西班牙到英国再到美国，这三个强国成为世界霸主的过程，虽然中间也掺杂着战争手段，但让人发现一个趋势，那就是新的霸主正义性越来越强，文明程度越来越高。

从这个趋势上来看，下一个取代美国成为世界霸主的国家很有可能会通过一场正义战争来代替美国，甚至最有可能的是，通过和平的手段代替美国成为新的世界霸主。

我的理由是这样的：目前世界几大主要强国都有毁灭世界的能力，国与国之间的竞争越来越趋向于通过非战争手段，否则就是地球毁灭，对谁都没有好处。

和平的霸主交替，可以让旧的霸主国家保留一个比较庞大的基本盘，日子过得不会差，但如果通过战争手段，无论是保住霸主地位还是失去霸主地位都会把自己赔光。

根据科学家的演算，如果爆发两个超级大国之间的战争，很容易引起核战争，引起核战争的结果就是数千枚核弹头在地球上爆炸，然后直接损失人口会达到数以亿计。但是，随之迎来的核冬天，会给人类文明带来毁灭！

所以，未来新旧霸主之间的交替，很有可能是通过经济、科技等手段完成一次非战争的交锋，然后旧的霸主退下来，新的霸主走上去！

Answer 3

纵观人类历史进程，国家的形成和发展，从来沒有哪个国家是和平崛起的，也没有哪个国家能和平崛起。当今世界，有帝国主义存在，有西方列强存在，有以美国为首的全球战争机器北约的存在，其他国家想崛起是不可能的。

要崛起，要和平崛起也可以，就是这个国家必须有强大的军事能力护航，威慑到对手不敢发动战争打压你，以战促和平，否则和平崛起只是个梦，天真与幼稚的梦！

Answer 4

首先不知道你是以哪个方面评判一个国家算和平崛起？

是以军事实力还是以经济实力？还是以老百姓的幸福指数？

我所理解的和平崛起，不是有多少飞机大炮，不是有多少导弹航母，不是有多少高铁卫星，不是得多少枚奥运金牌，而是让每一个弱势群体都活的有尊严。不会因为我是环卫工，我是农民工你就看不起我。让每一个人都能够看的起病，上的起学，买的起房，养的起老！这才是我心目中一个国家和平崛起的样子！以此标准来衡量我认为和平崛起的国家太多了。

Answer 5

大家好，我是唐岛渔夫。

这个问题问的很好，历史上究竟有没有和平崛起的先例呢？

中国在世界历史的发展中相对比较孤立，我们不妨从西方世界近现代的大国博弈开始谈。

先看一幅图，如下

图中列举了一共十六次西方世界（欧洲——全球）第一超级大国和潜在超级大国之间的互相取代。

（1）十五世纪，西班牙挑战葡萄牙；

（2）十六世纪，哈布斯堡王朝挑战法兰西；

（3）十六世纪末，奥斯曼土耳其挑战哈布斯堡王朝；

（4）十七世纪，瑞典挑战哈布斯堡王朝；

（5）十七世纪中叶，英格兰挑战荷兰；

（6）十七世纪末，英国挑战法国；

（7）十八世纪末，法国挑战英国；

（8）十九世纪中叶，沙皇俄国挑战法国英国；

（9）十九世纪中叶，普鲁士挑战法国；

（10）十九世纪末，日本挑战沙皇俄国（中国）；

（11）二十世纪末，美国挑战英国；

（12）一战，德国挑战英国；

（13）二战，德国挑战英国法国苏联；

（14）二十世纪中叶，日本挑战美国；

（15）二十世纪后半叶，苏联挑战美国；

（16）二十世纪九十年代，德国挑战英国法国。

其中有四次，没有经历战争。

分别是（1）（11）（15）（16），其他历次相互取代，都爆发了直接战争。

但是即便如此，这个统计依然有问题。

（1）西班牙的崛起，其实和葡萄牙爆发过战争，天主教双王和葡萄牙的阿方索曾经爆发夺位战争。

（11）美国和英国为同语言国家，并没有爆发战争，但是美国并非和平崛起，同时期就爆发了美国和西班牙之间的美西战争。

（15）美国的苏联之间，爆发过冷战。

（16）德国以及英法，这次其实只能算是欧盟内部的互相取代，欧洲已经脱离了世界最核心的位置。对于新时代来讲，属于欧洲的光荣往事，已经远去了。

所以，综合来看，西方世界崛起五百年来，只要有西方国家出现的地方，就没法摆脱战争。

如果说有一次非暴力的“杯酒释兵权”的话，美国和日本之间的“广场协议”其实算一次，但是那一次，其实现的基础则是以日本的国防外交严重依赖美国。这样的情况，历史上并不多见。

Answer 6

美国从独立到超越英国成为世界第一强国的过程应当是较为和平的了。

美国不仅仅是在独立战争中和英国打了一场，后来又和英国打了一场，前一场打赢了而独立，后一场打输了却损失不大。

大英帝国随着工业革命崛起，殖民地遍布全球，成为了日不落帝国，英国的殖民扩张史就是全球各民族人类的血泪史。

然而到了大英帝国后期，随着世界民族主义的兴起，殖民统治的办法玩不转了，各民族纷纷闹着要独立。

英国人也不笨，既然殖民统治维持不下去了，干脆就支持其殖民地的民族独立。

由此一来，英国既在独立民族国家通过殖民建立了文化传统，又以支持其独立建立了良好的良好的外交关系甚至是宗主国与藩属国的关系，还让独立民族国家在经济上对英国造成依赖。

于是英国仅仅是失去了部分殖民地，但在其中的经济收益却没有损失。

再说到英国和美国的关系，后来英国不是打赢美国了嘛，但是英国人发现仗打赢了自己也没有获得什么好处。

于是便没对美国怎么样，毕竟英国人要的是经济上的利益，所以便和美国在经济上加强了合作。

英帝国主义从此便成为了与传统殖民主义不一样的经济殖民主义。

随着英国和美国关系的好转，其经济合作也日益繁茂，当然在前期还是英国占据优势。

然而美国本土的经济体量一发展起来是比英国本土的经济体量要大的，这就意味着美国有可能超越英国。

而自古以来老大和老二的权力交接都很难做到和平交接，但英国和美国就做到了。

说到底英美本属同宗，而英国人通过新型经济殖民主义在世界上赚得盆满钵满，对美国也有扶持作用。

英国人在权力交接方面还是有些智慧的，其君主立宪的政体就是其证明。

对于美国的崛起，英国并没有围追堵截，而是接受这个现实。

英国对待殖民地的态度和当时的晚清政府对待藩属国的态度是非常不同的。

英国实力强盛，尚且支持殖民地独立，毕竟反对其独立会造成战争，反而会有经济损失。

反观大清王朝，本已是腐败不堪，强弩之末的状况，还死要面子活受罪，坚决反对越南的独立。

于是乎和法国打了一仗，结果当然是输了，由此和越南的经济关系也算是断绝了。

为什么说美国的崛起是和平的呢？是因为美国从老二到超越英国成为老大的过程中，并没有和英国发生重大冲突。

这是一种出自同宗的两个国家权力和地位的和平交接，是世界格局的和平演变。

一战以前，世界的秩序总体还是以英国为主导的，帝国主义在中国的势力也以英国为最。

经过一战以后，美国是大发横财，从此成为了世界公认的第一强国，并自诩为世界的灯塔。

当然美国并没有在孤立主义中独善其身，还是卷入到世界各国权力与经济斗争的洪流当中去了。

一战以后，美国在地理上占据了绝对的优势，几乎远离了欧洲以及世界上的战火，从此美国作为老大，英国作为老二的世界格局基本保持稳定。

Answer 7

了解一下修昔底德陷阱，这是西方人脑子里根深蒂固的执念。

尽管日不落帝国交棒给美国从某种程度上来说的确是和平交接，但当时是有二战这个背景的，江河日下的日不落帝国无力维护庞大的海外殖民地和武力存在，更主要的是本土也在纳粹德国的阴云笼罩之下。因此通过度让海外利益和军事存在换取美国的支持，是不得已的选择。而且往后相安无事，其一是综合国力的巨大差距，其二是二者同属盎格鲁撒克逊人，政治理念也是一脉相承，是以从血统、法统来说，他们是一家人，所以没有出现大国崛起之路上互相火拼的场面，但别忘了美国崛起的前提，是摁住了二战法西斯国家在地上摩擦，二战的惨烈，更是人类历史上绝无仅有的。

往前追溯，从历史上找参照会惊喜地发现:历史上完全没有和平崛起的先例！葡萄牙、西班牙、荷兰、英国、法国、德国、日本、俄罗斯、美国。城头变幻大王旗，各个时代的霸主哪个不是通过暴力对抗把对方打跪从而赢者通吃雄霸天下的？

以史为鉴，修昔底德陷阱无解。但眼下的中国，似乎能走出一条新的路子，破解修昔底德陷阱。

眼下中美关系落到两国建交以来的冰点，美国仿佛从以前的能源战争和反恐战争中醒悟过来，将遏制中国崛起作为重中之重来对待。

但这只是表象，两国相互依存度太高，杀敌一千自损八百，甚至某些领域要自损一千二，这种代价两国其实都不愿意付出。现在的吵，最终还是为了谈，吵只不过是把双方的意见都摆出来，让对方互相掂量，愿意出什么价格来进行利益兑换。当然，美国但凡有能力逼我们就范，就不会跟你谈。以前表示强烈抗议和谴责的都是我国外交部，现在好像能走几个回合了，偶尔也能听到美方谴责抗议。

那话怎么说来着？读书是为了心平气和地和傻逼说话，健身是为了让傻逼心平气和地和你说话。我们就是这样，一边读书一边健身一路走来的。你看我这DF40块头大不大？它里面装了好多真理！

因此，在这样一种暧昧的对抗下，恐怖核平衡提供了另外一种可能。真正由于大国竞争而引发大规模战争的可能性为零，毕竟你有十几个航母编队我不巧刚好有一丢丢DF17，谁也吓唬不了对方，只好坐下来谈。而只要能谈，时间是在我们这边的，我们积极倡导多边主义，加速建设一带一路，这些都是阳谋，明确告诉你我什么时候要在什么地方做什么，你却无能为力。

等一会儿我要在这个位置绝杀你。就是这么会装逼！

上世纪末的三大恨还没算账呢！银河号，南斯拉夫使馆，南海撞机，今天断供华为和扣孟晚舟只是一个延续。不同的是昨天我们心里的确是惶恐憋屈，暗无天日，不敢想象两国之间实力的差距，仿佛历史终将这样反复重演。但今天似乎没觉得多可怕，以前他们那叫不可一世，现在可谓黔驴技穷，极限施压更像是瘪三的伎俩。因为一家科技企业，国家宣布进入紧急状态，丢人的是谁一目了然。更不必说近乎绑架地限制该企业领导人的直系亲属人身自由。有时候甚至希望他们这种破坏契约精神饮鸩止渴的昏招越多越好。

当时萨拉热窝街头的人并没有意识到一战由此而始，我们今天估计也不会想到孟女士的时间标志着一个霸权帝国的谢幕。

再过几个小时，孟女士的结果就要出来，其实我并不在意加拿大那边怎么做，从宏观历史来看，孟女士和加拿大都是历史进程的一朵小涟漪。被时间做好标注的东西，终究不可逆。

但美国还是有的选的，像英国那样。

他要是体面，你就让他体面，要是不体面，你就帮他体面

Answer 8

世界史上和平发展起来的国家很少，最具代表性的国家可能就是——新加坡。

但是他不能被称之为世界大国，在经济上的高度发达无法弥补其在全球政治上的低话语权和全球范围内的军事弱国的现状。

新加坡是和平发展的典型，但不能说其是和平崛起。

1965年8月9日，新加坡脱离马来西亚，成为一个有主权、民主和独立的国家。同年12月22日，新加坡成为共和国，尤索夫·宾·伊萨克出任首任总统。这是一场全球罕见的和平独立，一场没有流血的独立。

当时马来西亚第一任首相东姑阿都拉曼担心华人会主宰马来西亚的政治及经济环境，他认为，解决两个族群冲突的最好办法就是以华人为主体的新加坡独立出去，以保证马来族的统治。于是，以巫统为首的执政联盟在国会紧急通过修改宪法，以126票赞成、0票反对将新加坡驱逐出马来西亚。（1963年新加坡通过全民公投加入马来西亚）

新加坡为了求存求活，开始一连串的措施来发展工业及经济。于1961年设立的经济发展局致力于实行国家经济发展方针，重视制造业，裕廊工业区正式成立，并在加冷、大巴窑等地建立轻工业基地。为了吸引外资，政府决定给予外国企业优惠。同年，经济发展局重组，裕廊镇管理局以及新加坡发展银行也在该年成立。工业化之迅速使得新加坡的制造业在十年内成为世界主要电子产品出口国。经济上取得高速发展，很快成为东南亚重要的金融和转口贸易中心，成为当时的“亚洲四小龙”之一。与此同时，人民的生活水平也得到大幅度提高，住房、教育、交通等问题都得到解决。

Answer 9

世界历史上，主要的文明基本都是发迹于亚欧大陆的两端，主要的国家也是这样；而亚欧大陆太大，中间的瀚海沙漠、高山草原是天然的阻隔，现代以前东西两方文明或国家虽有交集，但屈指可数，不能作为惯例，所以我们分开来说。

先说中国的。

华夏族（注意，是华夏族，包含56个民族）历史上的几次崛起，汉、唐、宋、元、明、清。

汉唐元清，崛起之路是一样的。“犯强汉者，虽远必诛”，“日月所照，江河所至，皆为汉家之臣妾”。“人生最快乐的事是战胜敌人，追逐他们，抢夺他们所有的东西，看他们的亲人以泪洗面，臂挟他们的妻女”（成吉思汗语）。看看，哪里有一丁点和平的影子？汉朝与匈奴的和亲，唐朝对突厥的供奉，蒙古对金的归顺，清初对噶尔丹的妥协与羁縻，只不过是权宜之计，当血风腥雨屠城掠地来临时，他们就崛起了！

再说宋。其实作者本意不想把赵宋列入崛起之列，不说别的，看看那局蹙的领土！但是也许有人争辩说，65%-80%的全球GDP占比，魂牵梦绕让人欲罢不能的宋词，还不足以说崛起吗？ 嗯，也对！崛起不单单限于疆域，经济、文化也是。

好吧，那我们来看看赵匡胤赵光义们都说了什么做了什么。“卧榻之侧岂容他人鼾睡”，说的够明白了。赵光义攻灭北汉之后，挟大胜余威，兵锋直指幽云十六州，但是在幽州城下丢盔卸甲，骑头毛驴逃窜，以至于后世的司马光王安石们根本就绝了收复幽云的念想。另一边，与西夏，三川口、好水川，五路伐夏，一次次尝试，一次次失败，精神可嘉，但是没有了酣畅淋漓，没有了八百里胜报来传。至于为什么失败，那就是另一篇文章了。

所以，如果一定说宋朝崛起了，那肯定不是和平的崛起，只能说是被阉割了的崛起！

大明永乐大帝全盛时期1300多万平方公里，号“万里疆域”，永乐大帝五次北征，路线见上图。更为难得的是，郑和七下西洋，最远抵达非洲，主要是做贸易，偶尔也会使用武力。

所以，明朝也不能说是和平崛起，最多暴力值稍微温柔一点点。

但是、、、、、、

也许是明帝国的官僚们不知道怎么管理大片土地，又或者是他们不屑于管理这些在他们眼中无用的化外之地，大片的领土逐渐放弃了。废弃交趾布政使司（今越南），废弃旧港宣慰司（今印尼），废止奴儿干都司（今东北、外东北），废哈密卫（今新疆东部），各种的神仙操作！

还有更神仙的。郑和七下西洋，花了无数精力、物力、心血绘制的航海图，竟然被刘大夏付之一炬，还振振有词: 三保下西洋，费钱无数，死伤无数，何益之有？

每当读史至此，都会不禁扼腕，直呼竖儒误国！

1492年，也即郑和之后近90年，哥伦布出航，开启了大航海时代。中华民族的脚步从此落后了。

再来说世界的。

波斯的战车、罗马短剑、阿拉伯弯刀、奥斯曼石炮，一路征服一路杀戮，肯定不是和平崛起的，不值多说。

大航海时代，葡萄牙西班牙，屠杀了美洲大陆近90%的印第安人。

荷兰海上马车夫，船上是配有火炮的，贸易是副业，主要靠抢！

英国法国德国俄罗斯，即使所有人都说他们是和平崛起的，我都不信！

也许有人说，二次大战美国崛起，战争是正义性的，美国也没抢占什么领土，算是和平崛起了吧？ 哦，really？路易斯安娜，阿拉斯加，买的，是和平的；但是德克萨斯、加利福尼亚了解一下？抢的！通过墨西哥战争抢的！

总结一下:

放眼人类历史，没有一次大国的崛起是和平的。三体的黑暗森林同样存在于地球之上。

让我们期望，中国的这次和平崛起不会被打断，也不允许被打断！