尽量秦始皇和唐玄宗李世民都是中国历史上了不起的皇帝，但我认为论功绩大小，李世民根本和秦始皇不在一个层次上，李世民是没有资格与秦始皇比的。
一，秦始皇开创了皇帝制度，建立了中国历史上第一个封建王朝。唐朝虽然和秦朝不一个朝代，但它在制度仍然是秦制的延续，从皇帝制度来说李世民只是秦始皇后的不同朝代其中的一个继任者。一个是创制，一个是继承，当然是创制者功劳大。
二，秦始皇是战国时期，在继承了秦国先君的基础上，通过改革富国强兵，经过十几年的真枪实刀拼博打败六国登上的皇位；李世民虽然为唐朝的建立与统一过程立下赫赫战功，但在唐高祖面前只是个拜天策上将，封了秦王而已。他的皇位是通过发动“玄武门之变”，杀死兄弟李建成和李元吉，逼父亲唐高祖李渊退位取得的。秦始皇靠实力统一六国当上皇帝，李世民靠杀兄逼父夺得皇帝，当然论功绩李世民不及秦始皇。
三，秦始皇统一后，统一文字丶车轨丶度量衡对中国以后的文化丶经济发展所产生的意义是前无古人后无来者的。他所创立的封建制度和国家管理秩序几千年一直延续；李世民也进行过社会改革，开创了唐朝盛世，但这些改革只是对秦创制的修补丶改进而一。当然功劳不及秦始皇。
