说八国联军攻打北京时，百姓都帮忙是真的吗？主要原因为什么呀？

Answer 1

当时民族主义尚未形成，爱国主义并未推广开来。国不知有民，民不知有国。苛捐杂税甚众，百姓苦不堪言，难以为继，对清朝颇多怨言。清朝对外又屡战屡败，威信尽失。

八国联军攻打北京时，雇佣了大量中国基督教徒运送后勤，承诺他们可以在特定区域里抢劫。

后来，八国联军进攻山西娘子关时，雇佣中国基督教徒四万之众，仍然未能攻克娘子关，被迫撤回北京。

1902年，清末新政，其中一项是废除科举，建立现代学校，大力推广爱国主义教育。

Answer 2

另类君解题^_^

八国联军攻打北京的时候，北京城内的富豪们大都想方设法携家带口逃离了京城，留下来的只有三种人：第一种，也是最多的，是底层百姓，第二种是奉命“留守”的宫女太监以及部分官员和皇亲国戚，第三种，负责北京城防御战的士兵。

以上这三种人中，宫女太监们属于弱势群体，皇亲国戚和部分官员大都是满清权贵，然而这种人最靠不住，要么是脑满肠肥不干实事的饭桶，要么是昏聩无能的顽固派，第三种，负责京城防御的官兵，就更是一遇到洋鬼子就溜号的废物点心。

确切来说，京城百姓在八国联军入侵的时候，有很多人都帮联军带路、抬梯子或者运送物资。

这些底层百姓大多是温饱线上下徘徊的穷苦人，平时被官府欺压，这时候见到洋鬼子把官府赶跑了，从心里层面来讲，他们是抱着“饶有兴致”的心态围观的，属于看热闹的吃瓜群众，因为在他们心中，大清国和他们无关。

事实上，除了一部分旗人外，绝大多数京城百姓都对清政府没有好感，洋鬼子大清政府，他们乐得提供支援。

更重要的是，联军入侵北京之前，途中需要补充粮草和给养，他们和沿途的百姓做交易非常公平，与之形成鲜明对比的是慈禧太后“西狩”的逃亡途中，却是对地方上肆意骚扰搜刮让人民苦不堪言。

有一个段子说当时来不及逃走的同仁堂和全聚德，两位老板为防止联军侵扰，专程送上许多烤鸭和熟食，联军愿意接受，但在给钱的时候两位老板“坚辞不受”，结果联军司务长詹姆士大怒，连烤鸭和熟食都不要了，让两位老板带回去。

两位老板权衡再三，与詹姆士商量，留下一半熟食，费用等联军撤退后再收取，詹姆士这才勉强同意。

结果在回去的路上，他们遇到了一伙清兵，剩余的一半熟食被清兵抢走，所带的银两也“被悉数收缴”。

由此可见，大清国是肯定要玩儿完的！

Answer 3

谢邀。说起八国联军攻打北京那可惨了。那正是清朝末年，腐败无能的清朝政府，朝廷乱套不为人民。贪官污吏掌权搜刮民财，民不聊生。朝廷叛国投敌，英国大量运往中国鸦片，朝廷人人染上烟毒，不理朝政，吸毒大量白银流入国外。这时的国外看到清朝腐败一定程度，个个眼红八国攻打北京开始了。这时民众生活不下去，只有造反。正好八国联军进京掠夺，当时的人民没有觉悟一起和侵略军攻打清政府，清政府就这样完蛋了。

Answer 4

贫富差距太大。

Answer 5

有时候许多人偷换概念，百姓是个大命题，百姓是一个是大范畴，发生某一件事件肯定有人坚决反对，有的人坚定支持，有的人摇摆不定。

满清末年，由于统治者腐败无能。中国百姓受到封建官僚，地主阶级，加上外国殖民者及走狗的压榨，人民生活在苦难之中。穷人的比例相当大。有许多穷苦百姓食不果腹，衣不遮体。人民没有受到教育的比例相当高，对于爱国还是爱家多数人会毫不犹豫选择爱家。当新的外部势力进来以后，给百姓已好处。给钱让他们干活在当时不能说他们不爱国，只是他们没有那样的觉悟罢了。

所以只有近代毛泽东主席才做到要教育人民，提高百姓的文化素质，要把人民组织起来，人民才能自觉的都愿意为国家做贡献。当然也只是大多数人罢了，也有极少数人坏人是无法教育的。要不是这样，监狱和法院就没必要存在了。

因此不能把穷苦百姓为了自己生存的权力，所做的一些在现在人看来不适的行为，当作是不爱国的行为。满清统治者内部许多人都烂到根，无药可救了。他们不懂得爱护百姓，给百姓基本的生活保障，百姓又能怎样？当有革命的力量出现，并领导他们，也就是守旧和反动势力灭亡之时！

Answer 6

杨州十日，嘉定三屠。

Answer 7

极少数人的“国”，爱新觉罗家族的“家”，绝大多数百姓“衣不蔽体，食不果腹”，你却还想要百姓爱你的“国”？可能吗？告诉你，不但不爱，不害你的“国”就已经很好了！