农村老人已断气，打120来抢救，没救过来，要抢救费，该给吗？

乡下的老人上气不接下气。打120救他。如果他没有救他，他会为救他付出代价吗？昨天村里有个老人在打扫房子时晕倒了。老人上气不接下气。家属立即拨打镇医院120急救中心求救。20分钟后，救护车到达医院急救中心。经过快速检查，老人已无生还可能，也未获救。120救援车的医务人员，救援车收取200元，医务人员收取100元。因老年人抢救无效，将减少50元，120急救车共计250元。老人家属看到救助老人无效而拒绝支付救助费用，产生矛盾和纠纷。我们应该为这次抢救无效而付出代价吗？-

多数村民认为应该适当收集而不是全部交付。原因是对老人的抢救无效。如果老人得不到救助，就不应该给他们任何费用。根据在农村做事的习惯，老年人的家庭成员应酌情付费。120急救中心有最后的决定权，第一是户主主动要求求助；第二，20公里的标准是200元；第三，是医护人员尽力抢救伤者，而不是医务人员不履行职责。据老人家属介绍，不到20公里的路程，没必要这么多。

如果对老人的抢救无效，抢救费用就不应支付。有些人认为应该全额支付。这部分人的原因是他们认为老人已经死得喘不过气来了。他们知道营救无效，只希望最后一丝希望。请让120急救中心的医生做最后的努力，希望奇迹发生。根据情况和原因，按120急救中心收费标准收取。不能酌情支付。此外，120急救中心是一个有法制管理体系的事业单位，医院应该遵循这一制度。因此，这些人认为，老年人家属应当按照120急救中心和医院管理制度的规定支付抢救费用。

农村居民认为，这笔救助费用应由老人家属按规定支付。但是，救护车的费用应该降低。收费标准太高，脱离了农村的实际情况，农民承受不了。一般情况下抢救无效的医务人员，要因地制宜，具体分析，具体解决，不能照搬死板的规章制度。亲爱的读者朋友们，您认为这个抢救老人的无效费用应该由他们的家人支付吗？如何支付好？请告诉我你在留言区的想法。

[以上是我的看法。如有问题，请在留言区留下宝贵意见，并积极参与评论。请大家关注三农问题，共同探讨！图片来源网络，侵权删除

打了120救护，救护车到了，路程实实在在的跑了，司机用了，油料消耗了，这些是不是已经确实发生了？医生来了，急救护士到了，实行了抢救（也许没有），但是医生护士的工作时间确实是因此而付出了，假如没有你的这个急救电话，他们是会在医院工作的，是会为医院的患者解除病痛，为医院挣得效益的，因此，只要救护车到了，医生护士到了，付费就是应该的。你说呢！

不要钱的。道理很简单，服务没到位，不应该收费。

这么跟你说，我们街上有10个早餐店，我每个店吃1个包子，吃到第10个店，我才吃饱，所以我给这个店付了1块钱。前面9家店的包子吃不饱，服务不到位，根本不用付钱的！

好了，不跟你说了，我要去下一条街吃油条了。

我说一下我自己的亲身经历。国庆节去哥哥家。妈妈不在了。逢年过节我们就去哥哥家聚会。中午吃过饭。我爸爸说他睡一觉。爸爸有个习惯。吃过饭要睡一觉。等3点多我要回家去和爸爸打声招呼。却发现爸爸不对劲。赶快打120。我哥哥就给我爸爸做心脏按压。我妈妈医生曾经给做过心脏按压。我们都看到过。20分钟过后120来了。医生抹了一下我爸爸额头。用手电照了一下眼睛。然后做了一下心电图。说你家老人走了都有一个小时了。然后就开死亡证。告诉我们去哪里办手续。收了200元。我觉的人家收费应该是合理。那么大一辆救护车。过节。2个医生。一个司机。难道因为人没有救过来就不给人家钱了吗。再说医生也不是神。已经去世的医生也抢救不过来。人家来了。该付给人家的也要付的。

应该给。医生的责任是救死扶伤。但哪一个医生也不能百分之百地保证能把急症病人治好。打120后车来了，医生也到了，且尽了全力，但人没治过来，这个问题公平地讲，医生尽到了责任，也出了力，只怨病重病急。没有抢救过来，还是怨病重病急。那么，费用呢？医药费呢？应由被治者亲属付。因为没有第三方。如果不付这个钱，会造成什么后果呢？今后再遇危重病号120不来了，因为不保证能抢救过来，因为患者不付钱。所以呀，这个钱应该付。付钱是正确的导向。(个人观点，有误批评)

你去饭店吃饭，点了一个菜，最后没吃饱，你该给钱吗？你把孩子送学校上学，最后高考落榜了，是不是要找学校把学费退回来？你打车去机场赶飞机，出租车用合理的时间把你送到机场，最后你还是没赶上飞机，车费是不是不用给了？

如果每个人都这么爱占便宜，那最后结果就是下次再打120的时候，120就要你先把费用结一下，否则不会出车。

很奇葩的问题。

2 打120来抢救。这都已经死了，还打什么120呢，就算是打了120，就农村120的距离时间，也完全没有抢救的机会了。所以

3 没救过来是完全正常，也是必然的事情。但你既然叫了120，人家也来了，按你的意思抢救了，虽然是徒劳的，不可能救活的，到这油费车费人工总是需要支付费用的。毕竟120也不是国家全额拨款，也不是免费公共服务，你不缴费他不缴费，这120就要关门了，大家以后就没有120可用了。一拍两散。

所以这钱，你得给，还必须要给。以后也要学习点急救，因为现场有人救再加上120急救才可能救活一个心脏骤停。

我是急诊夜鹰。

农村家庭老人已无呼吸，或无脉动，家里人尽快呼120。急救车与医务人员来到现场，也没抢救余地了。呼救人员也应按规定付给费用。若以“人亡不给费”，就不妥了，说重一点就是无理取闹。

医院急救，有求必应，出车出人到家庭，现场抢救病人，是属依法有偿服务。求救方应按政府审核的收费标准付给费用。这是公理。有法律及政策规定不收费的项目，另当别论。

农村老人已断气，打120来抢救，没救过来，要抢救费，该给吗？昨天村子里有一老人在家打扫卫生时晕倒在地，老人已经断气了。家人即忙打电话给镇医院120急救中心，要求前来抢救。20分钟后，医院急救中心救护车赶到，通过快速检查，老人早已无生还的可能性了，没有抢救过来。120抢救车的医护乘人员，要收取救护车费200元，医护人员抢救费用100元，因老人抢救无效，减收50元，共计120救护费用250元。老人家属见老人抢救无效，拒绝支付这笔抢救费用，发生矛盾，出现争执纠纷。这笔抢救无效费用究竟该不该给？～

大多数村民认为应该酌情收取，不应该全额交付。原因是老人抢救无效，没有抢救过来，就不应该给任何费用，依据农村办事情习惯，老人家属应该酌情支付。120急救中心医护乘人员说，①是户主打电话过来的主动请求施救；②是20公里车程收标准是200元；③是抢救医护人员尽心尽力进行抢救无效，不是医护人员失职；④是收费标准是医院规定，不是个人说了算。老人家属认为，不到20公里车程，根本不需要那么多，抢救老人无效就不应该支付抢救费用。～

有一部分人认为应该全额付清。这部分人原因是认为，老人已经断气过世了，明知抢救无效，只是作最后的一线希望，请120急救中心医生前来作最后的努力，希望有奇迹出现，这笔费用依情依理应该按120急救中心收费标准执行收取，不可酌情支付。另外，120急救中心是公有制事业单位，有合法的管理制度，应该遵循医院这个合法的管理制度。所以，这部分人认为，老人家属应该依照120急救中心和医院管理制度，照章交清这笔抢救费用。～

这笔抢救费用应该老人家属按章支付，但是，救护车收费应该降低标准，收费标准过高，脱离农村实际情况，农民承受不了；医护人员，在正常情况下抢救无效，应该酌情收取，具体情况，具体分析，具体解决，不能死搬硬套规章制度。亲爱的读者朋友们，你认为这笔抢救老人无效费用，老人家属应不应该支付？怎样支付好？请在留言区处说说自己的认为。

这个要看具体情况来决定是否收费合理，

一；如果病人病危，家属打120急救车求救，120急救车抵达病人家中时，病人虽病危不省人事，但是尚未咽气，120急救车随车医护人员对病人进行了抢救，并使用了急救药物的，最终无论病人是否被抢救过来，那么120急救车的基础费用（急救里程费，等时费）和所使用的抢救药物的费用是应当要付的。

如果120急救车抵达病人家中，病人已经去世，那么120急救车随车医护人员的职责就是就地检查确认病人死亡（使用便携式心电监护仪等，查阅病人的既往病史，此次发病的病因病种…等）最后出具医学死亡证明，

这种情况下120急救车的抢救费用是不需要付的，但是基础费用（急救里程，等时费）还是要付的，

这种情况本人亲自经历过，我父亲去年病重就是在家里去世的，120急救车到我父母家的时候，我父亲已经去世一会了，120急救车随车医护人员拿便携式心电监护仪等设备对我父亲进行了检查，确认已经死亡，并向我们家属要父亲的病史资料，医院的诊断证明等进行查看，最终确认父亲是因病去世，随后随车医生就当场开具了我父亲的医学死亡证明书给我们，最后撤离现场时仅问我们收了110元基础费用。