人文艺术 > 5g快还是光纤快?

5g快还是光纤快?

2020-08-15 14:14阅读(108)

5g快还是光纤快?:毫无疑问,必须是光纤比5G快!4G、5G是无线传输,技术比较复杂,速度上很难突破,所以我们讨论这些技术的时候,很关心它们:-5g,光纤

1

毫无疑问,必须是光纤比5G快!

4G、5G是无线传输,技术比较复杂,速度上很难突破,所以我们讨论这些技术的时候,很关心它们的理论最高速度。而光纤技术则要成熟很多,它属于有线传输,损耗小。光纤的理论最高速度实在是太大了,以致于我们根本不会去关心极限速度,而更多地关心其它速度瓶颈(比如光端机、网卡、交换机等)。普通光纤速度达到1000Gbps是没有任何压力的,而5G也才1Gbps左右,未来理论最高也就10Gbps。海底光缆的速度可以达到160Tbps,即160000 Gbps。

所以说,谈论理论极限速度,5G和光纤根本不在一个量级

刚特地上网查资料,整理了一下历年家庭宽带的主流接入情况。2014年,主流4M。2015年,主流8M。2016年,主流20M。2017年,主流50M。2018年,主流100M。这个提速是很明显的。这告诉我们,不要用今天的眼光看待明天的光纤家庭宽带。5G在发展,家庭宽带同样也没有停止发展。韩国的宽带基本上都已经是1G了。

我们再看看4G。4G是2013年底推出了的,2014年4G使用占比大约7%,2015年大约30%。2014年,4G真的好火,网上一堆文章说快的不得了,理论速度可以达到100Mbps,而且那时(2014年)很多人实测确实达到了这个速度。大家也在想,那是不是光纤宽带要被淘汰了?看看我刚发的数据,2014年,主流宽带才4Mbps,而那时4G号称100Mbps。对比是何等的悬殊!

但是,当时谁能想到,家庭宽带同样也在发展?到了2018年,主流4G已经远远不是主流家庭宽带的对手了。即使在2015年,随着4G用户接入的增多,4G速度远远落后于那个100M的理论值。

从列出的数字来看,似乎仍然觉得好像4G/5G要优于同时期的宽带。那是因为我们对比不在同一个标准。说到家庭宽带,往往都说的实际能达到的速度,而说4G/5G则是说的极限速度。比方说100M宽带,用迅雷下载一个热门电影,确实可以达到12.5MB/秒的速度。注意100与12.5是8倍的关系,因为一个字节等于8个位。但是除非是4G/5G刚推出,或夜深人静时,否则很少有谁能达到它声称的理论极限速度。

网速到底怎么算,什么是理论最高速度?我们举个简单的例子类比。设想有一些货物要通过轮渡运到河对面。一艘轮渡的运货能力是1小时10吨。现在河边共有20艘轮渡。如果只有一个人需要运货,那么仅需出动一艘船,它的运货速度肯定能达到理论最高速度,也就是一小时10吨。如果有20个人同时运货,刚好一人一艘船,也刚好可以达到理论最大值。但是若人数再多,就不一样了。比如有40个人需要同时运货,平均下来,一个人的运货速度就只有一小时5吨了,是理论最高速度的1/2。

5G,或者光纤,也是同样的道理,人数多到一定程度,速度就必定会下降。有一次我去参加室外的一场跨年灯光展,在0点前后的那十几分钟,不管是4G,3G还是2G,根本就没有速度。很简单,人数太多(上万人),大家都想发朋友圈,结果网络拥堵了。我就在想,旁边的住户一定恨死这帮组织活动和观看活动的人了。因为他们在家里也上不去网。而家庭宽带,没有这个问题。

5G要想达到最高速度,也不是没有可能,那就必须安装很多基站。而这个成本,将会远远高于光纤宽带。

还有一点,非常重要,5G基站,最终接入机房,仍然使用的是光纤。主干网,也一定是光纤。也就是说,5G仅仅是解决最后几百米,最后几十米的问题。这就像城市道路一样,在高速路和城市快速路(高架)往往都不堵车,堵车的都是最后一公里。那么光纤就好比是那个高速和快速路。

为什么,普通家庭宽带的速度有时确实干不过5G的极限速度。这不是光纤本身的问题,而是出价高低的问题。平均说来,同样的价格,一定是家庭宽带更划算。通常光纤宽带都是不限速的,算包月价格。而5G按流量收费。用宽带可以放心的短期内快速下载好几T的东西。而如果用5G,那个价格高的吓人。如果愿意出更高的价,可以购买速度更快的专线宽带。那个速度绝对是秒杀5G。不过,可能这就不叫“家庭宽带”了。试想,腾讯、百度、阿里等的网络,难道会是5G?那必须是光纤嘛。5G那点速度,如何让机房的服务器可以应对双十一购物时的巨大流量?

为什么家庭宽带要人为限速,5G没有?因为前者是私有资源,光纤入户嘛。而5G基站属于公有资源,公共设施,类似于公园、地铁这种。即:你住房旁边的基站不是属于你家或你所在的小区,而是属于所有该基站附近出现过的人(包括偶尔路过的)。你可以花钱买更多的私有光纤带宽,但是通常却不能花钱(巨额除外)让运营商给你多装几个公有的基站。这也说明,光纤速度更稳定,更可控。

另外还需要注意到一个趋势:未来安装宽带的住户可能越来越少,而且该趋势不可逆转,但不会完全取代。这个就类似于电脑和手机的关系。电脑相当于宽带,手机相当于5G。虽然手机速度和功能赶不上电脑,但是手机具有可移动,方便携带的特点。你不可能整天抱个电脑到处跑,就好比宽带也只能家里用,出门还得用5G/4G等无线网。而且当手机速度快到一定程度,多数人不在乎电脑的速度了。现在很多家庭已经没有购买家用电脑了。不过这与刚讨论的并不矛盾,也就是5G速度依然不是光纤的对手,只不过家庭光纤虽然快是快,但是用的人会逐步减少。在一些家庭,宽带依然是不可替代的(尽管未来这类人越来越少),正如同虽然多数人不在家中用电脑,但是依然还有用电脑的,包括在家加班工作的,玩电脑游戏的,处理手机音频视频的,打印文件的,等等。注意,我一直强调家庭。因为在很多职业的工作场合,电脑和光纤是绝对的主角。也就是说,虽然家庭光纤宽带以后会越来越少,但是企业光纤则是不可少的

总之,我们讨论5G时,说它快,是指的利用该技术,理论上的极限速度与过去(4G/3G)相比,快很多。而讨论宽带,很少去谈论极限速度。这个极限速度远远高于5G的极限。平时说的家庭宽带的带宽,是指的实际最高限速。这个限速是运营商限的,出价越高,就可以有更快的速度。但是5G,即使出天价,它的极限速度也就是那么多。

2

应邀回答本行业问题。

光纤要比5G快,而且是快的多,而且光纤是5G基站的基础。

基站某种程度你们可以把它想象成一个大号的\"路由器\"。

以前在市场上有一种\"千兆的无线路由器\",我们的手机连接这种路由器,无线连接速度可以达到433Mbps,双路WIFI天线的手机可以达到867Mbps,但是下载还是速度不快。仔细检查就可以发现,这种路由器的有线网口都是百兆的。根据网络的\"木桶原理\",网速是由网络中最慢的部分决定的,所以在整个路由器下最多只能达到百兆。

基站,不管是几G,都是需要上联的。2/3/4G是这样,5G也是这样,而现在基站上联基本是以光纤为主的,只有少数无法布设光纤的地区是以微波来做传输的。

而且,不仅仅是BBU上联,BBU和AAU之间的连接也是需要光纤的。

5G整个商用网络分为5G接入网(基站)、5G承载网,5G核心网和终端、还有一些边缘计算等设备。

在5G的整个网络之中,光传输设备是非常重要的,也是5G承载网的重要组成部分。

5G的目标是10Gbps的下载速度,20Gbps的峰值速度,但是要完成这个速度需要传输网络大面积的扩容,光传输网络是5G网速的基础。

建设一个基站下有10个用户,每个用户的下载速度是1Gbps,那么这个基站整体至少需要10Gbps的出口带宽,才可以把这个10个用户的数据传输出去。

5G对于下载速度有了更高的要求,目前来看大概用户下载速度可以达到1Gbps左右的速度,而为了保障基站下用户的下载速度,5G基站的传输配置必须远大于4G。以现在4G的传输1G/6G的配置,是无法承载几个用户的,5G基站按照目前的设计会以40G传输配置为主,未来可能高频基站需要更大的传输带宽。

并且由于5G基站端的传输配置就可以达到40Gbps,这对运营商的城域网提出了更高的要求,运营商的城域网必须向更高的100G演进。在整个5G的建设之中,现行的必然是光传输网络。

目前实验室光纤传输速度最快的可以达到73.7Tbps,换算成Bytes就是近10TB/S,想象一下这是多么可怕的速度?

可能有人要提5G微波基站了,其实5G微波基站可以说是一种不得已的选择。

并不是5G+微波比5G+光纤要好,而是除了中国之外,可以说全世界都缺少光传输网络,中国虽然国家面积大,但是由于三大运营商是国企,在光纤覆盖这块下了血本,很多偏远的农村也建设了到端局的光传输网络,这是中国的优势。国外的运营商是私企,要求的是利润,一些人口不集中的区域,就不愿意花太多钱布设光缆过去。而且,一些土地还是私人的,你想花钱也过不去。还有就是,在欧美普遍建筑物比较低,微波阻挡也没有中国这么严重,所以才有任老说的\"欧洲就是大农村\",才有华为的5G微波基站在欧美等国家很受欢迎。

总而言之,光纤网络是5G基站的基础,5G基站需要光纤网络来承载,5G的空口速度是不可能比光纤还快的。

以上个人浅见,欢迎批评指正。喜欢的可以关注我,谢谢!

认同我的看法的请点个赞再走,再次感谢!

3

感谢邀请,这个问题其实问的偏了,5G和光纤其实可以算两个不同的范畴。但是一定要说5G快还是光纤快,那么从狭义上比较,当然是光纤快,5G的带宽是远远比不上光纤可用承载的理论带宽的。

为何我说这个问题问的有点偏了,那是因为5G和光纤可以说是不太类似的两个东西,5G本质上是一种移动通信技术,是从基站到核心网到承载的一整套移动通信的解决方案,而光纤是一种网络流量承载的介质,5G基站流量最终还是通过光纤来承载


打一个比方,光纤就好比一条超宽的大马路,大马路可以走卡车、越野车、小轿车,5G的流量就类似小轿车,宽带上网的流量就好比越野车,光纤可以承载所有的网络流量,包括4G、5G、宽带、物联网各种流量。

所以广义上的5G和光纤其实是2个范畴,但是从狭义上说,5G可以算是空中的信息高速公路,这点和光纤有些类似,光纤是有线的信息高速公路,如果一定要比较一下哪个快(带宽大),肯定是光纤比5G的带宽要大很多的。


非常简单的打个比方,未来一个小区附近可能有几十个5G基站,但是这几十个5G基站的流量,走到运营商的承载网络种,可能就是一根光纤全部承载,所以当然是光纤的带宽大。

我们知道,4G的带宽一个基站大概是100M,这也是单个4G手机可以测试到的最大的带宽。而5G的带宽最大1个基站可以到20G,这个是4G的200倍,所以5G的带宽已经是非常的惊人了。


而光纤的最大带宽是多少?目前传输最大的单端口的带宽是800G,路由器最大可以道400G,也就是路由器一根光纤单端口可用承载20个基站的流量,而全球带宽最大的光缆,是名为Marea的海底光缆,连接着弗吉尼亚海滩和毕尔巴鄂,传输速率为惊人的160TBp/s



160T是什么概念?160T大概是可以同时承载8000个5G基站的带宽。当然,如果材料的效率足够高,光纤的带宽理论上可用达到更大,5G的带宽是远远比不上光纤的。

4

由于目前5G的基站都是通过光纤来连接的,5G基站主要是负责将光纤网络信号转换为5G无线移动网络信号,所以光纤的速度肯定是要比5G快的。目前5G网的实际测试速度高达1Gbps,相当于1000M宽带,显然比普通的光纤宽带要快很多。

5G基站将光纤信号转化为5G信号,所以一般光纤的速度比5G更快

目前互联网的主干网都是通过光纤来传输网络数据的,另外5G基站也是通过光纤连接的,主要负责将光纤网络信号转换为5G移动网络信号米,所以一般主流光纤网络速度要比5G网速更快。

目前5G网络实际测试速度超过1Gbps,比目前的光纤宽带更快

目前5G网络的实际测试速度最高一般都超过了1Gbps,相当于1000M宽带的网速,而目前一般主流的光纤宽带基本都是200M及以上光纤宽带,所以5G的网速比普通的光纤宽带更快。

5G网络对光纤宽带具有一定替代性,两者将长期共存

华为最新发布的5G CPE Pro 5G路由器,具有普通路由器的全部功能,而且只需插上5G sim卡即可接入5G网络,最高网速可以达到1.6Gbps,相当于1600兆宽带,网络速度远超目前主流的光纤宽带。另外华为5G CPE Pro路由器支持5G和光纤网络混合组网,叠加网速。应该说5G网络对于光纤宽带还是具有一定替代性的,由于5G网络初期网络覆盖不全面,所以5G网络和光纤宽带在很长一段时间内长期共存。

由于5G基站都和光纤网络进行连接,所以5G网络的速度通常取决于光纤宽带的速度,不存在5G比光纤更快的问题。随着5G网络逐步完善,5G网凭借更快的速度和更低的延迟,对于目前的光纤宽带存在一定的替代性,但由于5G网属于共享带宽,网络覆盖不可避免存在一定问题而且容易受到环境的干扰,所以5G网和光纤宽带更多的还是长期共存以及互补的关系。


5

  先来说下答案,光纤肯定比5G快,因为5G基站与核心网之间用光纤连接的。

  目前,在NSA组网模式下,5G的传输速率在1Gbps左右,可以说非常快了。事实上,光纤的传输速度至少都在10Gbps以上。现在家庭宽带用的光纤,速率可以轻松达到10Gbps以上。


  相比之下,运营商的主干光纤,传输速度都是100Gbps起步。不难看出,光纤的速度要比5G网络更快。既便是速度更快的SA组网模式,理论传输速度也不超过10Gbps,比光纤速度要慢很多。

  从技术角度来说,光纤的优势不仅是速度快,而且容量大。一个5G基站,只能为100名用户提供服务,用户越多,速度越慢。相比之下,一条单芯光纤,能够为100多名用户提供宽带接入服务,而且每位用户网速都能在500M甚至1Gbps。

  由于5G是一种无线传输技术,传输速度和网络容量受频谱的限制,而光纤的限制少一些。所以,光纤的速度和容量,都要比5G快。正因于此,5G核心网和4G核心网,传输介质都是光纤。


  至于很多家庭宽带为何速度只有100M或200M,那是因为运营商进行了技术限制,因为宽带速度越高,收费也越高。所以,抛开技术限制来说,光纤比5G速度快。

6

感谢您的阅读!

【5G网速快,还是光纤网速快呢?】

普通的家庭光纤可以达到10Gbps,但是因为各种因素的影响,我们家庭的光纤达不到10Gbps。

但是5G时代,任正非说,微波达到了10Gbps,已经可以代替光纤,甚至于5G?微波的组合技术能够将传统的50Mbps提升到10Gbps以上。
可是,并不是说5G就一定是快于光纤的!实际上,我们必须要知道的是,5G基站实际上是通过光纤连接的,并且将光纤信号转化为5G信号。

我们先学习下,5G基站之间是怎么传输数据的?5G里有NSA组网和SA组网的区别:

1. 5G的SA基站之间可以通过Xn接口(空口)来传输数据。

2.在 NSA组网之中,4G 5G基站之间通过X2接口传输数据。

而,5G基站之间是核心网进行连接,基站和核心网之间主要还是依靠光纤传输进行信息传递。

5G网络如果能够全部覆盖,可以提供单用户理论峰值10Gb/s的网速,但是现在测试的5G网速远远没有这么快,有些人跑5G,现在最高也也就在800-900Mbps左右。

而,光纤在实验室的带宽速度已经达到了26Tbs,1Tbs=1000Gbps,且不说现在在一些国家的10Gbps的网速,理论值就远超于5G。因此,5G没有光纤快!

7

当然是光纤快,5G即使是达到理论上的峰值下载速度也远远不如光纤快。

8

已科技进步的角度来看的话!肯定是5G快了!科技的进步是越来越好的!

9

这个问题好比是用一个瓶子来接水,用花洒快还是用水管哪个快?

10

用5G取代光纤宽带是不可能的。因此,有观点认为未来的5G可以取代光纤宽带!原因之一:随着流量成本持续下降,5G网络迟早会取代光纤宽带。中国电信和中国联通推出的4G无限流量套餐已成为现实。说实话,4G相对于光纤宽带的最大优势是下行链路速度快,上行链路也不错。原因2:正如固定电话被光纤宽带取代一样,虽然商用固定电话目前是必不可少的,但整体情况还很薄弱。因此,5G取代光纤宽带是历史的选择!原因3:如果现有光纤宽带网络末端的分路器被5G基站设备替换,并通过无线终端接入客户家中,则可以立即消除现有的光纤宽带。这意味着未来的5G技术将小型化并应用于家庭,以实现家庭用户的互联网接入需求。然后5G可以取代光纤宽带。当然,相反的观点坚持认为未来的5G无法取代光纤宽带!原因一:多年前,三大运营商从事无线宽带CPE以弥补有线宽带线路资源的不足,但事实确实如此,一般家庭使用问题并不大,但即使是网络质量要求很高,即使丢包,PING,速度不稳定,无线抗干扰能力本身也受制于太多因素。通过类比,5G网络受制于......