我们就拿刘邦的团队和刘备的团队比较一下。
刘邦与刘备相比较，智商、情商都差不多，道德修养上，刘备比刘邦好得多！刘备从小跟随大儒卢植学习，比粗俗鄙陋的刘邦强的太多太多。
但是正因为刘邦更无耻，他才比刘备更成功！
诸葛亮一个人，顶的上张良萧何两个人，全是平局。
▲萧何月下追韩信！
武将比较。
关张赵马黄五虎上将加一块，也没有韩信一个人好使。绝对碾压。
综上，刘邦团队完胜刘备团队。至少也能混个三分天下。
而且，以韩信的才华，曹操勉强算个对手。曹操死后，曹魏无人能敌韩信。北伐何须六出祁山，一战定关中，再战平河北，三战灭曹魏！大军南下，扫灭东吴更是易如反掌。
不仅能分得一分天下，而且还能统一天下。
如果不计较刘邦团队人员先后加入的顺序，以团队的颠峰时期来算的话，把团队放在三国时期，那必是天下最强的团队。
战略人才：张良，汉初三杰之一，刘邦手下最杰出的战略级人才，运筹帏幄，决胜于千里之外，张良不输于同时代任何人，一个政权要想取得胜利，最重要的大方向正确，战略正确，只要战略正确，哪怕一时的战术失败，仍然有翻盘的机会。
三国时期，曹操手下虽谋士如云，但战略级人才真没有，荀彧算半个，郭嘉算半个，比不上张良。孙权手下的战略级人才，仅鲁肃一人，且完全比不上张良，刘备手下仅诸葛亮一个，对于战略方面，与张良不分仲伯。
论战略，刘邦团队胜曹操团队，胜孙权团队，平刘备团队。
武将人才：刘邦手下的武将以韩信为第一，韩信属于战神级人物，攻必克，战必胜，远胜同时代的武将一大截，除了韩信，刘邦手下还有曹参、周勃、灌婴、樊哙等嫡系战将，还有英布、彭越、韩王信等加盟级战将，将星云集啊。
而三国时期的曹操手下的主要武将有夏侯惇、夏侯渊、曹仁、曹真、曹休、于禁、张辽、乐进、张郃、徐晃、庞德、李典等 。
孙权手下的主要武将有周瑜、吕蒙、程普、黄盖、韩当、凌统、甘宁、陆逊、朱然等 。
刘备手下的主要武将有：关羽、张飞、赵云、马超、黄忠、魏延等 。
刘邦手下的韩信太过历害，曹操、孙权、刘备手下的武将无法与韩信为首的武将团队抗衡，论武将，刘邦胜。
治国人才：刘邦有萧何，刘邦在前线作战，萧何管理着的关中、汉中及巴蜀之地，提供足够的兵员和粮响给刘邦，刘邦哪怕战至手下一个人出没有，依靠萧何的输送马上又活过来了，刘邦在统一天下后评论功臣，萧何属第一。
而三国时期的曹操手下最有名的治国人才数荀彧，孙权手下的治国人才是张昭，刘备手下的治国人才是诸葛亮，真要比起来，萧何=诸葛亮>荀彧>张昭，比治国人才的话，刘邦平刘备，胜曹操和孙权。
谋士：刘邦手下也是谋士如云，除了张良，还有陈平、郦食其、陆贾，张良善谋、陈平善奇策，郦食其、陆贾两人更历害，仅凭三寸不烂之舌说服一个王国投降，郦食其说服齐王投降，陆贾说服南越王归顺。
而三国时期的曹操也算是谋士如云，有荀攸、程昱、郭嘉、贾诩、刘晔、司马懿等 ，但级别无法与刘邦谋士相比。
孙权手下的谋士仅鲁肃一人，其它的既当谋士又当将军的，比如周瑜、吕蒙、陆逊，也无法比过刘邦。
刘备手下的谋士就更少了，除了个诸葛亮，还有法正、庞统、马良等，无法比过刘邦，论谋士，刘邦胜。
文臣武将比完了，再比领导本人，刘邦、曹操、孙权、刘备四人，放在一起，谁更强？
刘邦打仗虽然看上去老是输，但刘邦也只有输给天下无双的项羽啊，对于其它对手，刘邦真没有输过，刘邦本人指挥的战斗，击败过王离，击败过赵贲，击败过章邯，击败过英布，刘邦的军事能力仅次于项羽和韩信。但刘邦用人是绝对的高手，在楚汉战争中，天下的人才包括项羽手下的人才，不断跑到刘邦这里来，说明刘邦是用人高手，而且人尽其才，又能屈能伸，百折不饶。
刘邦统一天下只用七年，为什么这么短，因为有大量的人才在为刘邦卖命，而且很多地盘不是刘邦的手下打下来的，就是望风而降的，刘邦只是击败了项羽，然后天下尽归刘邦，正因为刘邦的放手大用人才，才在这么短的时间里打下天下。刘邦不仅用人了得，而且其眼光在同时代是非常突出的，刘邦是当时除秦始皇外，唯一想当皇帝的人，用了当皇帝刘邦能够克制自已的贪欲，理智的处理问题，非常冷静，异于常人。
而曹操、孙权、刘备等人，论领导的综合能力，都比不上刘邦。如曹操，虽然能唯才是举，但其统一北方的战争基本是自已打下来，每战必出，除非自已分不了身，只给手下将领机会，其用下将领独自领兵的机会少之又少，这是曹操的一大弱势。
孙权与刘备就更不用说了，孙权是没有信任过任何一个人，善于玩玩弄权术，而刘备虽仁义和雄心壮志，但其缺乏战略眼光，不懂得天下大势，丧失了很多的机会，才割据益州，势力是最小的。
综述，如果刘邦的团队在三国时期，必定会统一天下。
如果把刘邦团队放到，三国能够分得一份天下，这个我的答案是不能，无论是放到三国前期，还是后期都不能，分析如下：
首先，如果把刘邦放到三国前期，曹操一统北方，招揽人才，顺民心，刘邦的处境一来没有立足之地，二来也没有能力抗衡曹操，三来韩信一开始来刘邦身边本来就不会受重用，一听说曹操重用人才，韩信很可能会投奔曹操，刘邦团队将无立足之地。
其次，如果三国鼎立后，刘邦团队进入，他们击败哪个国家？很明显他哪个国家也击败不了，因为三国君主都是明君，而且国家治理的非常好，彼此都拥有绝对的天时地利优势，刘邦攻取任何一方，都是逆天而行，不会成功，再者三国人才太多，不是随随便便就能灭点。
最后，如果把刘邦放到三国，跟刘邦所处的时代完全不一样，首先天下大乱局势已改变，第二对手增强，远远比项羽和其他诸侯强太多，以刘邦的品德放在三国，跟刘备、曹操、孙权相比还差不少呢，刘邦在三国很难聚民心，再者韩信的军事才能在三国也很难发挥，因为对手从匹夫之勇，跃升为用兵高手时，韩信的奇谋将一无是处，曹操当初灭袁绍、吕布都是奇谋当遇到周瑜、法正时，曹操什么都不是，周瑜能击败曹操，在诸葛亮面前照样被耍，司马懿没有面对诸葛亮时，灭孟达、公孙渊奇谋层出不穷，但是面对诸葛亮，拥有各种优势，也只能自保。
而韩信当初的对手，除了项羽我是一个也看不起，太菜了，这些对手放到三国，连袁绍都不如，跟别说对抗其他人物了，把韩信放到三国，对手能力上升不止一个层次，韩信还能击败他们吗？这个很难。
我觉得，刘邦团队不但有一席之地，甚至还可以一统天下！
三国原军阀：孙权、曹操、刘备
先看孙权，孙权原本就是继承孙策、孙坚的家业，他的外号“孙十万”，他领兵打仗，优势打成劣势，有江东天险，江东水师，但是他打仗真不行。要不是三国时期鼎力，第一个被灭的就是孙权。
再看曹操，他是谋略厉害，艰险狡诈，他地盘也好，加上谋士好，兵多将广，我觉得他也有一席之地，灭袁绍就可以证明，袁绍当时是东汉最大的军阀，曹操挟天子以令诸侯，官渡大胜袁绍。
看刘备，刘备是如何起家的？刘备开始只是贩卖草席的，用汉室之名起家，如果遇上刘邦，那这个名先没有，第二，刘备没有真正独挡一方的武将，张飞丢徐州、关羽丢荆州，虽然是万人敌，但是面临兵仙韩信，绝对是吃不消的。
我们来比一下他们最牛的一些武将和谋士。
孙权：甘宁、周泰、周瑜、黄盖等
刘备：关羽、张飞、诸葛亮、赵云等
曹操：张辽、张颌、许褚、郭嘉等
再看刘邦
韩信、张良、萧何、夏侯婴等
其中真正的帅才：韩信、周瑜
（曹操刘备其实没有真正的帅才！不接受任何反驳！）
刘邦白手起家，敢分钱，三国军阀真的比不住刘邦团队，要是朱元璋、刘邦、李世民这些人来比还有看头一些，三国的话我偏向于刘邦。
以上都是个人观点，理性喷。
东汉的黄巾之乱，在门阀世家大族眼中就是一场暴动民乱，门阀是那个时期最重要的势力，如果一个政权没有门阀大族的支持，是很难取得天下的。像刘备那样的草根出身也免不了死皮赖脸地往汉室宗亲上面靠。要知道他祖宗中山靖王跟东汉皇室不知道隔了多远。刘备难道不知道脸红么，只是社会如此，除了这个汉室宗亲勉强有点号召力以外，他真没有拿得出手的身份啊。
君不见东汉末年，三国天下，哪一个不是正儿八经的士族出身，不是士族出身的早就败亡了，比如董卓、比如吕布。
东汉末年，形式并不同于秦末，秦末的毁灭，是建立在秦自身问题，以及六国未曾归属的原因上。而东汉末年，三百多年的汉室江山，老刘家的统治早已深入人心，并不是一时半刻能变动得了的。虽然中央政府基本名存实亡，各地实力派大佬割据一方，刘邦如果和他的团队这时候来的话，除了走刘备镇压黄巾军起义的老路，真没有什么好的选择。毕竟刘邦手下这群人，都是草根阶层。
前期可能稍有不如曹操，但想来以刘邦的路线，估计三国开局会跟刘备的形式不一样，应该能坐拥关中，与河南曹操对峙，而东吴依然将江东经营得铁板一块。这大概会是一个看起来不错的局面。
如果刘邦没有汉室宗亲的招牌，依靠原团队创业，前期估计会很难一点，需要挂靠几个老板，就跟刘备之前一直找老板一样。后期经营得当，反客为主也不算难事，如果能据关中、汉中、蜀地，那么其势力就要远远高于刘备的开局，与曹操的差距不会太大，比东吴略强。
在这样的局面下，最好的策略就是联合东吴，就如宋金联盟灭辽，蒙宋联合灭金一样的套路，先灭曹操，再征东吴。
一直以来困扰刘备集团的主要问题就是，蜀地汉中人口太少，开发至少也需要几十年，来不及抵抗强大的魏国，但若有关中之地，形势就不会那么被动，以韩信用兵之能，萧何理政之强、张良筹谋之利，形成一个加强版的季汉政权完全是有可能的。
加上刘老板笼络人心的能力，必定是能够得到一部分巨室大豪的支持，坐稳关中之地，发展生产，恢复人口，或许只需一代人的时间，就基本能灭掉河南的魏国，随后挥军南下，轻取东吴。
倘若不是这么一个开局，而是刘邦在中原直接就强了起来，灭袁绍、曹操，实现北方一统，想来赤壁之战的结局估计就没有刘备、孙权什么事情了。
若刘邦集团是以江东起家，那这在我看来这是最艰难的开局了，以南攻北，历史上唯有朱元璋一个成功的例子，而且这个例子还是江南开发了近千年以后形成一块强大经济区域后才得以实现的。
彼时的东吴之地，讲真一直不受江北贵族们待见，实力不行，政治身份不高，人口发展、经济发展不如北方。如果以这种情形开局，那可能是刘邦在东吴站稳脚跟后，趁曹操袁绍中原大战的时候，迅速进军西面，拿下荆州、蜀地、汉中，直逼关中，以此对北方势力形成包围，而不是像东吴一样只有江东一地。
想来想去，其实都是比较理想的结局。毕竟一个人能取得成就，是离不开历史背景和社会背景的，才能再高，才华再好，也需要境遇，真正谁能一统三国，也不太好说，再怎么推演，也只是推演，难免与实际有所出入的。
以上纯属戏说，如果您喜欢我的文章，点个赞或者关注一下也是极好的！
您好！非常高兴回答你的问题。
如果把刘邦团队放在三国时期，能否分得一分天下呢？我的看法是可以，甚至可以统一天下。不过还得看占据哪些地方！
我们先来看看刘邦的团队：
以韩信为代表的的武将团队，我们可以用三国的视角来表达这支团队。以韩信为大都督，英布、彭越、曹参、周勃为前后左右将军，夏侯婴、灌婴、樊哙为先锋，如果在加上10万精兵，那这支队伍的军事实力就非常强大了！韩信号称‘兵仙’，军事才能能够超过三国任何一个将军，就算是周瑜或者关羽都比不上。彭越是打游击战的高手，号称；游击战的鼻祖，敌进我退、敌退我追、敌驻我扰、敌疲我打。打游击，三国也没有人能够超得过彭越。所以这样的军事组合放在三国堪称无敌。
谋士方面：
刘邦的谋士团队主要是两个人，一个是张良，一个是陈平。张良擅长阳谋，并且是大局观，大方针的谋略，比较像三国中的诸葛亮；陈平擅长阴谋，很多阴谋诡计玩得很溜，比较像三国中的司马懿。刘邦能够完美的操控这两个人，将他们的谋略用到极点。就像在三国时期将诸葛亮和司马懿一起用，并且将他们的能力发挥到极致，我想这样的谋士组合在三国也是无敌的存在吧。
有了武将，有了谋士，刘邦手下还有一个王牌！那就是号称第一功臣的萧何！萧何帮助刘邦管理巴蜀和关中，并且为刘邦源源不断准备粮草辎重，这样的后勤总部长在三国时期也是顶尖人才。
当然还有最重要的刘邦本人，刘邦的个人能力也许比不上曹操、刘备、孙权任何一个人。然而在用人方面绝对是比他们三个任何一个人都要强。
能把这么多顶尖人才汇集在一起为己所用，刘邦何愁在三国时期拿不到一席之地？甚至说统一天下都很有希望。
不过，我觉得还有一种意外情况！那就是刘邦选择的领域问题，不管是关中、蜀中、中原、河北、江南等地都是可以发迹，并且很有可能一统天下的。然而只有两块地方很难！一块是东边苦寒之地，一块是西北沙漠边境，如果刘邦在这里发迹来争霸的话，那就是巧妇难为无米之炊了。所以说地形也是一方面的因素。
以上是我对这个问题的看法，希望题主能够满意。
参考文献：《史记》《汉书》
谢邀答题。
创业难守业更难。江山代有人才出，一代旧人胜新人。
刘邦是刘备的祖宗为汉高祖，他已经把大汉王朝建立建来了，虽然分为西汉和东汉两段历史，汉朝也延续了四百多年。在中国上下五千年中形成了很强大的历史文化遗留下来，我们中国人今天穿的传统衣服在外国称为汉服，我们今天写的字也叫汉字。
刘邦从一街头草民带领一群草民，从一无所有到登上帝位成为汉朝开国皇帝，我们就饶了他，不要让他去和他的孙辈刘备作比较了。
刘邦的时代是乱世，刘备的时代也是乱世，俗话说乱世出英雄，所以刘邦和刘备都是英雄，如果一定要回答问题的话，刘邦一定是胜于刘备的。
刘备为了继成祖业也一世奔波也非常劳累，只有在东吴时，孙权和孙权妹妹让刘备过了半年愉快平静的生活，结果又被诸葛亮的锦囊妙计叫回去，让东吴赔了夫人又折兵，导致后来又多了六、七十年的战乱时代。
身逢乱世有水镜先生明知天意不可违，三国无法在短期内统一，所以水镜先生不出山，徐庶身在曹营终身不献一计于魏，诸葛亮也明知三国人才济济一时无法统一，才会有隆中对中的天下三分，只能占于其一。
战争是英雄们建功立业的发挥场，也是屠杀百姓的屠宰场。
但愿天下永无战乱，能永远和平安宁吧。
将刘邦团队放在三国时期，绝对能够一统天下。为什么？因为在几千年历史长河中，没有那个朝代比刘邦时期的团队还强大的。
看看刘邦团队中的核心人物就全明白了。
一直被模仿，从未被超越。这句话我觉得用在韩信身上最恰当不过了。
仔细看韩信自还定三秦到攻陷齐国所有的战役，其中用兵之道不可琢磨，也没有固定的兵法轨迹可循。
对比韩信一生所有的大小战役，都具有一个共同特点：攻心。
明修栈道暗度陈仓，木罂渡黄河都是转移敌军注意力；睢水之战，攻灭赵国，置地死地而后生，是对汉军士兵攻心；潍水之战，击杀龙且，用的是龙且轻敌之心；四面楚歌，充分利用楚人思乡之情，更是攻心战中的经典之战。
韩信用兵重在一个“活”字，没有固定兵书可循，没有固定战术可循。所谓兵者诡道，不正是如此吗？
如此高明的用兵策略，三国那些照搬兵书的谁能比得了？整个历史长河中，又有谁能比得了？
第二名，智谋卓越的留侯张良
张良是个奇才，在大局把控方面也是史上非常少见的人杰。
刘邦汉军在荥阳战事不利的时候，谋士郦食其劝刘邦复立六国后代为王，并让他们回到自己封地内。
张良得知后，告诉刘邦这是饮鸩止渴、历史倒流的做法。刘邦想了想，也觉得统一比分封更靠谱，气的当场大骂郦食其：“臭儒生，差点坏了老子大事！”
刘邦在楚汉战争中，几乎没范政治路线上的大错误，这大多都得益于张良。
第三名，擅长治理国家的汉丞相萧何
萧何：“关中有我，汉王您可放心前去与项羽争夺天下”
事实确实如此，刘邦出关的时候，萧何是关中留守，不仅要安抚百姓，还要为前线大军提供战争补给。这个留守他做了三年多，刘邦平定天下之后，他依旧是一人之下万人之上的汉丞相。
荥阳对峙期间，关中人口锐减，百姓连饭都吃不饱，萧何不得已将蜀中与关中综合治理，充分利用了蜀中大山上的自然食物。
他从没有向刘邦抱怨过，无论关中多难，刘邦要兵源给兵源，要粮草给粮草。
在刘邦的核心团队中，真正让刘邦信任的只有两人，一个是樊哙，另一个就是萧何。
第四名，擅长奇谋险策的丞相陈平
“汉初三杰”没有陈平其实挺可惜的。陈平的功劳虽然比不上韩信，但绝不会在萧何、张良之下。
鸿门宴刘邦能逃走，贡献最大的就是陈平。项羽让陈平去找刘邦，是陈平手下留情，拖延时间，放走了刘邦。
项羽分封诸王之后，欲留下刘邦，让他做第二个“韩王”，也是陈平用声东击西之计，救出的刘邦。
荥阳对峙，若没有陈平的离间计，项羽的核心团队就不会瓦解。有范增在，刘邦最少要多打三年仗。
白登山之围，天下恐怕也只有陈平能想出那样的突围计策。
结语
其实将刘邦团队放在任何一个朝代都绝对能统一天下。
行军布阵有韩信，治理国家有萧何，政治谋略有张良，奇谋险策有陈平，这四人在历史上有谁能比得了？放眼三国没有任何人能在同一领域与这四人相比较。
即便是樊哙、曹参、夏侯婴、周勃，在历史杰出人物中，也能榜上有名，只不过韩、萧、张、陈四人光环太大了。
一群不懂的人，在那里白话。听好了，刘邦如果去了三国，别说一统天下，可能连袁绍刘表之流的诸侯都打不过。原因如下：
我们在分析这个问题的时候绝对不能忽略了最重要的因素，社会环境。
秦统治时间较短，且以法家思想治国，中央没有大的门阀，地方上实行郡县二级制度，没有地方割据力量。这就保证了当时的统治中心完全在于中央。从陈胜吴广，到刘邦项羽，他们要么是农民，要么是没落贵族，所以从本质上来说，秦末之战是纯粹的民之战！没有任何实质上士族门阀参与，战争的本质很纯粹。
三国正好相反。汉代以儒治国，三百年历史，地方有州郡县三级。这就导致了，门阀林立如袁绍曹操，地方割据势力极多，如刘表，刘璋，马腾。所有的战争均离不开士族门阀的支持。因为他们是你统治地盘的基础，这就解释了为什么所有大的诸侯，均为名门之后，而平民贵族即便打下地盘，也没有办法长治，如吕布，张燕。
简单来说，秦末，大家都白手起家，没有基础，刘邦集团凭借综合实力，获得天下。汉末，一群大集团玩并购，你一个小作坊即便再有能力，也只有死路一条。
不仅一分天下，而且可以一统天下。
刘邦的团队相当厉害，西汉三杰，有韩信为其执掌兵权，攻必取，战必胜；有张良为其谋划，可以说运筹帷幄决胜千里；有萧何为其运粮草，让士兵无后顾之忧。不仅如此，陈平的阴谋天下无所匹敌，另外夏侯婴曹参卢绾周勃等人为大将，还有纪信周苛这样的人耿耿忠心，放眼孙权曹操刘备哪里，哪里有这样的人才。
曹操手下良将虽多，谋士也不少，但郭嘉死后，善于奇谋的较少；
刘备阵中，诸葛尽管鞠躬尽瘁，但是像韩信那样的人才太少，诸葛亮自己也每日操劳过度。
至于东吴营中，拿得出手的也只是东吴四英将，可惜周瑜短命，吕蒙太刚强。鲁肃过于柔弱，陆逊和孙权关系不睦。
刘邦在世，定然也能一统天下。
