人文艺术 > 假如越南经济腾飞,越南总理会否成为与胡志明齐名的伟大人物在越

假如越南经济腾飞,越南总理会否成为与胡志明齐名的伟大人物在越

2020-08-15 11:33阅读(521)

假如越南经济腾飞,越南总理会否成为与胡志明齐名的伟大人物在越南流芳百世?为什么?:假如越南真的能够经济腾飞,持续发展,并且取得了骄人的成绩,越南其身成

1

假如越南真的能够经济腾飞,持续发展,并且取得了骄人的成绩,越南其身成为世界发达经济体,这样越南的改革开放政策,显然才会成为世界瞩目的焦点。但是这是需要越南几代领导人的共同努力,也不能将所有的功勋都归咎于现在的越南政府。那么与越南的开国领袖胡志明并驾齐驱,显然,现在的领导人还达不到那样的影响力。

但是目前越南的问题就是能否保持持续的经济增长,能否让越南真的实现经济腾飞,这才是问题的关键。2018年越南GDP总量达到2449亿美元,人均GDP达到2556美元,2018年越南经济增长率更是超过了7%,达到了7.08%,可以说是在东南亚地区,越南经济增长率已经首屈一指。这样的高速经济增长,如果能够维持20到30年,那么越南显然会获得一个不错的经济成就。

可问题就是越南的改革开放是在1986年,越共第6次全国代表大会提出来的。当时越南大会就是效仿我国,在经济上和思想上进行改革与开放,搞活国家经济,摒弃闭关锁国的思想,将改革开放最终确定为基本国策。正是这样的国家政策,让越南才有了经济的快速发展。但是我们也要看到,按经济在改革开放之后并没有得到快速发展,只是最近几年越南经济才有了长足的进步。

揪其原因还是越南抓住了我国的产业转移,在那些劳动密集型产业上获得了一定的亲睐。毕竟越南拥有相对廉价的劳动力,这是劳动密集型产业所追求的主要方式。这样越南在产业转移的阶段,抓住了一定的机会,因此得到了世界大型企业的相对投资,而经济得到了一定的发展。但是基本的问题越难,却不可避免,那就是越南的基础产业薄弱,配套设施不完善,无法形成完整的配套区域产业链条。

同时在基础设施方面,越南还是欠缺太多,这让越南在交通等各个方面所存在的问题,都会制约越南经济的发展。显然,越南想要获得长久的经济高速增长,就必须有大规模的产业转移,同时,越南政府也需要加大基础设施建设,这显然对越南政府又提出了新的要求。显然,很多产业对于越南这样的小国来说,是根本无法做到大而全的。

那么面对这样的问题,显然不是一届越南政府领导人就能够做到的,那么也不存在某一届领导人就会将越南彻底带入繁荣,成为与胡志明并驾齐驱的越南领袖人物。其实回顾韩国就是一个很好的例子,韩国是因为朴正熙在位18年,让韩国抓住了很好的机会,同时也让韩国的整体政策维持了稳定。相反,越南没有出现这样的状况,那么就很难出现像朴正熙这样的人物。那么越南就无法出现与胡志明能够并驾齐驱的政治人物,自然也很难实现经济长期高速增长!(本文图片来源于网络!)

2

今天的越南到底是一个什么样的国家?很多人都猜不透!印象中的越南是一个“社会主义国家”。谈到胡志明,就想到他在越战时期,带领越共,打败美国支持的南越政府,完成可南北越统一。

完成越南统一的胡志明,在越南人民的心目中真的是想象之中的那样伟大,流芳千古吗?

这是一个见仁见智的问题,至少在曾经生活在旧时的南越的越南人不是这样认为的。记得我在多年前,曾经问过他们之中得一些人,他们或表示不认识,或摇摇头。那是二十多年前得事了。二十多年过去,我再问现在的越南人,很多三十岁以下的越南人已经都不知道胡志明到底是何方神圣。而不少三十岁以上的人,哪怕是北越人,也不像以前那样,会热衷的向我谈论胡志明了。不过,我指的是普通越南老百姓。因为,越南政客的话语,我也只是在报章和电视上才能看到。

在我看来,如今的越南,并不是从前的越南。它更像一个步日本“脱亚入欧”后尘的亚洲新兴国家。

不是吗?今天的越南已加入了由西方主导的,具有‘’完全资本主义市场经济特性‘’的三大自由贸易区!西方国家所吹捧的“普世价值观”,似乎已经在有效的侵蚀着越南曾经的本质追求:社会主义理想的追求。记得几年前,越南驻香港的那位女领事曾经公开宣称:越南正在着手“全国性的民主化改革,与文明(西方)国家接轨。几年过去了,越南的“民主化”改革了吗?答案是否定的!

然而,有一点确实令人印象深刻:一个越共领导下的社会主义越南,竟然能够加入西方主导的自贸区,尤其和欧盟签订自贸区协议。这到底意味着什么?

我个人认为,它意味着世界犹如一个“地球村”,它的敌人是:贫穷、环境恶化、抑制发展、阻碍交流和共享。再也不必为价值观和意识形态的差异而担忧。只有大胆地发展经济、提高民生、创造人人快乐的共荣生活。

曾经经历了越战摧残的越南,目前是世界上经济增速最高的经济体。今年第三季度,越南的经济增速更是达到了7.3%,其中加工制造业增长10%以上。这得益于大量外资的引入,蜂拥而至的代工厂加工业。可观的外贸顺差。 这当然与越南已经加入的三大自由贸易区 有密切关系!

我们来看看到底越南加入哪三个自贸区:

1. CPTTP,也称“跨太平洋伙伴关系协定”,主要国家有:日本、澳大利亚、新西兰、马来西亚、新加坡、越南、文莱、加拿大、墨西哥、智利、秘鲁等11个国家组成。

2. 越南与欧盟签署自贸协定。

今年6月底,越南与欧盟在河内签署了自由贸易协定和投资保护协议,双方同意将逐渐缩减货物贸易中的关税,直到最后消除99%的关税。在此之前,东南亚国家中只有新加坡与欧盟达成了自贸协定。

3 . RCEP自贸区,也称“区域全面经济伙伴关系”。

由东盟十国发起,联合中日韩、澳大利亚、新西兰和印度共16个国家组成的自由贸易区,越南作为东盟十国之一,自然也属于发起国。

现任越南总理 阮春福

越南目前“经济腾飞”,当然与现任的国家领导人所具备的“改革开放”思想有密切关系。这个世界上,既有英雄造时势,又有时势造英雄。每个历史时期,都会出现顺应历史发展的领袖。长江后浪推前浪。谁是伟人,谁会和谁并驾齐驱?谁又会留芳百世?这些都是见仁见智的问题!其实,也都不重要,还是由未来历史学家去“盖棺定论”吧!

3

越南的经济腾飞早已不是假如,而是千真万确的事实。越南实行的政治经济改革、其重要意义不亚于当年日本的明治维新。

4

谢谢邀请!如今越南总理阮福春,只不过是能让越南老百姓,走出贫困生活的带路人。怎能与胡志明主相提并论?胡志明,是一位全世界公认的伟大革命家,无妻无后无产者,为越南人民争自由,驱逐法、美殖民,做出奉献一生的事业。他是世界无产阶级先驱者,是广大受压迫人民的导师,任何后出的越南领导人,都无法与他齐名!

5

越南有四驾马车,如果他的经济大步流星的快走,这个功劳也不可能落入越总理的胸前。他们的政治体制,也是经过多年的探索得出来的结论,本身就是互相制约着结果。但不可否认的是,根据越南的实际情况,越南的国家政治体制确实符合合广大人民的利益,他圆滑的外交策略,为他赢得了发展机遇,加之中国的忍让,使它在南中国海开採油气资源挣得盆满钵满,满足越国内的需要,又挣得了大量外汇,民族情绪高涨,使他野心勃勃,但他的人民拥护。如果要论越南的总理和胡志明同享民族尊荣,那不可能,他必尽是具体政策操作的践行者,更不可能流风百世,在越南政坛上,他不过是怱怱过客一个。

6

与他人的观点相左,我认为现在的越南领导人可以与胡志明齐名流芳百世!

理由是:开国难,守业更难,发展壮大则是难上加难!从长期的世界历史上看,相形之下,开国稍显容易一些。因为,开国的各种国父数不胜数,最后有哪个王朝得到善终和发展?不是被消灭就是放弃执政权,做个虚君。

我们再看美国的实例:华盛顿开国伟大吧!为什么还有另外三个总统与他齐名,流芳百世呢?道理很简单,没有后来三个杰出领导人的接力奋斗,美国不可能有现在这么强大!一个权力开放型社会,虚位以待更出色的领导人,这是保障国家持续发展壮大的保证。否则,只能在萧规曹随中因循守旧,阻碍发展进步,最后只能淘汰出局。

综观现在的越南政局,在新总理的领导下开启了正确的政体改革模式,这预示着越南开始走上了经济开始腾飞的道路,社会矛盾将趋于缓和,人民的归属感和幸福感将会更加丰满。新的领导人有可能出现与胡志明并驾齐驱、流芳百世的局面!

7

到那时!越南人民自有评价、人民的眼睛雪亮的!感受!不会撒谎!祝愿!越南人民、民主的“四架马车”能勇往直前!再也不为“专政”歌功颂德!再也不用为“权谋”!数清鱼肚!再也不用为“贪腐”民脂民膏!成为未来新兴的发达国家指日不远!

8

越共在18年时就承诺5年内放弃执政,举行民主大选,越南前程一片光明呀。

9

要是假如的内容成真,越南总理在他们国家的历史地位将远超胡志明。

10

近几年的越南经济增长形势越来越好,2018年越南经济增长率更是超过了7%,达到了7.08%,创造了高速的经济增长率。如果这个经济增速能够持续10~20年,那么越南的经济腾飞将不再是问题。



2018年越南GDP总量达到2449亿美元,人均GDP达到2556美元,从这个数据来看,越南经济增长率虽然很快,但由于经济基础差,经济总量不是很高,人均GDP也很低,但也基本上算是走出了经济困境,逐步实现向更好的方向发展。

所以从经济的角度上来看,这一届越南政府还是非常合格的。而作越南领导人的越南总理阮春福,自然会获得相应的赞誉,但是目前的越南经济增长还只是初级阶段,想朝更高的国民收入和经济总量迈进还有很大一段路程。



只能说目前的越南总理只是越南多届政府中的普通的一届,他只不过执行之前已经确立好的国家政策罢了。所以说这届越南总理的成就是不可能超过越南的开创者胡志明的,名声更是达不到那种地步。

除非越南能够出现一个越南版的“朴正熙”,直接把越南带入真正的经济腾飞阶段,并向发达国家经济体迈进,才有可能媲美胡志明的成就,否则越南的多届政府领导人都将是大政策方向的执行者,不会取得太大的成就。

而且越南的经济增长以及经济模式基本上是克隆我国的改开模式。我们在1978年确立了改革开放国策。随之而来的就是越南也来一个克隆版的“改开”,1986年,越共第6次全国代表大会提出革新开放,其大会的主旨是经济上和思想上的改革与开放,最终确定为基本国策,改变越南长时间对外封闭的状况。



可以说我们是越南的老师,我们每一次摸着石头过河和试错,都将是越南经济发展的经验,基本上我们每开一次大会,越南就要跟着开一次。总结我们大会的经验,从而指导越南接下来的方针政策。

所以说在这个经济模式的首创者——我们的总设计师才是真正能够流芳百世的人,而且是世界级的伟人。