人文艺术 > 北京中关村的IT死于不规范且混乱的管理还是时代潮流侵吞?

北京中关村的IT死于不规范且混乱的管理还是时代潮流侵吞?

2020-08-15 09:40阅读(64)

北京中关村的IT死于不规范且混乱的管理还是时代潮流侵吞?从它一时的繁华就能看到了它的死期。首付不该出现这样的现象。原本可以让它更规范,更能提现京都之美。

1

随着中关村卖场的不断倒闭,中关村因此受到质疑,不少人认为其突然之间变得“不行了”,是发展潜力萎缩的表现。那么,究竟是何原因造成了这一结果呢?

就事论事,我认为中关村的行与不行不是靠某一单方面的表现来定义的。相对来说,中关村相比于粗放式的电脑城、电子商品城等大卖场有着很大的区别,现如今已经是转型升级了太多。但是,一些标志性的互联网企业从中关村迁离无疑暴露出中关村存在问题,从这个角度上来看,中关村仍然需要继续转型,这一点是没有问题的。反过来说,其实中关村也没有问题。比如中关村很多创新创业企业的总部设在中关村,比如北京十方天地科技有限公司、北京永信至诚科技股份有限公司、北京友友天宇系统技术有限公司、中科软股教育科技股份有限公司等。因此,中关村是否有问题关键还在于怎么去定义,具体来说,中关村如果存在问题,那么它的问题在哪里呢?我认为可能是由多种因素造成的。

首先,第一个因素在于中关村自己的管理不到位,管理模式依然粗放,保留十几二十年以前甚至上世纪的传统经营模式,还是像刘强东创业那个年代的管理模式,长期处于低水平重复建设阶段,这种简单的管理很难满足逐渐发展的显示需求,我认为这是第一个诱因。

其次,第二个诱因可能是受到互联网发展的冲击,在电商时代尤其是电子产品,它的价格信息等已经接近透明了,传统的大卖场更多的是利用信息不对称其中甚至包括欺诈、售假等手段来榨取利润。但是互联网时代来临之后,这种信息不对成状况获得了长足改善,网上的信息渠道以及快递的货物流通方式已经磨平了信息不对称,传统的大卖场已经无以为继,难以通过这种方式去养活诸多的相关职业者,因而肯定需要面临转型,且这种转型的压力巨大。并不是说仅仅是中关村,全国大量的电脑城、大商场等都需要进行转型,这是大势所趋。

最后,中关村如今要做的是面向大量的中小微企业提供服务的服务模式,而非服务于所谓的大卖场,服务于创新创业企业去提供基础设施等帮助方才符合发展态势。从中关村转型的角度来说,且不论它最终成功与否,至少目前的转型路径是正确的。

2

重庆某IT城还活的好好的。

当初我就断言,实体销售肯定会倒闭。

但很奇怪,我一直观察的重庆某IT城,经久不衰。

以前是配电脑,买手机,装系统首选。

一个非常豪华之地。

现在人流量不及以前。

但是老板们居然还是忙忙碌碌的拆机,装机。

上货,卸货似乎没有人气丝毫不影响他的生意。

经询问下得知。

老板一边做实体生意,卖电脑,组装电脑。

一边在网上销售组装机,听说淘宝店铺销量还可以。

另外由于有实体店铺,他的组装机在网上得到更多的信任和购买。

我听了很感叹。

或许这就是新时代的电脑城?

摇身一变,他就是淘宝组装机背后卖家。

难怪能不垮。

至于中关村,我想大致,是他没有走重庆IT城这条路吧。

把着实体店铺不放,终究跟不上时代。

只能被时代抛弃了。

3

还是死于各种骗子,其实中关村的东西并不贵,比如京东卖299,中关村因为不用开发票和挣返点,会卖295。虽然停车费也不便宜,但是逛逛还是挺好玩的,总能看到一些比较好玩的小玩意。但是不是混迹中关村多年的人,去了绝对被骗,久而久之,恶性循环就没人了。现在3C类只能上京东买了,看不到实物总是少了点感觉。

4

感谢您的邀请。

时代潮流吧,没有什么一成不变的。

5

谢谢邀请!北京中关村的事,我不太了解情况,不能回答你,见谅!