人文艺术 > 同样是防守球员从背后推倒进攻球员,为什么大连得点,恒大失点?

同样是防守球员从背后推倒进攻球员,为什么大连得点,恒大失点?

2020-08-15 09:05阅读(71)

同样是防守球员从背后推倒进攻球员,为什么大连得点,恒大失点?:这说明咱们国内裁判就像国内许多干部一样,喜欢和稀泥,多一事不如少一事,因为之前已经判给恒

1

这说明咱们国内裁判就像国内许多干部一样,喜欢和稀泥,多一事不如少一事,因为之前已经判给恒大一个点球,再加上恒大此时已经3:0领先,所以他虽然看了回放,虽然回放可以看到这个球百分百的点数,但是他依然选择了装逼,选择了裁判所谓的权威。其实这就是国内裁判的悲哀,业务素质原本就差,还比较固执,有些裁判人品还不行(黑哨)。这样的环境,你让中国足球和中国篮球如何发展。

2

近似的两个球,判罚结果不一样,反映出中超裁判员判罚尺度的不一致,对是否犯规的认知不一样。

而河南建业vs广州恒大这场比赛的VAR正是之前上海绿地申花vs大连人的主裁判,所以河南建业vs广州恒大的VAR介入了,但主裁判却没有采纳VAR的建议,坚持了自己的意见,没有判罚犯规。

但据某公众号的微博所述,之前上海绿地申花vs大连人的判罚是得到裁委会认可的,这就很诡异了,上海绿地申花vs大连人这场的主裁判有意同裁委会对着干?

很期待裁委会对上海绿地申花vs大连人这个球的认定。

3

不但恒大点球不判,但都裝腔作势看了一下。申花于汉超在禁区内被铲倒,百分之百的点球,却连看一眼也不看。更离普的是黑操作,也不提醒主裁判,因为恒大与申花关系好,足协与裁判是不会给他们点球。

4

大连跟江苏苏宁不也是上下半场两个在禁区内几乎一样的犯规,给大连黄点套餐,而苏宁的犯规就视而不见。

5

大连申诉主要问题是一场球一个裁判,同样的犯规但却是两种判罚结果,这与申花的申诉完全不同,申花申诉的是要点球判罚,而大连申诉的是不公正判罚

6

这个问题须足协来回答

7

问裁判!问规则!

8

这就去问足协陈戌源,他养得黑哨,他让谁嬴谁输都是他说了算,简直是码头工造反了,所以到关键时刻上港输不了,由陈码头陈戌源按排黑哨给点球,反正本来就是游戏,他看不顺眼的是他隔壁申花,还有恒大,他会干方百计阻挡他们夺冠,陈戌源今年要帮忙的是明眼人都知道的,一个是鲁能,一个是国安,还有一个就是黑马苏宁,就昨晚黑哨至少要少吹二个点球给申花,反正大家可以去看回放,最后我要说的,足协陈最要帮的是上港,因为他是上港出去的,大家都注意了看清楚!