对方酒驾变道撞到我，赔偿我2万，现在告我敲诈勒索，成立吗？

Answer 1

成立，他敢告你就是谁手里抓有你的把柄，比如转账记录什么的，他现在反咬一口说自己没喝酒，你当时威胁恐吓他，他害怕所以把钱给你。你没有证据光靠嘴说是没用的，他手里的转账记录远比你的嘴有力。还有，所谓的私了协议也是没用的，无非同时做实了他酒驾和你敲诈的事实而已。所以酒驾出事故还是报警优先，靠私了发不了财，十次里成功九次一次栽了就回到解放前

Answer 2

试过一次被追尾，一点点痕迹的，那个人一身酒气，下来就和我说：兄弟不好意思喝了点酒，我们私了吧。我一句话没说拿起手机录像，问他：是不是喝酒了，他说是喝了点酒，然后他说私了吧，我又问是你自愿私了的对吧，他说：是呀。然后给了我2000（微信转给我的）。

第二天突然有陌生人加我（转账后我就把他删了），已同意第一句话就是：我查过了你那个塑料就是全坏了换一个也就7.800而已，你收我2000？什么意思？

我啥都没说直接发视频，然后问需要交警定责吗？然后我就被他拉黑了……现在几个月过去了一点事没有。

Answer 3

这个案子很多年前就有了，现在转账不行了！都是现金交手，拿钱走人！要不就是直接报警处理，如果附近没有可取钱得就叫他专门叫人送钱，如果他没人送钱要转账就直接报警处理

Answer 4

酒驾私了本身是不对的，这点不做讨论。这里讨论的是酒驾出事故，受害方私了后可能被对方起诉敲诈勒索的事。其实酒驾最怕报警处理的是什么人，一般是机关单位，事业单位人员。个体工商户自由职业的没那么怕，当他觉得赔的钱超过必然，不如被处罚时，通常不会答应。

你要说有喝酒的人一开始就做好准备，从下车就开始录音录像，诱导你说什么话最终形成一套完整证据以便起诉，呃，不能说没有，话说大脑这么缜密清醒堪比神探，咋就能撞上了呢。按照正常人反应，只有公职人员一般会想着私了，避免酒驾被抓，也只有他们会出高昂代价花钱保职位。这些人所谓酒醒后会以起诉敲诈勒索要回钱吗？通常不会也不敢，同桌也不敢轻易作证。因为你也可以根据他自己提供的喝酒证据，向纪委实名举报。总而言之，愿意花大代价私了，通常不是因为酒喝多脑子一时糊涂才做出的举动。

现在好多司机出事故一看对方喝酒了就狮子大开口，不同意就拿报警说事，不合理的东西，等酒醒了就告你。

酒醒后反悔找你，不管有没有证据最好的结果就是把额外不合理的钱退给他。不然对方也不需要告你敲诈，就告你非要侵占就可以了。就说双私了协商是2000元，转账的时候多按了个0变成20000了。第二天找到你要退回来，你一点办法都没有的。就算你有录像对方承认喝酒的视频也没有关系，因为没有办法确定当时体内酒精含量，喝酒不代表一定达到酒驾的标准。对方完全可说当时就喝了一口啤酒因为心理慌张就想私下解解，事后想想一口啤酒完全达不到酒驾的标准的，现在想要回多支付的不合理费用。一般来说除非能调到当时喝酒的清晰视频，不然还真不能拿他怎么办，该退的一样要退。

这个其实要这么看，从法律上看你这个肯定不可能是敲诈勒索罪，但是如果对方实力强大，不是为了这2万，就是要出气，而后找派出所给你“好好”查查，那一般人肯定能被定罪，个中原因大家其实都懂！

交通事故本来就是先双方协商解决。协商不成就报警处理，对方是否醉驾判定标准不在你。至于对方给2万块钱根本证明不了存在勒索行为。就说是私了对造成损失的赔偿，既然已经达成赔偿协议就应该受到法律的保护，所以法院在一般情况下会认定私了的赔偿符合双方真实意愿的表达，问题不大，可以找个律师咨询一下。

对方有重要的事赶时间，我要报保险定损他等不急了，车辆不拆解难以确定最终损失，毕竟都不是专业人士也不是x光，所以经双方协商按最大估损赔偿。有毛病嘛，最多估损偏大退回差价就行，他既然提供酒驾证据，你也可以顺便艾特一下交警。

要挟、威胁这种感觉不好举证，对车损的程度，可以说就是自己估的，自己又不是专业车险评估，怎么能准确知道车损金额，往高了估也正常。光有一个转账记录，行不成完整的证据链，你要告对方，肯定你要举证的。 其实比较保险的是收现金，不过也有缺点，就是一般人不大会带这么多现金。

转账的话，也不是说不可以，但要尽量不要留下隐患。 对方告你敲诈，首先逻辑上要说得通，总不能一个正常的碰撞私了就牵涉到敲诈吧，要敲诈成立的，必须要有对方把柄才行，不然逻辑不同。把柄的话，可以是对方酒驾，毒驾等等。所以，你在跟他私了的过程中，全程不能提酒驾，装作不知道，不说任何威胁对方的话，以防对方录音。把他当成一起普通的碰撞来处理，来协商，要钱的时候，只强调自己的车损有多严重，修车要多贵等等，在做到这个的前提下，自己再录音，这样的话，日后警察听录音，听起来也只是一起普通的交通事故私了过程。

至于金额离实际修车金额差距较大，理由相对好找很多。首先，我们通常的赔偿是修车的金额，但如果对方全责，包括的不仅仅是修车的钱，还包括车辆折旧，车辆贬值（尤其是豪车），人工耽误，不能用车的打车费用，随便就是几千上万，只要对方没有明显的证据，类似打别人这种威胁的话，一般不成立敲诈勒索，威胁说报警这种不算，报警是正规渠道。

酒驾不能私了，我看过类似案例，遇到别人酒驾要求私了你看出他是酒驾也能表现出来，当普通事故私了处理，对方转账备注清楚事故自愿赔付之类。因为你明知对方酒驾还不报警本来就违法。这样的案例现实中非常多，结果绝大部分都是对拿钱者不利。我不是信口开河，不信的可以去了解一下或者咨询下律师。

这种案例中只要留下交易记录就是证据，其他所有的口供意义不大，因为过去的东西都无法证实。当然能自保的方法也是有的，那就是事故后及时修车，把修车的发票金额尽量接近你拿的金额（拿两万修一万五这都没事，当然也不能乱修）这样侦查阶段会认定是纠纷而不是敲诈就不予立案！

Answer 5

荒谬的敲诈勒索控告！

依我之见一一法律上所谓的“敲诈勒索”，是指以非法占有为目的，要挟或勒索财产所有人交出财产的不法行为。

为什么说本案酒驾撞车者的敲诈勒索的控告是荒谬的呢？

首先我们要搞清楚而本案例“酒驾变道撞他人车”的行为是什么行为？“酒驾”是我国现行《道路交通安全法》明令禁止的违法行为，该机动车酒驾者主观明知法律明令禁止而故意酒驾系主观恶性较深的“故意违法”行为，在其主观故意的心理支配因“酒驾撞到”他人致其人身损害或车辆的严重受损的行为，违反了《侵权责任法》的相关规定，依法必须承担为此所造成的车辆损坏的各项损失的民事赔偿之责。

同时，我国《道路交通安全法》规定机动车在道路上行驶发生尚未造成人员伤亡的“轻微交通事故”的，只要事实清楚丶责任明确，事故双方可以自行协商处理，双方无法自行协商的应由交警部门依法处理。从上述法律规定可以看出对于无人员伤亡的轻微交通事故法律允许双方双方协商处理。什么叫双方自行协商处理？就是在责任明确的前下，过错责任方同意对被损害一方予以车辆受损的民事赔偿。就本案例而言，本案所述酒驾撞车并未造成人员伤亡，因酒驾撞车责任很明确，双方也自愿协商自行处理，酒驾过错方自愿由此赔偿撞对于车辆所造成的车辆的被撞坏的损失，这一系列双方“自行协商”的行为是法律允许的，因为酒驾撞坏别人的车辆，别人的财产在维修丶更换过程中产生的维修费丶零件更换费用依《侵权责任法》的规定酒驾者因自己主观故意的行为造成他人人身或财产损失的依法应承担赔偿的民事责任，换句话说受害人的车辆被你撞坏，你是应该掏这笔修理费的，让你掏钱付费凭什么叫做“非法占有你的合法财产”？所以，依法酒驾者是应该支付这一笔修理费的。如果当初两人在自行协商处理时对于赔偿损失的数额没有谈拢，依法可以找交警处理嘛！现在说被撞的受害车辆方是“敲诈勒索”，依我之见：这是酒驾者的荒唐和无赖，被撞方受害人依法接受赔偿两万元的行为不符敲诈勒索的法律规定。

怎么办？

根据案例所述事实，被酒驾撞车的受害一方可以在辖区X年X月X日X路段发生某X酒驾机动车将X车撞坏的交通事故双方自行协商不成向辖区交警部门报警请求依法处理，并全面提供案发后你所拍摄丶录音丶录音丶草拟赔偿方案的所有有关案件责任和协商的证据请交警部门来处理你们的交通事故纠纷。

以上意见仅供参考，不当之处请见谅。

Answer 6

有可能成立。

敲诈勒索罪是以非法占用为目的，用恐吓、威胁或要挟的手段，非法占有他人的公私财物。因此，你的车损是多少就是一个关键！如果对方赔偿你的2万元，是根据保险公司定损员定的标准赔偿的，且你证据表明，这2万元都用于了车辆修理，那么，就排除了“非法占有目的”属性，无论对方怎么告你，也不会成立。

敲诈勒索的标的最低2000元就可以立案。也就是说，你的车损少于18000元，甚至只有几千元，且在私了过程中，你多次强调，对方喝酒，如果不给2万就报警，对方出于无奈给了你2万元。此种情形，就符合敲诈勒索的要素了。

至于对方酒驾变道撞了你，这不是构成敲诈勒索的要素。像这种情况，只要对方是酒驾，对方就负交通事故的全责。出了交通事故，最好的办法是报警，报保险公司，对大家既负责又公平。对方酒驾，你与他私了，现在遇到这样的风险，纯粹是你自找的。法治社会，依法办事，无忧无虑！吃一堑长一智吧。

Answer 7

看具体情况吧，如果车损不严重，2万元远超过维修费用，且你又进行了要挟，威胁，抓你问题不大[捂脸][捂脸]

Answer 8

对方酒驾，怕你报警，想花钱了事，于是给你两万块钱。现在事业单位和行政单位上班有正式编制的人都怕酒驾被查，因为酒驾是处暂扣六个月机动车驾驶证，并处一千元以上二千元以下罚款，如果因饮酒后驾驶机动车被处罚过，再次饮酒后驾驶机动车的，处十日以下拘留，并处一千元以上二千元以下罚款，吊销机动车驾驶证。而且单位还会给处分，对于个人的正常晋升有影响，醉驾甚至还会被单位开除，面对“旱涝保收”的铁饭碗，花钱买“平安”是最优的选择吧。但是你收了钱，他免除了被酒驾处分和单位惩罚，你也得到了两万块钱，看似双方受益了，可谓一箭双雕，但是仔细品一下，会不会是从侧面纵容了这种违法行为，下次受伤的可能是别人，损害的是公共的利益。

话说回来，你收了他两万块钱，他过后反悔，告你勒索。那么关键在于你们双方有没有证据。因为现在法院是讲求证据的，以证据说话。

第一，你当时收钱时是现金还是转账，对方有没有录音或拍照。如果是收的现金，对方没有你的任何身份信息，并且对方也没有录音或拍照，行车记录仪也没有拍到整个过程，那么对方没有证据证明给你了两万块钱，所以没有证据法院不受理。可能只是吓唬你，让你退钱。

第二，你有没有让他立字据，表明对方撞到你，对方全责，完全自愿给你两万块钱是让你去医院检查治疗或者修车和车辆折旧的费用。如果有字据，你不用害怕。或者有录音录像能证明当时对方喝酒了，撞到了你，因为你有他的把柄，所以一般他也不敢告你，否则两败俱伤。

如果你收的两万块钱是转账，而且你没有证据表明对方自愿给你，或者没有录音录像表明对方当事人喝酒了。那么你被起诉而且败诉的可能性很大。

人之初性本善，奈何社会风气不正。天下攘攘，皆为利往，利欲熏心，容易让人抓住把柄，被人利用。买个教训吧，以后做事多留个心眼！

Answer 9

以后遇到这种事情，直接报官，这种人，不应该留情。吊销驾照，坐牢对他最好。