国与国爆发冲突后，为何一定要宣战？不宣而战为何被人唾弃？

Answer 1

中国古代春秋之时便有宣战之说，虽说春秋无义战，但大部分的国君都还想着立牌坊，所以在要对他国用兵之时，先想个借口，写成讨伐檄文，对天下人说明其本身不是说以大欺小，也不是无故用兵，而且我在出兵之前已经通知你了，我就是堂堂正正的正义之师。

而现代战争需要宣战是源于1907年各国在海牙签订的国际公约，当然宣战的目的有多个：

第一，保护平民，使得平民有足够的反应时间寻找良好的庇护所，也使得宣战国之间的存在他国民众能及时撤离。

第二，占领道德制高点，方便舆论战。

第三，获取更多的法律优势，虽然国际法的权利源于本国的实力，但无论如何国际法还是有些微用处的。

宣战的目的大约如此，说几个二战时期关于宣战的冷知识。

抗日战争时期国民政府并没有对日本宣战，而同样在二战时期，日本偷袭珍珠港的同时，日本本想打时间差，打算在大使馆宣战之后一个小时内攻击珍珠港，结果因为意外使得宣战诏书在珍珠港被偷袭以后的一个半小时才到达美国国务卿手中，由此，本来不想不宣而战的日本也变成了不宣而战，珍珠港之战也变成了偷袭珍珠港。

Answer 2

二战时日本偷袭珍珠港，不宣而战。打得美国蒙头转向。偷袭得手后，电告日驻美大使，让其对美国宣战。

气得罗斯福总统大骂:“日本是最不要脸的国家”！

如果先宣战，切断两国外交关系，日本在美国太平舰队手里是讨不到太大便宜的！

Answer 3

你这问题错了。历史上不宣而战的例子很多。主要还是看实力。西人有语:国与国之间只有永恒的利益，没有永恒的朋友。——因为国与国之间的关系是两个政权集团之间的交往关系，需要在个体之间求公约数。20190222。

Answer 4

自古以来的战争都是打着正义的旗号，宣战也是得有口号的，为了安抚自己也是为了堵住别人的嘴，不宣而战不仅会被世人唾弃，就连自己军队和民众也会有些许波动，总得来说战争宣战只不过是为了面子，堵住所有人的嘴。