《清平乐》与《知否》想比，显然《知否》更受大众欢迎。有人说《知否》看得比较爽，而《清平乐》比较压抑。

还有人说《知否》中演员演技更好。我觉得《清平乐》主要问题不在演技，也不在压抑，而是在故事性。

观众看电视剧，主要就是看一个故事，故事好看，就引人入胜。故事不好看，就令人乏味。

《知否》是一个非常连贯的故事，它讲述了一个庶女，凭借自身的努力，最终获得爱情和美满婚姻的故事。

其中发生的事情，都是围绕这个核心主线，去展开的。

而《清平乐》呢？主线不明确，一会讲朝堂，一会讲后宫，像散文一样，虽然美却没有故事性。

《清平乐》不像是电视剧，更像是宋代编年体解说。而大多数观众，更喜欢看故事，而不是历史记录片。

虽然，两部剧演技都不错，服化道和画面都很精美，但是故事才是电视剧的核心。

也许宋仁宗一朝有太多闪光的东西，比如文化经济的繁荣，比如范仲淹、欧阳修、抱拯等等名臣。

导演想把他们都放进《清平乐》，反而显得重点不突出，观众不知道这部剧想讲的主题是什么？

如果，其中任何一个部分，拿出来单独拍一部剧，比如《欧阳修传》《范仲淹传》《徽柔公主传》等，说不定能大爆。

所以《清平乐》最大的问题在于，元素太多，适得其反了。

首先，女主角江疏影演得曹皇后让观众没有任何代入感，永远一幅端着的形象，皇帝想与开个玩笑，闺中玩乐，没说两句话马上开始蹲地下跪要么就一幅义正言辞的演讲。

到后期对徽柔没有一点点的同情，演员太瘦了，脸上没有一点肉，看上去稍显尖酸刻薄，同样的白月光的角色，你看《延禧攻略》里秦岚演得富察皇后多好，反正是看到皇后戏份就前进，后来几集就被劝退了。

另外在精美的服化道下，女演员们千篇一律的现代韩式大平眉，没有任何特色和美感，好好的古装被眉毛给毁的，哎

另外整个故事被改的也不如原著，

相比之下，知否里女主明兰更有观众缘，故事结构等也更好一些

直言直语，个人喜欢知否！

清平乐情节基本都是压抑的，我们本来生活不易，看电视剧为了娱乐，谁还要去找虐？即便觉得欣赏起来也是被里面情节的无奈弄的想弃剧。错开，感情不是同时产生，无尽的郁闷没有感情的情节让人产生共鸣，没有期待的羡慕，所以无法吸引人！

知否虽然不是大局的感情，但是细腻的感情描写，情节的小趣味，不同姐妹不同性格不同的结局，让我们有对比，有吐槽，男女主人公一点一点走到一起，后期的相伴一生都是让我们跟着情节走，有喜有悲，至少遗憾没有清平乐那么多。

总之，清平乐看着憋屈，知否看着过瘾，清平乐看着无奈，知否看着顺心！

清平乐与知否真的是没法比较，虽然都是同一时期的故事改编而来，但真的是天差地别，下面小编带你来分析下，为什么知否在口碑上还是作品上都完胜清平乐呢？

第一，知否主要演的是一个书生家的故事，主要刻画的是一个小门小户的发家史，以及其子女的一生，说白了更贴近生活。而清平乐不一样，它讲诉的是皇帝的故事，因为本身史实就是那个样子，就算在改编也是足够虐。

第二，大家都喜欢大团圆结局，而清平乐就是全员失控，没有一个人是幸福的。

第三，演员方面也是没法比的，知否里的演员比如赵丽颖和大娘子刘琳他们都是带着喜好而来，虽然被虐但是结局都是好的，而且笑料很多，反观清平乐，王凯与江疏影永远都是一副苦瓜脸，然后罪孽的还在后面怀柔与怀吉。

第四，最后大结局皇帝与帝后几十年夫妻相处的像冤家一样，最后皇帝也是人财两空，连个子嗣都没有。真的是悲凉。而知否不一样，她一直都是暖色的，正能量的存在。

不管在列举出来多少，真的清平乐完全没法与知否笔，清平乐看的让人累挺。而知否越看越欢喜。

正午阳光，必出精品。在很多追剧的观众心里，这句话绝对是深入人心的，并且毋庸置疑的。

就算在如今短剧大行其道的，种类繁多，短平快的短剧，而且题材方面也更为大胆，突破，比如耽美，悬疑，也让一部分热爱看正剧的观众有更多的选择。

所以正午阳光出品的清平乐与知否这两部正剧，且都是以北宋历史为题材的正剧，很容易被人拿来比较，从收视率跟评分来看，知否是完胜清平乐的。

首先从立意来讲，两部剧都是很传统的修身齐家治国平天下为主旨，并没有太大的出处，相反清平乐从描写手法而言，占据很多优势，比如小编，就是想一睹古今完人范仲淹的风采，才追剧的。

毕竟清平乐是借鉴历史原型，改编而成的电视剧，而知否，更多的是摄入宋朝底蕴，剧中的主角人物原型，历史上是找不到的。不能完全地把它当历史剧来看，毕竟原著是一本穿越剧。

这也给了作者关心则乱，更多的描写空间，可以肆意的写活一个个鲜明的角色，而清平乐则不可以，最令历史迷诟病的，就是帝后之间的爱情故事，在历史原型上本没有这些罗曼蒂克爱情故事，在剧中实在演绎太过于哀怨缠绵了。

假如故事编得好，那也就罢了，关键编的四不像，想把王凯饰演的宋仁宗打造成霸道总裁人设，无奈剧情掺杂着宋朝礼法制度。

剧情上各种情非得已，怨憎恨，求不得，活脱脱将一部正剧，描述成一个皇帝背后的7个女人。其中还有一对主仆。

知否就没有这么多情感支线，有且只有赵丽颖饰演的明兰两段恋情。侧面在描写明兰未出阁时的少女情怀，无论从意境还是台词，都具有时代的渗透感，剧中的道理跟故事就算历经千年，也不会过时。

再从演员方面来看，主配角方面，知否完胜清平乐，知否播出后，各类配角也随之上热搜，各种梗层出不穷，而清平乐，在小编印象中，除了各种负面爆料，配角方面就没有正能量传输。

知否不但在国内掀起对婚恋看法的讨论，在国外更是让歪果仁赞不绝口，彻底打破对中国古代女性的固有看法，原来中国古代女孩子并不都是男人的附属品。

从文化传输方面来看，知否是完胜清平乐的。

虽然从制作成本，演员搭配来看，宣传效应来看，清平乐是远远超过知否的，可从剧情品质口碑来看，知否是明显要优于清平乐的。

清平乐这部剧就是典型的“伪高级”剧，虽然服化道精美，但是内容空洞，食之无味，弃之可惜。

歪曲史实

历史上宋仁宗和张贵妃就是真爱，对曹皇后连相敬如宾都谈不上，甚至可以说是厌恶。而编剧却非要把一对不相爱的人“撮合”在一起，结果就是让人看了觉得扭捏又矫情。

宋仁宗不适合当男主

宋仁宗有什么值得歌颂的功绩吗？他就是一个平庸的皇帝，让他当男主还不如让他的臣子当男主。据说在拍这部剧之前，导演询问过历史学家的意见，他们并不建议用宋仁宗当男主，现在看来他们的建议是对的。

女主塑造得太失败

可能编剧对“小三”痛恨至极，为了衬托女主的端庄贤良，将贵妃塑造得嚣张跋扈。试问如果贵妃真的疯疯癫癫，死后又怎会得到“温成”的评价？只可惜丑化贵妃也没能让女主变得伟光正，反而让女主更像一根“木头”。

主要有两点：

一是演员问题，《知否》赵丽颖老少通吃，当然，《清平乐》主演也不逊色，但受众度绝对比不过《知否》。

二是《清平乐》太压抑了，前期稍微好些，但后期实在让人没有看下去的欲望，剧情发展成这样我也不相信能有什么让我满意的结局了。

为什么要比， 清平乐就是最好的， 独一无二的 ， 百看不厌，精品好剧，回味无穷！涨知识 ！王凯演技了得！

因为看了片段而去看电视剧，首先是被服化道吸引住的，真的是美！再者看演员，演员都很好，唯独女主让人没有追剧的欲望。看了几集就弃剧了。真是尴尬。江疏影长得一般，为什么还有那么多女主戏？即使她本身真的很出色，但并不是出色就可以胜任所有角色

知否是瞎编乱造剧，跟琅琊榜一个路数。这种剧要再编得不好看，不爽有什么意义？清平乐基本就是是历史剧，人物都是有来源的，大的走势不允许胡编。大家吐槽的地方，恰恰是原著里瞎编的故事。正午只是拍摄方，能把前朝还原到现在的什么地步已经及格了。