深挖历史文化，你认为成龙说“华人是需要被管的”是对的吗？

任何人都是需要被管的，其需要被群员为自由合作竞争而订立的共同契约管，成龙的人生境界和语文境界是不可能达到我所处的层次的，经验告诉我被他说的那“管”的主体是个大问题。

似乎很多人没有区别成龙所指的“应该管”是什么。

孩子会被管，因为我们认为孩子没有明辨是非善恶的能力，监狱里的犯人被管，因为我们认为犯罪的人缺少尊重社会秩序的意识，无法自理的精神病人被管，因为我们赋予自由的前提是对象具有识别并控制自我行为的能力。我们“应该管”他们的时候，我们不会理会他们是否赞同吃完糖要刷牙、必须关在号子里、要定时吃药，我们只是督促他们这么去做罢了。因为我们知道，他们无法理解为什么必须这么做。

共享单车的乱象、地沟油和疫苗丑闻的曝光，当然也要呼唤一种管理，但是这种管理和前面的“应该管管”一样吗？我们难道不能意识到共享单车存在一种负外部性，我们难道不能意识到地沟油和疫苗丑闻归根结底是对社会整体的戕害？如果我们意识到了问题，并且我们呼吁一种社会治理的产生，我们究竟是“应该被管”还是在“自我管理”呢？

自由等于无政府吗？如果说不被管就是想做什么就做什么，如果自治（民主的精髓）等于弃疗和不治，那么全世界又有哪个族群能逃脱“被管”的命运，这位人民喜闻乐见的艺术家为什么独独强调中国？

归根结底，他不就是相信世界上大多数国家的人可以自治，可以有明是非辨好坏的能力，但中国人都是罪犯、幼儿和精神病人，没有好坏是非的判断能力吗？

这还不辱华，什么辱华？

话说回来，如果真的中国人就应该被管，就不应该享受自由，那么我们还有什么必要来这里评价这句话说得对不对呢？毕竟我们都没有评价的能力。

问题是，有的人总相信自己和英米人一样有评价的能力，但是他的手足同胞没有也不配。

究竟是什么让你们这么不自信，这么恨国，这么仇视自己的同胞，这么媚外和洋奴？

如果成龙真说过这句话，那他是大错特错的。

1.所有人都需要被管，你看哪个国家是没有政府，没有警察的。

2.华人被谁管？在别的国家遵守别的国家法律不是很正常的吗？难道除了华人，其他人都可以不遵守法律了？

作为一个香港人，成龙也不例外骨子里充满了崇洋媚外的情节。大多数香港人都这样，虽然他们都认为自己是中国人，也很爱国，但是他们没有民族自信心，对外国人极其崇拜，不相信中国人能超过外国人。

看成龙近期拍的电影：天降雄师，龙牌之谜，环游地球八十天 ，尖峰时刻等等。在外国文化面前，基本上都是处于弱势心理，弱势地位。并没有大陆电影那样的大国气场。所以成龙的电影都是个人魅力的展现，和中国文化，中国的背景一点关系没有。相比之下，战狼系列，红海行动，流浪地球等等则是鲜明的中国文化的体现。

所以说成龙的电影可以分成两类：一类是纯粹的香港功夫电影，一类是媚外的垃圾电影。

现在的香港电影人正面临着抉择，如果他们还死抱住香港本土文化，或者是西方的价值观，最终死路一条。只有把香港的文化回归大陆文化，才能以新中国人的形象重新走向世界。

香港人越是排斥大陆文化，越没有未来。

的确需要被管