康熙朝吴三桂造反是否有机会成功？

Answer 1

有机会。

第一，吴三桂造反准备充足，反叛后迅速攻占了江南半壁江山，朝廷被打的措手不及。

第二，如果三藩当时很好的配合，再联合台湾的郑氏，以及北方的察哈尔蒙古等部，南北夹击，东西并进，清朝统治危矣。

第三，如果吴三桂一鼓作气，不停留不前的话，朝廷很难有足够的时间组织平叛，进展迅速，内部就不会有投降，士气高昂，陕西的王蒲臣也会停止观望，直接出兵，这样胜算还是很大的。

欢迎大家积极评论，发表自己的看法，大家一起交流。

Answer 2

很高兴回答您的问题，康熙朝的吴三桂造反是有机会成功的，原因有三:

一，军队质量，经历几十年的洗礼，清朝依靠的八旗军已经不是当年所向披靡的常胜军了，几十年的腐化，已经失去了斗志，上不去马，拿不起枪了。而吴三桂的军队，有关宁铁骑的基础，并且在云南贵州常年作战，并且训练有素，单论军队素质，清朝军队处于下风。

二，吴三桂怎么说还是汉族人，清朝入关后，对汉族人的政策是很残酷的，当时好多人心向往明朝的，后来吴三桂起兵能迅速占领半壁江山，就说明问题。清朝根基不稳，再加上人民反清，吴三桂有很大的机会成功。

三，战略战术，如果吴三桂联合其他两藩，再加上陕西王辅臣，北面的察哈尔部，团结攻进，南北夹击，吴三桂一路北上，渡过长江，清朝说不定真就会东北老家了。

然而这只能是假设，历史没有假设，成功者享受万世英明，失败者成为千古罪人。成王败寇自古皆然。我的回答完毕，希望对您有所帮助！谢谢！

Answer 3

和三姓家奴共进退，真不知怎么想的。这要能成功，大白天见鬼。

三姓家奴之成，要有几个非常重要的条件，几易其主还真不是关键。风云动荡改旗易帜是常有的事，能混上三姓家奴，一个是人品要特别特别的差，再一个是水平不是一般的低。史上共计3人有三姓家奴桂冠，吴三桂如此，吕布亦如此。第三个我就不提了，这货收买的水军欺骗的年轻人太多太多，我现在关了火，不愿再有风波。

三藩之乱不止三藩。郑经渡海攻闽，孙延龄叛广西，四川、青海、蒙古的少数部族都有响应，其中尤以陕甘王辅臣极具威胁。其时主少国疑，清军上下离心，整体形势对吴三桂的百战之师非常有利。

吴三桂的具体失误是夺占湖南后没有果断北上，既未直捣京师，也没有进军西北与当地叛军会师，坐视清军安稳各地，全军齐攻。康熙又是管理长才，少年天子调度有方，后勤、战略皆井井有条。

宏观上说，一生三叛的吴三桂早失人心，其时天下已定，清庭管理远较明朝诸帝为良，民心初定，除了同舟死党，谁特么有病造反。

（全文完）

Answer 4

客观说，吴三桂还是很有机会恢复汉人天下的。

吴三桂反叛的时候，康熙在朝廷的根基并不深。因为刚刚干掉了鳌拜，所以很多旗人对康熙皇帝有意见。

另一方面是康熙削藩在先，在法理上不占优势，另外两番一定跟着吴三桂一起造反。

吴三桂的失败，其实主要还在于他的年纪太大了，单纯从一名统帅和将领来说，他是合格的，但是由于年纪实在太大，最终死在了北上的途中，这就给了康熙很大的喘息机会。

因为吴三桂的儿子吴应熊已经被康熙杀了，他的孙子并没有很强的根基，对于统帅一支军队也没有很好的基础，所以造成了最终的失败。

其实如果吴三桂能够多活10年，历史应该是另一个样子。

Answer 5

绝对没有机会。

1.他是偏居一偶对抗整个国家，时间越长越不利，不能打持久战。

2.民心，国家刚刚平稳，谁要是给老百姓带来灾难，谁就是国家公敌。他打着驱除满姨有几个追随的。

3.人物对比，吴三桂就是一个将才，没有帝王之气。打到后来就想划江而治，没有雄图霸业心。康熙则是有抱负的人，气吞山河之心。

Answer 6

当然有机会成功了，打仗打的是有生力量，打的是金钱，打的是名正言顺。

吴三桂手中握有重兵，盘踞云南数十年，野心昭然若揭，为何他迟迟不肯反叛大清朝呢？这个时候的大清已经扎根稳定，要想破坏其根基太难了。

打仗讲究名正言顺，民心所向，这样才能取胜。这个时期的清朝早已经和平很多年，老百姓安居乐业也习惯了满族人的统治，而皇帝并没有做出严重的错误，比如像秦始皇那样焚书坑儒，修建庞大宫殿，严重损害了老百姓的利益。陈涉世家也告诉我们，当老百姓没有饭吃，没有衣服穿，饱受官府欺负时，他们为了生存，能做的只有反抗。

而在康熙年间，正是百废待兴时期，康熙对于治理国家也是十分用心，基本上大清国是井井有条。在这么一个盛世起兵造反，安能成功。

吴三桂不得民心，名不正言不顺，但是打仗打的也是智谋，若是有伍子胥，孙膑，韩信，白起等等这一类的人物，我相信也能够一举推翻一个王朝。

但是吴三桂没有那样的人才，似乎也没什么可圈可点的谋士，完全靠着自己所思所想，没有一个优秀的团队，那就等同于孤掌难鸣，他想要推翻清朝统治那就是难上加难！

吴三桂是被康熙逼着起兵造反，他若等等找到康熙的一个弊端，借此为由，相信定能有着不一样的结果，总而言之，吴三桂有机会成功，只不过他太心急了，下回有机会掌权注意吧！

Answer 7

吴三桂是有机会的，

吴三桂的优势：

1.首先，吴三桂在战争初期就迅速占领了云南、贵州、湖南、四川。广东的尚之信、广西的孙延龄、福建的耿精忠、陕西的王辅臣都响应吴三桂。一时之间半个清朝江山已经被占据。

2.吴三桂初期拥有绝对的舆论优势，他利用民众反清复明的思想，打出兴民讨虏的旗号，大批民众也都纷纷响应。

3.清朝十几年没打过仗，军队战斗力不足。

吴三桂的劣势：

1.吴三桂军费、财力不足，云贵地区补给苦难。

2.各地首领并不完全信服吴三桂，内部并不团结。

3.吴三桂年龄已经大了，自身没有战略眼光。

若是他能够发扬优势，解决劣势，吴三桂推翻清朝是有可能的。

如果吴三桂在初期利用大好的军事势头，先把内部团结起来，确定自己绝对的领导地位，在面对清军的进攻能做到互相支援，先稳住军事势头。利用舆论扩充军备，兵力上和清军抗衡是有可能的。

因为吴三桂的战略眼光和格局不足，他一直想着和清朝划江而治，从心底里就没有下定决心突破长江，所以一直在长江附近与清军对峙了很久，错过了大好时机。如果能突破长江天险，那么吴三桂的优势就会大幅度增加，可惜他并没有突破长江。

吴三桂在最后时期已经等不及要当皇帝了，自立国号为周，这就彻底断送了吴三桂在舆论上占的优势，百姓就会觉得你并不是真的想反清复明，而是想自己称帝，民心迅速瓦解。没享受几天皇帝位子的吴三桂去世后，并没有有威望的人来接替他，导致叛军群龙无首，迅速溃败。

最后吴三桂失败了，失败的并不冤，这是历史的选择，也是他自己的选择。

Answer 8

吴三桂造反起初气势磅礴势不可挡。为什么最终失败了呢？

大军打到衡阳，应该势如破竹一鼓作气北上打过长江，拿下北京，消灭清朝的有生力量。

在衡阳按兵不动了，呈观望状态。让康熙有了喘息的机会，从而从容调兵遣将，最终将吴三桂消灭。

Answer 9

没有 因为康熙皇帝是圣君