1

谢谢邀请!这个话题很高深,我恐怕是说不出什么深意来的。我只说一些看得见摸得着的东西吧。

八十年代初,我有了自己的小家。那个家说起来都是酸楚。一间土墙堂屋,一间睡觉的房,堂屋连着后面的就是一个小厨房。土房土锅灶,我们一家三口就其乐融融的生活在这样的家中。我的那个村子差不多都是这样三餐屋顶冒烟,四季鸡犬相闻。要说那个年月的生活质量,真是没质也没量,可是那时候的人们却没有什么好抱怨的啊。大家在一起,人人个个都很开心,要是过年了,你送我鱼,我送你藕,你请我陪客,我接你喝酒,人情味浓浓的。

虽然说,那时候吃的东西看起来不精美精细,但那种味道,现在是没办法比了。那些鱼肉就是香,那些蔬菜就是嫩爽。红菜苔就那样生吃也甜甜的。菜地里黄瓜,一摘拿青草那么一搓,吃起来脆生生的甜津津的。我就不明白,如今超市卖的那些蔬菜瓜果为什么就不是个味道了。

谁都承认如今生活物资供应充足,但谁都抱怨买不到从前那样的鸡鸭鱼肉,无端的弄出来一些新名词,什么“土鸡、土鸡蛋”、没农药的绿色蔬菜,植物蔬菜本来就是绿色,又加个绿色,欲盖弥彰,真让人眼花缭乱,吃喝样样不放心。

再说人吧,有家不能守,有地难生存。只有出外去谋生,有人发大财,有人苦打工。贫穷富贵分得清,人亲亲不过孔方兄。人多了,钱也多了,人也变了。这个改变是好是坏我也说不清了。

最佳贡献者
2

不认同事实也在那摆着,还不如真诚的大声说——认同!










3

说得对,光重利不重情的发展会滋生贪婪而误国误民。

4

你提出这个问题我是认同的。社会发展量与质的问题是与每个公民生活密切相关的,量是发展的速度,质是任何事物的标准,同时也包括人。

这里我列举两件事阐明自己的观点,

第一件事比如村村通公路,大建大造村内硬质路面,上面拨了足够资金,在建设硬质路面时质量就不高,干部抓而不实。成功后通行时,不问路面承受能力有多大,大车、小车、载重车任意行,再加之管理不善,群众护路意识差,有的耕种到路肩,这说明物质与人的素质是密切相关的。

再说第二件事,比如社会养老问题,在大兴养老院养老的情况下,速度是跟上了。再看那养老院的服务体系,服务质量难以跟上。这是新形势下的新事物,单说护理人员,现在社会上从事专业护理的人很缺泛,临时招聘的人不是关系户就是年龄大,服务技能差、服务意识差,难怪在质量问题上存在问题。

这两项足以说明量与质让人产生疑问。我想社会在发展,有速度有了量,质通过不断提高规范,质一定会得到改善和提高的。

5

质和量都是有的,问题是普通百姓的质与量,与先富们的质与量,是不可同日而语的。

6

还是没有经过战争人说的问题,人是最 残忍地,将来消灭毁灭地球是人类自己,高级动物正在合议大同,维有战争能改变人们的精神面貌

7

我认同,比如进口转基因大豆,生产的大豆油就是有量无质,天天在超市里放着,都过期了卖不出去,还有牛奶,无论什么食品,包括肉类,蛋类在质量上却没有了过去的浓香味了。

8

当今社会发展是快是好,但在发展过程中的民生问题确是存在,不讲也大家知道,要引起注意。

9

"量“与“质“的差异,窃以为是有世以来一直存在的。只是当今表现得差异特别明显而已。然而差异的不明显与明显,带来的影响如何,又不能一概而论,要作具体分析。

社会发展的“量“与“质“,差异就表现的特别明显。比如新中国初创时的“一穷二白“,经七十年左右发展成今天的高科技富强。难挡风雨的茅屋与林立的高楼。茅屋的量与质差异不大,表现为质次但价廉,量与质差异不大;高楼的质优但天价,量与质差异明显地过分,一套一百平米的自住房,价在二百万以上,在(家里)住一晚,按存银行五年期折算,需300元,超过一个人工资与全家衣食行总开支。医疗的发展也迅速,由原来的缺医少药到如今的药品琳琅满目医药科技高超,但一场大病足以使人倾家荡产返回贫困,量质差异也太明显,然而返贫强过送命。

人的发展也是如此。衣冠楚楚却男盗女娼,学富五车而忘却家国,居庙堂之高竟贪污亿数,处江湖之远还笑贫不笑娼!当然也有众多谋强国而忘私,为科技而无我,为民族家国而献身的共和国脊梁在,使我国家屹立于世界东方!

10

老百姓,高深层次的不懂。举例吧,就说国产的水果、蔬菜等吧量非常丰富,可囗味不如以前了!质地差多了!哈哈哈??笑谈!

你的回答

单击“发布您的答案”,即表示您同意我们的服务条款