1

这个提问完全故意夸大了美军的战斗力，要么就是《亮剑》看的不认真，孔捷明明说的是他手下的一个师在第二次战役期间，未能歼灭美第八军的一个营。敌人被消灭三分之二以后，残部才在空军的掩护下突围，而非孔捷的部队全军投入战斗，这简单的一字之差等于提升了美军三倍以上的战斗力。但有一点孔捷倒说对了，当时的美军刚刚经过二战的洗礼，各军兵种间的配合几近炉火纯青，确实不好打。



《亮剑》中孔捷的部队在解放战争中属于第四野战军，而1950年10月首批入朝参战的全都是四野部队，其中第39军在云山战斗中一举消灭美军骑兵第1师第8团大部，毙伤俘敌1840人，包括全歼其第三营，击毙营长奥蒙德中校。按当时的美军编制，一个满编步兵团约有3700人，算起来半个团被39军干掉了，怎么能说一个军揍不掉它一个营呢？关键要看怎么打和谁来打，个人愚见，李云龙会干的比孔二楞子更好一些。

用孔捷的话说，对手确实比较强悍而并非草包，装备和火力差距也是客观存在的，首批参战的四野部队还没有换装苏械，以第39军为例，所有的武器装备仅为：步枪6362支、冲锋枪卡宾枪4549支、短枪3537支、轻机枪919挺、重机枪154挺、迫击炮500余门、步兵炮47门、山野炮42门，基本都是缴获日军和国民党军而来，我军暂时还没有坦克和飞机参战，几乎完全是轻步兵与敌人对抗。



而美军仅一个师即拥有坦克一营（70辆中坦）、炮兵四个营（105榴炮54门、155榴炮18门）、高射炮40门以及大量的步兵自动火器，并随时得到空军的火力支援。实事求是的说，朝鲜战争初期中美军队装备之悬殊，远远大于抗日战争时期的中日军队差距，仅铺天盖地的战机一项，日本人就难以望其项背。巨大的差距要求我军各级指挥员必须采用灵活机动的战术，而不能与敌拉开架式死打硬拼。

《亮剑》的晋西北铁三角中，孔捷的作战指挥是最为中规中距的，更多的是依靠身先士卒和作风勇敢，战场上的鬼点子太少。比如李家坡之战，李云龙就能琢磨出对壕作业的土办法，而第一个抡着大刀冲进鬼子战壕的正是副团长孔捷；在阻击拼命增援平安县城的敌人时，孔捷的命令非常简单：“命令各营依托有力地形，展开全面阻击”！而丁伟是怎么干的呢？毁桥破路，遍埋地雷，专打工兵，战术灵活性的高下立判。



第39军（开国中将吴信泉）打响的云山战斗，是在抗美援朝的第一次战役期间，也是我四野部队初次与美军交手，对敌人的战术特点和战斗能力并不十分了解，能够取得相当的战果，全因做到了集中优势兵力各个击破，同时敢于奇袭、夜战和白刃战，这也是美国军队最恐惧的作战方式。这个模范战例后来被日本陆上自卫队收入了《作战理论入门》一书，视为经典大加研究。

而后来失利的砥平里战斗（即李奇微发现我们弱点之战），我们却恰恰没有发挥自身优势，给了美军充分的时间修筑阵地和布置火力，甚至在环形阵地正中建起了直升飞机降落场，得以用充沛的弹药和密集的火力，在空军的扫射轰炸下杀伤我攻击部队，三个团未能啃动美军一个团，恐怕这就是孔捷类型的作战方式，因此在《亮剑》中孔二楞子也非常内疚，硬碰硬的打法会使许多优秀的战士无谓牺牲。



李云龙虽然是个虚构的人物，但是这样战术灵活的将才我军大有人在，朝鲜北部多为崇山峻岭，地形比抗日时期的晋西北还要有利，只要能扬长避短，用“零敲牛皮糖”的机动战法，别说一个军，一个师吃掉美军一个营完全没有问题。

第39军是怎么接敌的？估镆桓鐾诺牟慷哟笠〈蟀谙蛎谰呃矗拦讼氲比坏娜衔悄铣示樱人欠⑾智榭霾欢允保矶嗳嘶肷砩舷乱巡迓至竦母鲎郑傻钠痢�



美军骑兵第1师号称100多年未遭败绩，然而在1950年11月的那个冬天，他们扔下了28辆坦克、116辆汽车和190门各种火炮大败而逃。孔捷最后的总结非常正确，美军虽然不是什么听见枪响就尿裤子的少爷兵，但战斗意志远远不如志愿军英雄们，一旦局势不利便会迅速撤退，缴枪投降也是天经地义，多几个李云龙式的战术高手，我们胜利的代价会小很多。

美国人倒是另外有个优点，记录战史比较诚实：“中国军队缺乏坦克、空中支援和重型火炮，取而代之，他们利用突然的奇袭来战胜美国人，他们的指挥官显示出非凡的能力，让数量庞大的部队利用夜间行军，能够在夜色的掩护下极其秘密的渗透到敌人阵地中去，简直令人难以置信”，这，就是李云龙们的打法！

最佳贡献者
2

晋西北“铁三角”李云龙，丁伟和孔捷三个人中，孔捷是唯一去过朝鲜战场的，从朝鲜战场回来后，孔捷对美军给予了高度评价。他很反感国内的一些记者，为了舆论的需要，对美军的报道都是胡编乱造，说什么美军都是少爷兵，一听见枪响就吓得尿裤子，钻到睡袋里打机枪等等，这都是极不负责的表现，我们的战士要是听信了这些宣传，是要吃大亏的。

实际上，孔捷认为，经过二战的洗礼，美军各兵种之间的配合，达到了炉火纯青的地步，战斗力非常强悍。他还举了一个例子，他的一个师，包围了美军的一个营，结果打了一个昼夜，硬是没打下来。李云龙听后，还挖苦了一下孔捷，说：“他娘的，这仗打的窝囊，一个师连一个营都干不掉，你小子是怎么指挥？”那么，如果换成李云龙，就能打下来吗？同样是不行，这是武器装备之间巨大的代差所造成的，不是靠士兵士气、指挥艺术所能轻易弥补的。事实上，《亮剑》里面说一个师没打下美军一个营，这还是好的。在真实朝鲜战争中，曾发生过类似的事件，那就是著名的砥平里战役，我军5个师进攻美军一个团，不仅没能拿下，最后还被美军反攻，志愿军被迫后退。

砥平里战役战役发生在四次战役时，在这之前，志愿军在朝鲜战场上用气吞如虎，所向披靡来形容也不为过。由于美军惜命，防线往往被志愿军突破一点，左右两侧就会主动放弃阵地，向后撤退，由此带来连锁效应，整条防线瞬间崩溃。所以，当时在志愿军里流传这么一句话，“美军的防线ABC，一打就是全线突破”。但是这种现象在砥平里战役战役后发生了改变。

李奇微上任后，提出了"一旦实力允许，立即恢复进攻"的建议，并趁中朝军队修整期间，向志愿军进攻，发动了四次战役。彭德怀则计划在东线将美军放进来，在用4个军的兵力分割歼灭。一切如计划的那样，东线联合国军一路向横城和砥平里地区推进，战机出现，彭德怀于是组织东线各军发动横城反击战，迫使东线的联合国军全线后退， 但战线上有一个点却始终原地未动，这就是砥平里。

坚守砥平里的是美国陆军第2师23团，另加一个法国营及配属队。志愿军则调集了4个主力师（四个主力师并不是全部满员，但是人数远超过美军是肯定的）进行强攻。美军遭到强攻后，由于两侧友军早已撤退，跑是跑不了了，于是干脆就地固防，准备和志愿军死磕。面对志愿军的进攻，美军一面呼叫空中支援，一面用坦克和汽车结成环形阵地，用重炮轰击进攻的志愿军。而志愿军由于缺乏攻坚武器，拿这些躲在铁圪塔后面的美军毫无办法，一批一批的志愿军冲上去，又一批一批的倒下。经过两个昼夜的进攻，志愿军进攻的主力部队全被打残，伤亡超过一万五千人，而美军则只有不到一千人的伤亡。在志愿军进攻乏力的时候，美军快速进行攻防转换，跳出包围圈，对志愿军进行反击，志愿军伤亡惨重，不得不后撤。

孔捷说的战役，原型应该就是砥平里战役，正如孔捷所说，美军是我军遇到的一个比以往任何对手都要强大的对手，我军原先运用的得心应手的迂回穿插，分割包围，围点打援等战术，在美军这里通通不灵了，为什么，因为美军的武器实在是太先进了，两军的代差实在是太大了，围点打援，其结果很可能是援军挡不住，围住的也打不下来。鉴于两军之间的实际情况，毛主席还专门发了电报给彭老总，指出：穿插迂回的战术可以让我军包围住美军一个师，或者一个旅，但是我们很难全歼敌人，但这种战术非常好，要继续用，不求全歼，集中全部兵力，歼灭敌人一个营就够了。这足可见美军的难打，即使换了李云龙，也未必比孔捷做的更好。

3

电视剧中孔捷是说，他手下的一个师包围了美军一个营，但是美军这个营在航空兵以及地面炮火的配合下成功阻挡了志愿军的攻势，两个营丧失了战斗力，最后这个营的美军虽然伤亡三分之二，但是依然在地空火力的配合下成功突围。

这个结果并不丢人，因为整个朝鲜战争志愿军经常可以成建制包围美军一个连，一个营甚至一个团，但是很难成建制消灭美军，有记录显示最多成建制消灭美军一个营，很多情况下成建制消灭美军一个连也十分困难。我老家那块有一支装甲团驻扎，这支部队是抗美援朝的功勋部队，曾经全歼美军一个连，可见美军多么不好打。即便是被缴获团旗的31步兵团，仍然有一个营以及其他几支小部队成功突围，而志愿军为了消灭31团准备了五个团，而且有三个团损失惨重，可谓是惨胜。

所以，即便是李云龙遇到了美军，可能也会打的灰头土脸，因为美军的火力根本不是日本陆军、国民党军可以比拟的。美军一个军可以有各型火炮一百多门，志愿军一个军只有几十门炮；美军一个军可以有数千辆卡车，志愿军一个军只有几十辆；而且美军掌握着制空权，航空兵可以随时支援地面部队；炮兵也可以和步兵、装甲兵相互配合。所以志愿军不管是攻击还是防御都要承受美军密集的火力打击，毕竟经历过二战洗礼的美军可以在距离步兵防线几十米的地方打出一道火网，弹药、食品、药品等补给品可以随时通过空投支援给被包围的部队。所以我才说，即便是李云龙遇到了也很难打出成绩，因为火力的差距就是如此。

这一点我国是承认的，毕竟国力的差距导致中国不可能向美军那样火力充足，美军可以用重磅炸弹炸一辆自行车，而志愿军用反坦克手雷炸碉堡都已经是奢侈了。如果不是大量的苏械援助以及美军的韩国猪队友，抗美援朝可能会打的更艰苦。

全文完

4

志愿军一个军不能全歼美军一个营夸张了，但是在前期一个军不能全歼一个团却是普遍存在的问题，别说李云龙上，战神粟裕亲自动手结果也很难改变。而到了战争后期，由于我军武器装备的轮换和火力的巨大提升，真的再打包围战，歼灭美军一个团不成问题。

从火力对比来看，在初入朝鲜战场时我军6个军，一辆坦克都没有，而美军一个军有近500辆坦克，一个师就编制有140辆坦克和35辆装甲车（加强师数量翻倍），在火炮上，志愿军一个师只有12门山炮，多数还是60迫、82迫这样的小口径火炮，而美军一个师往往拥有百门以上火炮，很多还是155榴弹炮这样的大口径重炮。在通信上，美军一个师就有1600部电台，通信直达班排，而志愿军经过全国调拨，一个军的电台才有几十台，通信只能到达营一级，连排联络就只能依靠跑腿了。而后勤运输上，美军已经基本实现机械化，一个军拥有多达7000辆汽车，而志愿军全部加起来都不超过1000辆，著名的万岁军38军只有100辆，27军甚至只有45辆。而在制空和制海权上，志愿军前期等于零，后期才勉强造出了一个狭窄的米格走廊。

也正是在这样的全面劣势下，志愿军白天很少活动，通常只能选择夜晚行动，而且攻势严重被后勤所拖累，所谓的后勤就是志愿军战士们身上所携带的炒面、黄豆、冻土豆，受制于各方面原因，一般只能携带七天的量，所以后来被美军总结出“礼拜攻势”，说的也就是志愿军的攻击只能持续七天，美军可以且战且退，在第一波礼拜攻势结束后发动反击，也因此成为了志愿军的最大软肋之一。在朝鲜战场上志愿军曾经多次利用数倍于敌的优势兵力对联合国军形成切割包围，但是始终未能全歼美军一个整编团，其中在二次战役中第九兵团两个军将美陆战第1师大部和美步兵第7师1个多个团分割包围在长津湖地区，虽经志愿军奋力作战，战术和精神都发挥到了极致，但最终也只歼灭美军“北极熊团”大部，而未能全歼，美军虽然狼狈后撤，但是却利用自身强大的火力和运输能力，强行突围，最终在海上逃离。

而在第四次战役的砥平里战斗中，志愿军以6个团的极大优势兵力将美第2师第23团及一个法国营压缩包围在砥平里，虽经连续两天强力攻击，但是仍然没能全歼，第三天， 美军援兵骑第1师第5团利用20多辆坦克进行装甲突围，救援成功，我军最后也只能撤出战斗。

毛主席在发给彭德怀总司令的这段电文或许最能体现出我们的无奈：“历次战役证明我军实行战略或战役性的大迂回，一次包围美军几个师，或一个整式师，甚至一个团，都很难达到歼灭任务。这是因为美军在现时还有颇强的战斗意志和自信心。为了打落敌人的这种自信心以达到最后大围歼的目的，似宜每次作战野心不要太大，只要求我军每一个军在一次作战中，歼灭美、英、土军一个整营，至多两个整营，也就够了。”而造成这种状况，不是彭德怀技不如人，也不是志愿军力不如人，而是我们的装备与美军相差太过悬殊，所以只能采取毛主席零敲牛皮糖的战术来消耗美军有生力量！

5

假如李云龙能够打下来，那二战时日军就不会战败！很多人肯定会说，纵横你是看《亮剑》看傻了吧！听纵横来给你解释解释！

孔捷一个军没能全歼美军一个营其实并不能完全怪孔捷

关于朝鲜战争，实际上我们了解的都不多，虽然纵横已经买了王树增的《朝鲜战争》，但还是没有来得及拜读，因为这场战争对于我们而言，的确没什么大肆夸赞的，在朝鲜战争中，如果中国一个军都能歼灭美军一个营，估计朝鲜战争也就不会打得那么激烈了，最后主席都给彭德怀下命令“我军每一个军在一次作战中，歼灭美、英、土军一个整营，至多两个整营，也就够了。”

实际上我们和美国在军队编制上还是存在一些差异的，我军一个军在一万人左右，一个营三百五十人左右，而美军一个营一般都是我们的二倍，也就是将近一千多人，美军的装甲侦查营就有760多人。

从各种武器装备上来说，我军一个军除了比美军一个军人数多一点外，还真就没有什么特别突出的优势，我军的火炮基本还都停留在日本留下的九二式步兵炮水平上，步枪上我们基本是以三八大盖为主，美军的自动步枪和冲锋枪比我们可多多了，而在指挥系统上，我军电台能够传达到营一级，而美军可以传达到最小的班级作战单位，在装甲车辆上更不输于我军。

在《亮剑》中，刘伯承说长津湖之战，我军一个兵团10个师，没能全歼美军一个陆战一师，伤亡比例反而是1比100，比抗战时期还要大。

孔捷能力不如李云龙这是实话，但是一个军想要全歼美军一个营，这个的确有点困难，在美军完全构筑好防御工事后，在没有强大火力支援下，很难突破美军的阵地，在《兄弟连》当中，温特斯少校进入营部之后就没有再开过枪，那还是面对二战中实力最强的德军，你想想美军的营部得多安全。

李云龙的亮剑精神到底是什么？

当然，一个好的领导者的确会改变战局，这一点也不能忽视，但是李云龙能够改变中美两国武器间的巨大差异吗？

在打小日本的时候，李云龙缴获了日军的九二式步兵炮晚上就睡不着觉了，等到解放战争时期看到国军的美援榴弹炮那真是眼馋，等到摸上炮兵阵地却发现，这大炮太沉，搬不走，李云龙气的估计又是晚上睡不着觉了。

这就是差距！

李云龙胜利的法宝，最后都浓缩到他的毕业论文《论军人的战斗意志——亮剑精神》里了，在论文中，李云龙坚持要敢于亮剑，敢于战斗，敌人出剑，我必亮剑，狭路相逢勇者胜！

面对困难的时候能够积极的进行面对，通过人的意志力来缩短敌我双方的差距，甚至是出其不意打击敌人。

可以说，在抗日战争中，中国军队大多缺乏这种亮剑精神，这种敢于和敌人战斗到底的精神。然而，我们必须要面对的事实是，意识永远决定不了物质，人并不能胜天。

意识决定不了物质，人并不能胜天

实际上在二战中对人的意志力最看重的并不是别人，而是日本。

相对于李云龙的亮剑精神，日本的武士道精神才是真正的大无畏，日本的武士道告诉他们，意识可以战胜物质，精神可以战胜武器，尽管美国比日本强大的多，但是日本人依然认为，只要其拥有足够的意志力就可以战胜美国。

在二战中，日本国内每天都是这样的言论：“如果我们害怕数字，我们就不会开战”，“这并不是军事上的较量，而是日本人信赖精神与美国人信赖物质的抗衡”，“没有物质是不变的，只有精神是永恒的”。

如果我们抛弃偏见，可能会发现，在二战中最勇敢的部队其实正是日本部队，尤其在面对死亡上，日本人真的是分分钟刨腹自尽给你看。在二战中日本发明的人肉炸弹，神风特工队都是这种表现。

然而实际上还不是两颗原子弹乖乖投了降。

意志力的确能够促进事物的发展，但绝对不要夸大他的作用，否则就会走上弯路。

李云龙说到底是个人，而并非神！

6

《亮剑》中，孔捷的军事指挥能力应该是不错的。

孔捷大别山区走出来，又参加了长征 ，抗日战争，解放战争（这些都是入朝之间参加的战役），也算得上身经百战，战斗经验丰富。

打铁还得自身硬，除了丰富的战斗经验之后，孔捷的自身能力也是不错的。在红军时期就已经是团长，八路军时期也是主力团的团长，解放战争开始时已经是师长，后来更是做到了军长。如果能力不行，早就被撸掉了，还能让他当着军长入朝作战？


但不管怎么说，孔捷确实是不如李云龙会打战，这是不争的事实！当时独立团在杨村被山本一木偷袭后，李云龙就曾批评过孔捷在遇到突发情况不能及时做出反应。当时在反扫荡中进行突围后，李云龙独立团还剩500多人，孔捷新2团只剩300多人，这也是差距的体现。


接下来再说说孔捷入朝作战的事情。

首先要更正一点，孔捷不是一个军没有全歼美军的一个营，而是而是孔捷这个军下面的一个师没有全歼美军的一个营。

如果换成李云龙指挥的话，有没有机会全歼美军这个营？

我们先看看孔捷打到了什么程度：

双方激战一昼夜，最终美军这个营在损失2/3的情况下突围走了。而孔捷这边的情况是子弹打光了，身上的的被服粮食也没有了，战士冒着零下40℃的严寒，饿着肚子拿着工兵锹与美军搏斗。相反，美军到最后还能组织严密的地空火力网。

在这种情况下，即便是李云龙在指挥这个师，应该也是何难做到全歼美军这个营。李云龙指挥能力是要领先孔捷，但是巧妇难为无米之炊啊。没有子弹、没有粮食、没有御寒之衣，怎么打？

因此，李云龙在听完孔捷的描述时候，沉默了，表情很沉重。

如果根据现实历史情况来说，主席是这么对前线的老总说的：

我军每一个军在一次作战中，歼灭美、英、土军一个整营，至多两个整营，也就够了。

一个军歼灭一个敌人一个营基本就完成任务了，要拿一个师去歼灭美军一个营，不管是孔捷还是李云龙，都是难度系数很大的事情。

但是装备差距如此明显的情况下，我们硬生生将美军赶回了三八线附近，维护了国家的尊严和安全，这不是更加值得我们尊重吗？

7

分享专业知识，奉献原创精品。我是兵说，欢迎关注！

题主说的有点夸张了，刻意夸大美军的战斗力了。如果要是志愿军一个军都无法围歼美军一个营，那抗美援朝战争也就不用打了。志愿军一个军兵力约30000多人，美军一个营再多也不会超过2000人。这兵力对比就是15:1，兵力悬殊太大了。此时的中国军队已经不是“小米加步枪”。虽然与美军的火力无法进行相比，但是中国军队也是装备不少先进的武器。这些武器装备一是要感谢“凯申物流”的快递，二是来自苏联有偿的援助。

在抗美援朝中，志愿军曾经动用不到一个军的兵力就歼灭美军一个主力团。在朝鲜战场的新兴里战斗中，志愿军27军动用80师和81师，总计四个团的兵力向驻扎在新兴里的美军第7师31团以及相邻部队发动进攻。经过激烈的战斗，敌我双方均损失不小，27军根据形势变化继续增加兵力围歼美军。最终美军这支团级部队被我志愿军歼灭，后来才知道这是美军的“北极熊”团，那可是精锐中的精锐。在这次战斗中，“北极熊”团旗也被志愿军缴获，现在存放于中国人民革命军事博物馆。想要去看的朋友，可以去看看。

我志愿军连美军一个团（3000多人）都可以歼灭，更别说一个营级部队了。在晋西北铁三角中，孔捷属于打仗比较稳的，对于上级命令会不折不扣的去执行。李云龙却喜欢出奇招，也就是打仗鬼点子多。《亮剑》中李云龙负责的是福建方面的作战事务，于是他天天面对沙盘模拟作战。事实上李云龙也是非常想去朝鲜战场，但是革命分工不同，他所在的军辖地也很重要。

假设李云龙的这个军被抽调到朝鲜战场，也是需要分为两种情况。第一种李云龙执行防御任务，这只能与敌军实打实的浴血作战。美军占不到李云龙的便宜，反之李云龙也很难占到美军的便宜。第二种就是李云龙执行战术攻击任务，那他就简直如鱼得水了。按照李云龙的作战风格，首先他会组织多股精锐部队，深入敌后执行破坏战。其次进行迂回包抄，单刀直插进美军溃逃部队。最后就是根据战场形势，灵活多变的指挥部队。不知道，朝鲜战场上的李云龙还会不会又带着突击队左突右攻。

8

某些解答者提出，提问者“夸大了”美军的兵力。实际上，并没有夸大。

我爷爷就是抗美援朝的老兵，在朝鲜待了三年多。据他回忆，美国军队的火力确实很厉害，有的美军的一个营拥有的火力已经超过志愿军一个师的火力。爷爷还回忆说，我军白天都是不行动的，窝在山洞隧洞里面，夜里才行军或者出击。

而且确实出现过这样的情景，志愿军一个军猛攻美军一个营一昼夜，结果都没有攻打下来。这并不是说我们一个军消灭不了对方一个营，而是说在短时间内无法攻克。如果要消灭美军一个成建制的营，就会牺牲我们很多人。

虽然有的解答者提到了我志愿军曾经消灭美军“北极熊”团的例子，但是要注意一点，这是极个别（也是唯一）的例子。这个团是黑人战士为主，当时黑人受到歧视，造成军心浮动，与其说他们是被俘的，不如说他们是主动投降的。正因为如此，战后美军改变了把黑人整个编为一个团的做法，而是采用黑人和白人混合在一起的做法。

一个数据就可以我们与美军的巨大差距。当时我国钢铁产量为800吨，而美国达到了几百万吨。我们之所以可以和美军打成平手，主要是我们往往动用了对方至少6～7倍的绝对优势兵力，即使这样，也未必一定达到目的。我们在朝鲜战场上的成就，都是战士们用牺牲换来的。和我爷爷一起出去的，一共20多个人，回来的才6个人。

所以说，换了李云龙，也不会取得更好的战绩。

9

很多人都分享了自己对50年代初中美两军的同级单位人数和火力的对比，然后得出结论：换李云龙上也白给。我说下自己看法：未必。

首先从人员打仗经验上看，两军当时基层军人里都有大批打过仗的，美军里二战老兵大把，我们更是上去的刚打完解放战争的老部队。两军都不缺乏具有顽强战斗意志和丰富战斗经验的老兵，而老兵是一支部队的灵魂。

第二，从硬件上看问题。战争打的是铁和血，没有血没有顽强意志，再好的武器也不行，但是没有铁，完全往里面填人命，在敌我力量悬殊的情况下，那就必败无疑。战争初期我们带上去的主要是解放战争里缴获的和自制的武器弹药，口径杂，威力小，磨损大。后勤保障极其脆弱，整个志愿军的大卡车不如美军一个汽车团。安东堆积如山的物资运不上去，被美军全部炸毁在火车站。伤员轻伤不下火线重伤不哭这样的口号都提出来了，说明我们的运输 救护等保障能力非常有限。除了米格走廊，其它地方基本天空是美国人的，想怎么飞就怎么飞，初期还下达过不许用枪打飞机以免浪费弹药还暴露目标的命令。

但是到了后面，我们经验逐渐打了出来，防空能力大大加强，对付敌人的封锁有了自己的办法，东西海岸防御坑道修的让美军难以玩第二次仁川登陆，三八线附近用血肉磨出经验。在敌人总结出志愿军礼拜攻势的同时，我们也慢慢的让战线稳定在三八线附近。但是不要忘记，这一切都是建立在我军获得了大量苏联军事援助的前提下的。全军整师整师的从步枪 子弹 到大口径火炮 喀秋莎火箭弹全部更换成和美军同代的陆军武器，米格15比斯和f86佩刀同级，飞行员水平不行，但都是步兵战斗英雄改飞的，还有大批量苏军飞行员玩命的并肩战斗。源源不断的苏联装备输入到志愿军的血管里，全国人民节衣缩食的捐钱捐粮，保证战士们吃饱穿暖，别再像长津湖那样围起来打不下来，最后战斗牺牲远不如冻死的多。到了三八线拉锯战阶段，我军已经逐渐适应美军战斗节奏，武器上能熟练使用二战后期国际最高水平的轻重武器和各种技术装备。

抗美援朝战争对我军来说是一次质的飞跃，从小米加步枪到使用世界最先进武器和世界最强国联军打了一场势均力敌的战争，充分了解了现代战争是怎么回事，什么叫三军合同战术，什么叫现代战争的进攻防御。土八路用三年时间变成了真正的世界一流军队，而不是对付小日本都要几十条命换不来一条命的落后武装。烈士们的牺牲非常值得，他们死的光荣。

与此同时，李云龙们在南京军事学院高级系里没有闲着，文化不高的他们，个个都有着灵活的头脑，没有教条天马行空的思维，敏锐的战斗直觉。通过军事学院的学习，他们提高了不止一个层次，成为能够统帅现代军队的中国铁血将军，前有过去的经验，现有学院里高强度学习，现成的抗美援朝进行时的战例经验，着眼于将来，发展革命化 现代化 正规化的红色铁军，他们是一支不可战胜的将军纵队。

最后把跑的题绕回来。李云龙能不能带一个军去朝鲜干掉美军一个营回来，答案是一点问题没有。理由是，他是个做小卖卖的，绝不干赔钱买卖。他善于打巧仗，也敢打恶仗，在抗美援朝初期，敌我双方摸不着底细的情况下，他毫无穿插，分割美军抢缴获的习惯会让他迎着美军强行去割肉。而三八线拉锯战时，零敲牛皮糖战术他更是会玩的滚瓜烂熟，一个军的防线上，他时不时的搞一次大买卖，那是很有可能的。至于中间这段时间，军师一级军官基本都是要听志司命令，在一张大棋盘上做好棋子，坚决执行命令，不能含糊讨价还价，发挥个人天马行空能力的空间有限，限于武器的代差，想一个军从敌人战线分割吃掉美军一个整营，是有难度的。

10

电视剧里很明确了，独立旅长李云龙被山本一木百十人的特战队A的有来有回，最后靠8个陆战营+骑兵连+直属连才把山本围起来，还是靠二营长翻的盘。

对于当时解放军来说，美军的立体战术和支援能力就和超人一样。但是挡不住解放军有氪石手套，超人在朝鲜也被A的签平等条约。


至于为什么一个军围不死一个营，只要侦察到位，这个营真的可以皮来皮去。

我家老爷子是1951年春天入朝的，正值第四次战役前夕。他在志司后勤部一分部任侦察参谋，先后在三登和阳德工作过。他曾经给我讲过三登被美军飞机轰炸后的惨相:储存在三登的粮食、车皮、被服、弹药基本被炸毁，后勤人员伤亡很大，很多牺牲的干部战士都是被凝固汽油弹炸的面目全非，就连山坡背阴处的积雪都是黑的。

父亲和他幸存的战友们就在这一刻领略了什么是现代化的战争，什么是不分前线与后方的作战。也就是从这个时候起，彭总提出了仗打胜了，后勤占51%的功劳的说法。

我想，李云龙如果赴朝参战的话，他会从感性上理解现代化战争的含义。如果他从朝鲜回来再去南京学习，他绝对不会在课堂上给常乃超教员捣乱。

你的回答

单击“发布您的答案”，即表示您同意我们的服务条款