大家好，我是农民小席，感谢提问！

合村并镇，房子集中了，老百姓还种庄稼吗？关于这个问题，我觉得有以下两种可能。

第一种，合村并镇后老百姓不种庄稼

其实，合村并镇后老百姓种不种庄稼的问题还要根据原来的土地与新搬迁地方的距离而定。如果说距离较远，影响正常的田间劳作，那么合村并镇后老百姓就不会种地。既然老百姓不种地了，那老百姓的地就会被有偿征收。另外，合村并镇后老百姓不种地了，那么生活就没办法保证。所以，国家会给于老百姓生活上的保障，还会帮扶老百姓发展其它产业。

第二种，合村并镇后老百姓还种庄稼

合村并镇后老百姓种庄稼就跟合村并镇前全然不同。合村并镇后应该是“按劳分配、按股分红”的种地模式，也就是说农村土地集中经营，统一管理。借用新科技、新理念再结合土地特色发展经济作物种植，老百姓都是按照入股土地的多少来分配利润，而且老百姓种庄稼都是以公司或者合作社的形式管理，也会有工资，还会有相应的社会福利待遇。

所以说，农村合村并镇后还种不种地的问题不能一概而论，这与当地的自然环境、土地特色、地理优势、经济状况等有着密切的联系。

感谢阅读，请加我的关注，谢谢！

“合村并镇”是这两年的一个网络热词，国家《乡村振兴战略规划》将全国农村分为了4类：集聚提升类、城郊融合类、特色保护类、搬迁撤并类，这就是“合村并镇”的出处。

这两天，山东“合村并居”争议下，代省.长表态：“搬不搬、建不建，群众说了算”再次将该项问题引发全国关注。为什么？“合村并镇”房子是集中了，可老百姓种庄稼却遇到了难题。我们一起来分析一下。

一、“合村并居”的优势及劣势。

“合村并居”的提法在中国有近40年的历史，近20年中，每当有地方试图开展“合村并居”就会引来巨大争议。

优势：实践中，合村并居与土地增减挂钩政策合，可通过将农村一些原来用于盖房的土地复垦为耕地，由此释放出城镇建设用地指标用于城市建设。这在地方政府看来，通过这种方式既能满足城市发展的用地需求，保证耕地面积，也能通过土地指标的跨地区交易为扶贫、乡村振兴等筹集资金。“实现并居”后，也能集中提供公共服务。

这些政策似乎很美好，但在执行时需要因地制宜，不搞一刀切，尊重群众意见，在条件成熟的地区先试先行，如果试点成功，在其他农村复制推广就容易多了，如果你不做，估计老百姓都会催着政府抓紧实施。

劣势：不过，从学者看来，盲目推行合村并村可能存在破坏乡村文化、给日常农耕带来不便、新建社区质量难保障、增加农民负担等问题。土地复垦的质量也参差不齐。与此同时，每当有地方试图推行合村并居时，农民“被上楼”情况时有发生。

二、我们那的实际情况（湖南永州江永县）

就拿我们在湖南江永来说吧，我们县在推行“合村并镇”时出现这样的事例，有3个村子合成了一个村，新村取什么名呢？A村说我们村人口最多，应沿用A村的名;B村说我们历史最悠久，理当取B村的名；C村则说，我们村地理位置最好居中间，理当取C村的名。为了取个新村名，3个村谁也不服谁，最后只能从原来的3个村名中各取1个字组成新村名，以平息争议。

土地复垦时，为了方便进行所谓的集约化管理，为了能平整成片复垦，全部深挖了，由于改变了原有土地的地质形态，以前的水田复垦后土地表层不能再“装水”，全部“漏水”进入地下层，导致农民无法种水稻或其他农作物（因为没水种不活。）对此，农民颇有怨言。

还有一种情况就是，“合村并居”后，有些村民从偏远的地方搬迁到城镇集中安置区生活，而种的田地还在原来生活的地方，导致村民外出干农活时，需要搭“班车”去种田，很不方便或增加了农民的成本。

结论：房子是集中了，庄稼也可以种，只是我们需要问问老百姓：方便吗？收入比以前增加了吗？有什么好的建议？

“合村并镇”、“合村并居”是中国农村未来发展的方向，方向是正确的，我们需要综合考虑土地流转、自然条件等因素，以生产方式转变为前提，因地制宜，分类施策，条件成熟的积极推进，条件不成熟的不能急于求成。

山东省.委.领导刘.家.义在6月27日“美丽宜居乡村建设视频会议”最新表态：决不能把民心工程搞成“民怨工程”。对正在实施的“合村并居”开展“回头看”，群众意见较大的一律暂停。此处应该有掌声！

“合村并镇”这个问题，应该还没有全国范围的实施，可能只是部分地区的试点，如果可行，可能会全国推广，我觉得合村并镇是一件有利于农民的事情，关于老百姓还种不种庄稼这个问题，其实我们担心是有点多余了。

“合村并镇”是将符合条件的一些村落集中起来，形成一种社区化的生活方式，这样带来的好处是，人口会更加的集中，人们从购物、医疗、出行、教育等方面都会相比过去要便利很多。

剩下那些土地就可以交给一些集体来管理，或者交给那些拥有先进农业技术的人来承包，前者带来的好处可以提供大量的就业岗位，承包给个人又可以拿到一定的租金，其实这样带来的好处，要远远多于农民自己种植农产品，因为很多老一辈的农民，农业的技术水平较低，土地不能产出较高的经济价值，所以这并不是一件坏事。

但是“合村并镇”的政策并不是所有的农村都能够实施，对于符合以下几个条件的农村可能会优先考虑。

一、有些农村的村落远离城镇交通也非常的不方便，这样的地方往往属于深山地带，又容易遭受一些自然灾害，所以这种类型的村庄有可能会优先考虑。

二、全国的村庄当中，有一些村庄的人口数量比较少，很多人都选择外出工作，这些工作的人，又有一部分选择在城市安家，这样就会造成村庄的劳动力少，常住人口少，基础设施差，所以这种类型的村庄也可能会优先考虑。

三、我国的经济发展非常迅速，有很多项目的建设，会牵扯到一些搬迁的情况，特别是一些重大项目，可能会涉及到村庄的集体搬迁，所以这样的村庄也可能会优先考虑。

总结：任何一个政策的实施，我们应该首先了解清楚政策的细节以及内容，不要盲目的认为是吃亏，城市发展的同时，农村同样也在发展，究竟未来农村会走哪条发展的道路最合适，那也是需要实践才能得出来的。

合村并镇，是新农村建设发展过程中的一种探索方式，如今在一些地方早已开始试点推广。那么，农村房子集中了，老百姓还种庄稼吗？

其实，对于这个问题，我们要从两个方面分析，针对不同情况的合村并镇，其结果也会有不同的区别。一个是偏远农村的合并，另一个是一些城区或城郊农村的合并。

城郊农村的合并

随着社会的发展，很多农民工涌向城市打工，直到留在城市居住已经成为一种主流。于是乎，在城市规模扩张的时候，首先需要合并的就是那些城郊的农村。而随着城市化进程的加快，原本城郊村的土地就已经很少，而合并集中居住后，原有的老房子被拆掉之后，开发成楼盘或商业区。于是，这部分农民摇身一变，也成了城里人，住上了楼房。

本来城郊这部分农村农田就少，老百姓大多利用靠近城市的有利地理位置，不是做点小生意，就是以打工为主。合并之后，土地更是完全被征用，所以生活方式也不再是以种庄稼为主了。

偏远农村的合并

而像那些并非是城郊农村，由于村子老龄化加剧，年轻人基本上外出打工定居，实行合村并镇一是可以节约土地，二来也是方便居住。将原来的老房子扒掉之后，再进行复耕，节约集约用地。而像这种情况，那土地各家还是各家的，你或是自己种植庄稼，或是流转给种植大户。也有的农村成立了专业合作社，老百姓以土地入股的方式加入合作社，采取统一种植，搞特色种植、规模种植，以增加农民的收入。

所以，城郊农村也好，偏远农村也罢，合村并镇只是城市化进程中的一种必然趋势，土地是老百姓生存的基础，只要是手中有地，作为农民来说，不管是流转出去还是自己种庄稼，都不会让土地闲着。

合村并镇这种方法我认为不合实际，杷人集中一齐，便于管理。但是不利于农民种地，十里二十里地出去种地，夏耕，秋收，太远啦，占用耕做时间。特别秋收，往家拉荘稼，路途又远又占用公路，容易出交通事故。请有关部门考虑给农民答付。

关于合村并镇，农民住的集中了，老伯性还种不种庄稼，首先我认为农民不会在种庄稼了，为什么？因为合村并镇的目的是实行土地走大型农场，全部使用大型机械耕种管理才进行合村并镇的，合村并镇后有的农民离原来种的士地至少也在五六公里，什至更远，农民还怎么去耕种士地。

随着我国的强大富强，和国家的经济发展日益强大后，人们分散居住也完全阻碍了国家的新农村建设和规划，国家为了提高人们的生活水平，和居住美观环境才提出来的合村并镇。

因为现在我国的农业种植模式是，一户一田小农经济种植方法，有于农业粮食生产靠的是小打小闹人力投资，和小型农机械，造成了粮食生产成本高，农民还没有利润收入，粮食生产不能规模化，完全失去了国际市场的竞争能力，严重制约了我国的农业发展。

有于农业的最终目的是要走大型农场化生产，走一条龙产，供，销的模式，全部使用大型机械，让一批年轻又懂农业枝术的新一代农民，去操作大型机械耕种管理，大大降低粮食生产成本，最后走向国际市场，才是我国农业发展的根本出路，才合村并镇的，这农民还会去考虑士地怎么种吗？

在合村并镇前，我想国家会先处理人们的一切社会福利后，才会进行合村并镇。将来的合村并镇的过程会走现在国家征购农民的土地过程一样，先解决农民的社会富利，在农民生活和一切社会富利完全得到保障后，农民无有任何后顾之扰的情况下，才会走合村并镇。

就象我地的农民，在国家征购他们的土地时，不知道是好是坏，认为农民种了几辈子士地这失去了土地没有粮食吃了咋办，当时扰虑重重，可不知国家早把农民的生活这些问题给安排好了，结果现在过上了幸福生活才知道了国家的一片苦心。

不过关于合村并镇，不管在那些地方开始，我想农民不需要去考虑那些不必要的东西，国家绝对是各方面都熟了才提出来合村并镇的，这完全是让农民过上幸福生活才提出来的合村并镇，这农民应该完全放心，要是农民合村并镇后的生活还不如原来，国家绝对不会硬着去合村并镇，这一点农民应该是完全放心的。

合村并镇，跟老百姓种不种地没有直接的关系。

合村并镇主要是合并以下几点:

1、合并老百姓的住房。

2、合并村委会管理机构。

老百姓还是该种地种地，该打工打工。

目前合村并镇还是处于试点阶段，我认为这其中还存在许多问题:

1、重点:合村并镇新房子多少钱？谁出钱？怎样出钱？

这是农村老百姓最关心的问题，毕竟农民挣钱不容易，动辄二三十万的购房款，很多家庭是拿不出来的。

2、次重点: 原来的老房子怎么作价？

农村老百姓最重要的事情有两件，一件是盖房子，另一件是给孩子娶媳妇。

房子可是农民一辈子的心血，折旧补偿多少钱是他们最关心的事。

3、合村并居以后，老百姓住宅区如果远离远离的耕地，那么种地会成为一个问题。

“丑妻近地家中宝”，农民最喜欢耕种离着家近的土地，因为这样比较方便。

如果合村并居后，住处离着耕种的土地挺远，那将是非常不方便，功夫都耽误在来回的路上了。

4、老百姓的农机俱放哪里？

老百姓种地，需要许多的农具，这些东西是种地必不可少的。

农家院子都有专门放置工具的场所，。

如果住了楼房，这些东西就没有地方存放了，十分的不方便。

我是农村媳妇，关心三农点击右上角关注我吧！

合村并镇，是上级农村工作的目标。我们这里数年前农村民房就进行了测量，登记。规划设计也应该准备就绪，因为试点地区工作的经验，农民搬上楼房，对种地的影响很大。在不强制农民住楼的政策下，很多县城附近已经建好社区楼房的村子也搁置下来。

但这个规划设想从没改变，而经过这几年的改变，很多农民不愿再种地，种地大户租种的土地也越来越多。不管是土地确权，集体耕种，还是招揽种地大户，规模种植是会逐步实现的。

我们这里具体的规划是原先的一个乡镇，并成几个社区，每个社区一个大村子加五六个小村子。

合村并镇，房子集中了，老百姓还种庄稼吗?

在农村，居住分散、人口稀疏的村庄，大多实行了合村并镇。但合村并镇并不一定就是所有的房子都集中在一起，人们集中居住。有些农村地方也实行了合村并镇，房子并没有集中，还是原来住哪现在还是住哪。

在合村并镇中，如果合村后新修建了房子，所有人要集中居住，而居住地又离土地较远，这种情况下可能无法种庄稼。

一般合村并镇，并且房子集中修建居住的农村地区，在修建新房子时会选择一些地理位置较的地方建房。而如果新房子离自己的耕地不远，那么原来的庄稼还是可以兼顾种的，因为虽然合村并镇，但农民的土地权利不变。而如果新建房离原来耕地很远，在这种情况下，老百姓再种地是很不方便的。

那老百姓不种地，难道地要撂荒吗？肯定不是的。因为现在农村已经实行土地三权分置，大户带动流转政策。对于种地不便的农户来说，可以选择把自己的土地流转出去。这样可以收一定的流转费用。

而如果合村并镇后，所有人还是原地不动，那么老百姓肯定还会种庄稼的，只是种的多与少的问题。

以阿丽本地为例，所在村都实际了合并，但并没有集中居住，所以农村还是种庄稼的。只是现在个体农户种庄稼越来越不赚钱了，很多农民种一点地，也只是为了自己日常吃喝用，并不用种自己所有的土地。现在农村大片大片的土地撂荒。所以阿丽这里这两年来也开始实行土地流转了。前两天还来了省果业集团公司，要流转租用村里的土地，流转20年，每亩流转费用为140元，多数农户都非常支持这样的做法，也愿意把自己的土地流转出去。用农民的话来说：总比荒废了强。

所以总结起来，农村实行合村并镇，房子集中了，农民是否还种庄稼，这个也要因地而异，因为有的即使房子集中了，但还是可以兼顾种地的。只是随着农村土地的改革和种地收入微薄，农户只会种植少量庄稼，越来越多土地会被抛茺，土地将会实行集中流转给大户，而个体农户只收取土地的流转租金就可以了。

我是村官阿丽，欢迎大家关注！

合村并镇，庄稼继续耕种。

房屋集中，百业善管。拆除危房，百姓平安。零散集中，腾出好田好地扩大种植面积，这是第一大好事；

土地确权后，可以流转经营。民以食为天，种地是养民之根本。把零星的集中大块，把人力牛力可能变成小型和大型机械化，可以实行大农合作化，粮农菜农养殖业多方向发展。