谢邀。外国影视作品范围太大，我只了解美剧，就说说美剧吧。

我们比较熟悉的美剧都是连续拍了七八季，有些收视长红的甚至能拍十季以上，除了因为剧情需要领便当的角色，演员很少会中途离开，到结局还是“原班人马”。

原因是多方面的。

首先，美剧演员竞争激烈，可能离开这部剧，一时半会就找不到下家了。电视剧出身的演员很难进入电影圈子，就算继续拍剧吧，也要和一大堆质优价廉的新人演员竞争。

举个例子，《破产姐妹》被砍之后，主演贝丝·比厄等了大半年才接到新剧。但现在又过去一年多了，新剧石沉大海，不知道还上不上。

其次，美剧的制作模式容易留住新人演员：拍两集就开播，反响好就继续拍，反响不好直接砍。能一直拍下来的，都是大浪淘沙下的佳作。

权游刚出的时候多火啊，结果第六季开始变味，第七季明显注水，第八季只得草草收尾。要是强行拍第九季，也是被砍的命。

对于演员来说，与其去其他新剧赌前途，不如留在本剧好好演。反正片酬是一季一签或者两三季一签，拍得越长身价越高，怎么算都不亏。

长远来看，这样的模式有利于维护行业风气。谁也别想糊弄了事，观众时时刻刻盯着呢。

最后，美剧普遍比较短，一季也就十几二十集。而某些国产注水剧动辄五六十集，已经相当于人家拍五季了。

而且因为播放模式不一样，最终季没播完，剧组可能都还在运作，于是给人一种“怎么还在拍”的感觉。

就像咱们的情景喜剧如《家有儿女》，也是原班人马一直演，换人都是几年一遇的大事件。

广东珠江台《外来媳妇本地郎》，拍了差不多二十年了，就除了二哥去世，三嫂换人除外。其他演员没一个换人，故事主角与现实主角一同老去，剧情与时代一起变迁！

外国电影作品除了漫威系列以外，其它电影很难保证长期使用原班人马。楼主可能主要指的是电视剧，电视剧来说我对美剧和英剧比较熟悉，而且美剧看的最多，所以我仅从美剧的角度来讲讲。

关于英剧还要再简单讲两句，如果国外剧存在鄙视链的话，英剧肯定在最顶层。英语在制作方面确实水准非常的高，但是英剧都非常的短。美剧、英剧都是以季为播放单位的，一季一般为一年（非自然年度），多数美剧一季的集数会在22-24级左右（一般一周一集，赶上重大节日和重大体育赛事停播），有些喜剧类的可能会更多，英剧却多数在10集以下，我看过最少的一季才4集。所以我真不理解，英国人平时都看什么做消遣。

再说回美剧，美剧与国内电视剧相比较，有许多地方不同：

一、电视台性质不同。

美国电视台分公共台和收费台（或有线），虽然中国也有，但是性质不同。公共台或者叫公共频道跟中国大多数电视台类似，不收费，这种电视台的收入以广告为主，所以广告数量非常多。我曾经通过卫星电视看过一部电影，时长不到两个小时的电影，居然播放了4个小时，差不多每15分钟就会播一次广告。另一种是收费台或者有线台，类似国内的有线电视，但是收费要更高，而且可不像中国这样一下能买那么多频道，在美国能看有线电视都可以视为是有线的象征。有线台的主要收入来源就不是广告了，更有变态的如HBO完全没有广告，全部靠影视剧的收入，所以HBO会精心制作一些剧集来吸引观众购买频道的时长（权游第8季请忽略）。

二、制作方式不同。

与国产剧制作方式本质不同的地方，美剧是编剧为核心，因为他们很清楚，靠鲜肉和流量是不能长久的，剧情才是能抓住观众的最重要因素。美剧的编剧不是一个人，而是一个比较大的团队，但是最厉害、最主要的那个编剧往往就是制作人，这样就能保证作品不会因为制作人的原因而跑偏。

再者，美剧的播出、购买方式与国产剧不同。美剧是季播制，一周播放一集，遇重大节日和重大体育赛事就会停播，不像国产剧一下买7、80集。电视台会先购买一季或者两季的量进行试播，看观众反响和收视率，有时会把一季分拆成两季上映，所以有些剧集的第一季会非常的短，收视效果好，会续订，续写也不是一下订好多，也就是一季或者两季。常看美剧的人最怕看见两个字“被砍”，就是电视台对这个美剧的收视率不满，决定不续订，更可怕的，有的剧可能连一个季都播不完就直接停播了，如4400。

三、演员薪酬与合同

由于制作方式不同，美剧演员的薪酬并不是一成不变的，不像国产剧是一锤子买卖。在一部美剧首播时，主演团队往往并不是特别的有名，在播出前景不明朗或者制作团队对自己的作品不是绝对信心的情况下，制作团队是不会请知名演员的。但是随着剧集热播，主要演员的工资会飞速提升，像《生活大爆炸》的主演，从一集几万美元上涨到最后的一集上百万美元。这种薪酬和知名度同步不断提升的机制，能确保剧集中的主演长期参与演出。

当然美剧还有另一种保证就是演员合同，剧集有可能只计划先拍一季，但是剧组与演员可能会签5年的合同，这样万一播出之后大火，剧组能保证主要成员能接着拍，不会因为接拍其它的剧集耽误演出。比较有意思的一个例子是在《犯罪心理》中饰演艾米莉的佩姬·布鲁斯特，第6季的结尾已经被编剧写死了，原因所说是她自己不想再演了，所以请编剧把她写死，可是拍完第6季之后，剧组发现她的合同还有一季，所以本来已经凉了的她又成了假死，接着又拍了一季。

四、客观因素

演员是吃青春饭的，有些演员的高峰期可能就那么几年，再红的演员在中国的电视剧制作环境中也就是个临时工。虽然有些极红的演员拍一部剧能拿到上亿的薪酬，但是当颜值稍稍下降，或者人气不再的时候，再想找个工作（拍剧）就难上加难了。美剧的制作方式则向一份长期劳动合同，只要剧集还在拍就能有一份长期的工作，收入还会不断上涨，这种吸引力可能也是吸引演员长期投身一部剧的动力。

电视作品就不说了，国外的电视剧跟咱们的发行套路不一样，咱们一口气拍完，然后一天两集的放，也是一口气放完。

国外电视剧是按照年为单位来算，一季是一年，一季也就是10几集20来集。所以国外电视剧是边拍边放，并且剧情跟观众还有的商量。

拉回来看，其实也一样，主角要是来回换，看的人就头大了。

电影作品，其实国内这种有续集的影视作品也不是很多，所以也没有办法很好的进行对比。

情怀（钱）

中国的拍摄手法就是一口气拍完解散。有赚头在看看拍个续集。人火了请不起了在换人。

国外的是有反而是。先拍几集给电视台。看看电视台有兴趣买下没。买下后在放出来。如果人气可以有赚头。 就会继续拍摄下去。如果没人气就腰斩掉换其他剧集。

这就是为什么美剧基本都是按季的

首先，很荣幸回答这个问题

的确，在许多国外影视作品中，我们你见到许多演员就算经过了十几年却依然能保持原班人马出演，这一现象确实有，但是也不多见。

拿美剧举个例子来说：《越狱》是一部众所周知的剧情类美剧，也是一代人的青春。从2005年第一部《越狱》起，到2016《越狱》第五季完，中间还出了个越狱特别篇的电影，十几年的时间里虽然有新角色加入但是主角还是那几个，没有改变。

越狱一开始讲是2005年开始拍摄的。是由葛·艾坦尼斯等执导，保罗·舒尔灵编剧，温特沃思·米勒和多米尼克·珀塞尔等人主演的剧情悬疑电视剧。该剧讲述的是一个关于拯救的故事，迈克尔为了救他被人陷害入狱的哥哥林肯，计划越狱并成功逃脱，在逃亡生涯中再次入狱，最后收集证据以求脱罪的过程。

没想到该片太火了，甚至于火到了国外，因此续集便拍摄下来。

Fox电视台一直有意续拍《越狱》，没想到一拖就是那么多年。《越狱》第五季终于将在2016年秋天播了。

米勒饰演的主角迈克已经深深地在观众的印象里留下了印记，如果片方想要在后续的几季中保持该剧的火热程度那么就必须延用原班人马，这样观众才肯买账。

再者，剧中很多演员就是因为这一部戏而火起来的，观众就会对这个演员产生思维定式，如果看到这个演员去演其他的戏时就会产生“串戏”的感觉，因此演员也没什么其他的机会去饰演其他角色，为了赚钱也会选择拍同一个影视剧。

最后，许多观众喜欢《越狱》就是因为喜爱上了其中的某个角色，或者某个角色深深打动了观众，下一季没有这个角色也许观众就不会看了。大个比方说，我最喜欢《越狱》中的反派T—bag

他的精湛演技以及能一副狡猾、老辣的形象征服了我，也许在某一季中少了他我就会觉得没什么看头了，这也是为什么影视剧用原班人马的一个原因。

言外之意是我们国家不能了？我觉得你是不是太崇洋媚外了？

不光是外国影视作品，我们国家的一些影视作品也是这样的啊。比如《乡村爱情故事》系类，人家都拍了多少部了？12部了，基本上都是原班人马在拍摄。这部作品拍了多少年了，我估计乡村爱情1到乡村爱情12前前后后花的时间，比你的年龄都要长了。

还有，你提出的问题本身也就有些问题。有些外国影视作品十几年不会换人，一直都是原班人马出演，那么也就意味着绝大部分外国影视作品都做不到了。所以，对于这个问题，你压根就没有提出的必要。你的问题给人一种歧义，就是国产的不行外国的就行。

所以，我们在看问题说事情的时候要有理有据地去问，而不是捕风捉影甚至凭着自己的想象去提出让人觉得匪夷所思的问题。

好了，关于这个，我就回答这么多，有更多要讨论的，欢迎留言下方一起讨论，或者关注我“小龙儿说生活”。

说明一个问题，该影视作品有利可图，不论是对于演员还是制片方，我想谁都不愿意舍下这块蛋糕吧？

以《行尸走肉》为例子，到目前为止，一共拍了10部，除了在片中死掉的和新加入的角色外，其余基本上全是原班人马。

为什么不换人？因为原班人马有以下几个优势。

首先，相较于影片制作方来说。

原班人马对剧本以及角色的驾驭是很熟络的，NG次数肯定会减少很多，对于影片的拍摄上减少了成本，加快了影片的拍摄进度。

原班人马中演员与演员之间的对手戏份，肯定是一直熟悉的人更能拍出真实的感觉，减少了新演员之间带来的磨合期，提高了工作效率。

其次，相较于演员本身来说

能找到一个适合自己的剧本且能长期拍下去的剧组，本就是一件不容易的事情，再加上演员与演员之间的了解，他们更容易在同一部戏中有自然的发挥，自己不仅轻松点，而且还能赚到钱，何乐而不为呢？

总的来说，双方得利，能将双方得到的利益最大化，这是演员与制片方“最融洽”的合作方式。

演员是影视作品文化的承载者，演员的职业道德和情操直接影响到作品的质量和它的社会价值。在我看来，外国有些影视作品一直可以保持原班人马出演，就算是十几年也不会换人的原因主要有两方面。一方面是演员愿不愿意继续演，另一方面是投资方愿不愿意继续聘演他。在国外一些影视作品中，确实是有比较多演员热衷于剧情剧本的优越性和价值型，而不是死磕片酬。片酬不过分，演员有比较卖力演出，投资方固然愿意继续聘用啦。