我稍微读过一点点明史，所以尝试来回答一下这个问题。
我印象比较深刻的是朱元璋让刘伯温举荐宰相的对话，事情的经过是怎样的呢？开始之前，咱先看看当时的历史背景。
大家都知道朱元璋彻底废除了相制，但这是后来的事，明朝刚建立的时候，还是有宰相的。
朝廷宰相分为左相和右相，其中左丞相主管政治工作，由开国元勋李善长同志担任；右丞相基本就是个摆设，由徐达同志担任。（此人虽是一介武夫，但是跟朱元璋是穿同一条裤子长大的，对他是非常了解的，所以一直戍边在外，不问朝事。）
很显然，左丞相就是百官之首，一人之下万人之上的存在，但偏偏朱元璋是出了名的劳模和小心眼。随着以李善长为首的淮泗集团在朝政中话语权越来越大，朱元璋逐渐觉得再这么下去自己的位置可能就不稳了，得找个机会压压这帮人了。
其实李善长也不傻，感觉再这么下去自己挺危险，于是很懂事得告病回家避避风头，这下左宰相的位置空了出来，于是才有了朱元璋找刘伯温举荐宰相的事情。
其实朱元璋那点小心思，刘伯温还是拿捏得住的，举荐新的宰相，不就为了扶持一下新势力（浙东集团）制衡一下淮泗集团么。
朱元璋首先问刘伯温：你觉得杨宪这个人怎么样？
杨宪何许人也，和刘伯温一样属于浙东集团，和淮泗集团那帮人本来就是死对头。
刘伯温答：杨宪有宰相之才，无宰相之量，不可大用。
刘伯温的意思是杨宪这人长期从事特务工作 为人尖酸刻薄，心胸狭窄，扶他上台恐怕会引发剧烈的朝堂斗争，不妥。
朱元璋又问：那你觉得汪广洋怎样？
刘伯温的回答也很简单明了，汪广洋比杨宪还心胸狭窄，不能用，其实主要是汪广洋这人没什么背景，上去肯定也斗不过淮泗帮。
朱元璋再问，那胡惟庸呢？
刘伯温的评价很精辟：譬之驾，惧其愤辕也。意思是胡惟庸才干不怎样，太幼稚，他上台这宰相制度估计要玩完。
说了三个刘伯温都觉得不行，朱元璋使出了最后的杀招：那宰相职位非先生不可了。
你听听这话，透着屏幕都能感受到杀气。
刘伯温连忙说：我这人嫉恶如仇，你还是另外找个处事稳重一点的人担任吧。其实他暗地里早就明白朱元璋废除相制的想法，这时候谁去当宰相不是明摆着找死嘛。
问了半天，啥主意都没有，朱元璋显然很不开心，此后慢慢疏远冷落了刘伯温，刘伯温也就回家疗养去了。
后来宰相谁当了呢？结果是刘伯温提议的三个人都轮流当了一遍，但当宰相的结果都是一样的：惨死！
首先上台的是杨宪，果不出所料，上台后充当了皇帝打手的角色，做事风风火火，睚眦必报，但他显然选错了对手—强大的淮泗集团，最后引发众怒，不明不白被杀了。
第二个上台的汪广洋可不傻，自己没背景没靠山，前面杨同学的惨痛教训已经告诉他淮泗集团是不好惹的，那索性就啥都不干好了， 来个“无为而治”。但朱元璋就不高兴了，光领钱不干事，就把他给流放了，最后汪同学也不得善终。
最后上台的胡惟庸，本来就是淮泗集团的，借着原本的势力就更霸道嚣张了，于是开始不断作死，不断培植势力，拉帮结派，最后胡惟庸案发，胡惟庸跟着淮泗集团一同被铲除了。
最可怜的是刘伯温，因为得罪了胡惟庸，被架空被迫害，最后被毒死了（正史上对这个问题还有争议，但是本人觉得基本就是这么一回事了）。
这就是朱元璋找刘伯温荐相的前因后果。
这段对话看似随意但背地里暗流汹涌，暗藏杀机，所以有很多人认为，这次谈话让朱元璋对刘伯温彻底失去了信任，也因为这次对话，刘伯温给自己引来了杀身之祸。
