1

我多年前关注过这个问题,据历史学家研究表明,“梁山好汉”是有原型的,不过仅为36人,非108将。历史事件叫“横行河朔”,也叫宋江起义。宋江确有其人,并且为首领,没问题,吴用、卢俊义等等也都确有其人。占据梁山泊也是真实的。

不过宋江起义后,就转战山东、河南、河北、江苏。打了得有两年多,还是挺厉害的。有点流窜犯的感觉哈,打一枪换一个地方,游击战打的相当溜。

后来在连云港被官兵包围,损失惨重,就投降招安了,也确实编入了宋朝官军中。

而且,也确实有方腊起义军,并且比《水浒传》中描述的厉害得多,那个时期,朝廷真正头疼的是南方的方腊起义军,宋江等人真的算不上什么。

但是梁山好汉参与征方腊是真是假,目前还没有定论,但多数史学家相信,归顺朝廷的宋江残部还是参与了的,不过总共也没几个人,参与不参与不是啥重点,武二郎单臂擒方腊就更属美谈了哈。因为武松也根本不在梁山好汉之列,他捅死了人,被抓了,死监狱里了。他大哥叫武植,不是三寸丁,还当过县令。

最佳贡献者
2

在宋代几百次的农民起义中,宋江领导的梁山泊农民起义从规模上讲,基本上算是较小的一次。那么,它的影响何以那么大呢?首先是南宋时编《宣和遗事》把这次起义演义化、故事化,其次是明人施耐庵写的《水浒传》,更是以梁山泊英雄好汉为主线,才使梁山泊与宋江的故事深入民间,影响越来越大,几乎家喻户晓、妇孺皆知。小说虽与历史有某些联系,但并不完全是一回事。

宋江起义发生于北宋末年宣和年间,激起农民起义的导火线是北宋设置的“西城括田所”。宋徽宗为解决财政上的困难,于政和元年(1111年)设立这一机构,专事搜刮。起义以梁山泊为根据地。因为梁山地处黄河之北,所以宋江等人也被称为河北巨盗。梁山泊是郓州(今山东东平)西南方那个环绕在梁山(今梁山县南)周围的一个大湖泊。这个大湖泊是由于北宋时期黄河的两次决口形成。那时,黄河决口,河水泛滥,注入了这个本来就有的浅水滩,从而在梁山周围形成了一个方圆八百里的大湖泊。那时,在梁山周围生活的都是些主要以捕鱼、采藕和割蒲为生的贫苦农民,他们生活得十分艰苦。可是在梁山这样的生活条件下,北宋政府为了维持庞大的军费开支和向辽、西夏交纳“岁币”银帛,还要对这里的老百姓加重剥削,除了原来交纳的赋税之外,又一下子增加十万余贯,人们交了朝廷的赋税后,连生活都不能保证。而地方政府为了增加收入,又在梁山泊周围设卡征税,梁山的老百姓无论是捕鱼还是采藕都要按人头数交税,否则就要按照漏税的法令来施以重罚,就是遇上水旱灾害,百姓颗粒无收也不减免征税。梁山附近的老百姓实在忍受不了官府的残酷剥削和压迫,就以梁山泊为基地进行反抗。

一、起义的规模有多大

据有关史书如《宋史·侯蒙传》、《宣和遗事》等记载,只有三十六人,那么为什么到了《水浒传》就变成一百零八位呢?郎瑛在《七修类稿》这样解释:“贯中欲成其书,以三十六为天罡,添地煞七十二人之名”。所以才有了梁山一百零八位好汉之说。施耐庵在写小说有感于宋江起义有“替天行道”之言,对于当时那些“非礼之礼,非义之义,江必有之自亦异于他贼也”,才将梁山三十六位英雄写成一百零八位,小说终归是小说,我们不能当成历史来对待。

二、宋江起义结局如何

《水浒传》这样安排的:当日梁山泊英雄排座次后,宋江出于为弟兄们的前途和归宿着想,决定接受朝廷招安,最后率领梁山好汉归顺了朝廷,宋江被拜将军攻打方腊,剿灭方腊后,徽宗便杀死了他,其他归降的梁山好汉也是死的死,逃的逃,所剩无几。

但是,据正史记载,梁山好汉并未被招安,而是被海州知州张叔夜率军俘虏的。宣和三年三月,宋江率军沿水路向南扩张,引起了附近沿海官员的恐慌。海州知州张叔夜是位年长的官员,他处事经验丰富,对于这件事自是不敢马虎,赶紧通知临近州县,迅速调集数县的武装,很快就组织了一支千余人的敢死队,设好埋伏,准备用计将梁山好汉全部拿下。果不出张叔夜所料,宋江一行中计了,他们仓促地登陆与官军作战,只留了很少的一些人守船。张叔夜命人乘机烧起火把,将宋江装有粮食军备的船只烧了起来。这样,宋江一帮人身后无退路,斗志削弱,结果被张叔夜打败做了俘虏。

所以,《水浒传》中的梁山英雄的事迹跟历史记载的肯定部符,毕竟小说终归是小说,我们不能把它当成历史书来读。

3

宋江确有其人

4

历史上有宋江起义,但无水浒英雄。为什么这么说呢?从以下三点说明。

一、两者目的不同。宋江起义是真正的农民起义,而水浒英雄则是替天行道,二者根本不同。农民起义是打击官府,甚至要推翻大宋,人员组成上以基层农民为主。而水浒中宋江的理想是替天行道,向朝廷示好,捉到朝廷的将领也不杀,把招安当成目的,进而为国效力,成为名垂青史的英雄。

二、两者事迹性质和程度不同。历史上的宋江起义人数只有36人,是一个比较小的流窜作案的小团伙,并不是天天守着梁山泊,而是四处转战,打一枪换一个地方,最终被官府镇压后被近投降。这36人,可以称之为义士或义军,但不能叫英雄,因为层次比较低,没有达到英雄的程度。而水浒传头领就有108人,兵10万人,规模非常大。招安前的水浒好汉也不能叫英雄,因为他们的事迹有太多污点,大家都知道。招安后,真正为国效力,征辽这一个事就足以称为英雄,之前的事就一笔勾销了。

三、人们对二者的评价完全不同。人们对历史上宋江起义评价很一般,散见于非正规的历史故事性书籍中,因为起义规模小,后果也小,影响力更小,很难让人产生肃然起敬的敬重感。而水浒传的人物形象太饱满了,已经渗入国人血液,人们劫富济贫、替天行道、快意恩仇等当成梁山品牌,这些成为英雄情怀。

总之,水浒传的人物与历史的真实人物差距太大,根本不可同日而语,更没有追根溯源地必要性和可操作性,水浒成为一种文化品牌,被人们津津乐道,影响着世人的为人做事,与历史真实的宋江起义,没有本质因果联系。因此我认为,历史上有宋江起义,而无水浒英雄。

5

没有,那来什么水浒英雄。《水浒传》只是作者施耐庵,根据民间传说为题材,而写的一部长篇小说。那些水浒英雄们都是假的,是作者虚构的!比如《聊斋志异》一书,可能是真的吗?那些水浒英雄们,历史上也许有那么几位,但决不是像《水浒传》里说的那样,而是借用了他们的一点小事,为了剧情需要极度夸大了而已……




6

大家好,我是吃瓜群众


回答:历史上有没有水浒英雄?

历史有过水浒英雄的记载。


1、在《读史方舆纪要》中曾经出现过记载

在这本书中的卷三十三 山东四讲:

“宋政和中,盗宋江等保据于此,其下即梁山泊也”在宋朝政和(1111年-1118)中期的时候,也就是在1114年左右吧,有大盗宋江等人盘踞在这个地方,也就是我们曾经说的梁山泊了。


2、《宋史》中也出现个记载

宋江这个人在《宋史》中出现了三次:

第一次宋江出现:

淮南盗宋江等犯淮阳军,遣将讨捕,又犯京东、河北,入楚、海州界,命知州张叔夜招降之。

1121年的2月,宋江一伙人攻打淮阳,然后上面的宋徽宗就派人去围剿他们。接连着,这伙人又跑去京东,河北等地,反正就是到处流窜,接着就是到了,最后跑到了海洲界,也就是我们今天说的连云港,然后宋微宗就着张叔夜招降他们;

第二是有关宋江头目的介绍:

“宋江寇京东,蒙上书言:"江以三十六人横行齐、魏,官军数万无敢抗者,其才必过人。今青溪盗起,不若赦江,使讨方腊以自赎。"帝曰:"蒙居外不忘君,忠臣也。"命知东平府,未赴而卒,年六十八”

宋江这伙人头领三十六个,部下的人数应该也是不少,因为官军数万都不敢和他们对抗。

侯蒙就上书给宋徽宗说不如招降宋江,那么多官军都拿他们没有办法,他们还是有点本事的,他们去对付方腊那伙人。

第三次就是招降宋江的过程:

“宋江起河朔,转略十郡,官军莫敢婴其锋。声言将至,叔夜使间者觇所向,贼径趋海濒,劫钜舟十余,载卤获。于是募死士得千人,设伏近城,而出轻兵距海,诱之战。先匿壮卒海旁,伺兵合,举火焚其舟。贼闻之,皆无斗志,伏兵乘之,擒其副贼,江乃降”

宋江这伙人跑到连云港,然后讲了十几个大船,将自己抢的金银珠宝都往船上装,不知道想跑路到哪里去。张叔夜先设伏兵,然后引他们出来。潜伏的士兵先将他们的船全部烧了,然后包围他们,逼降宋江。

其实我们看到他们抢了十几个大船,那么按理说宋江这伙人的人数确实小的。

另外,有其他的记载是,宋江这群人是被处死的,因为后面征方腊都没有关于宋江那伙人的记载。


总结一下:在历史上,确实有宋江这一群好汉,到处流窜,抢了一堆东西准备跑路的时候被抓住了。

7

根据历史,宋江起义是存在的,但是水浒英雄是作者虚构的

宋江起义是北宋末年的一次农民起义。其事迹被后世不断演绎,成为《水浒传》的历史原型素材。

宋徽宗宣和元年(1119年),宋江聚众36人在梁山泊(梁山泺)起义,率众攻打河朔、京东东路(今山东青州),转战青州、齐州(今山东济南)至濮州(今山东鄄城北)间,攻陷十余州县城池。十二月,徽宗纳亳州知州侯蒙建议,招安宋江,未成,再命歙州知州曾孝蕴率军征讨。宋江从青州南下沂州(今山东临沂)。

宣和三年(1121年)二月,攻取淮阳军(今江苏睢宁),从沭阳乘船到达海州(今江苏连云港)。五月,宋江率众登岸后,遭海州知州张叔夜伏击,船只被焚,宋江战败被俘,起义失败。

南宋之后的一些野史,常记载宋江参与征方腊之事。但《东都事略·徽宗纪》将平宋江列在平方腊之后,《折可存墓志》也称折可存在平方腊之后,参与平宋江的战斗。

据史家考证研究,在宋代徽宗宣和年间,确有宋江其人及其领导的梁山泊起义,但不像《水浒传》所写的有108将,也没有那么多生动的戏剧性场面。



8

《水浒传》虽然是一部小说,但是人物也是有其原型的。

其中描绘的一百零八位好汉,有一部分是真实存在的,有一部分是作者虚构的。水浒传中的地煞三十六星是真实存在的,他们参与了宋江领导的起义。

他们分别是:呼保义宋江,智多星吴用,玉麒麟卢俊义,大刀关胜,活阎罗阮小七,赤发鬼刘唐,没羽箭张清,浪子燕青,病尉迟孙立,浪里白条张顺,船火儿张横,立地太岁阮小二,花和尚鲁智深,行者武松,双鞭呼延灼,混江龙李俊。

九纹龙史进,小李广花荣,霹雳火秦明,黑旋风李逵,小旋风柴进,插翅虎雷横,神行太保戴宗,急先锋索超,短命二郎阮小五,青面兽杨志,病关索杨雄,双枪将董平,两头蛇解珍,美髯公朱仝,没遮拦穆弘,拚命三郎石秀,双尾蝎解宝,铁天王晁盖,金枪手徐宁,扑天雕李应

9

《水浒传》里的三十六天罡是有的,七十二地煞却没有。而且宋江等人也并非以梁山水泊为根据地招兵买马打仗的,而是流动作战。

梁山泊一百零八条好汉,打家劫舍,替天行道,一众英雄好汉们大口喝酒,大碗吃肉,大秤分金银,真一个快意恩仇啊。

那么,历史上真实的水浒英雄又是什么样的呢?其实,真实的情况与《水浒传》里的描写有些出入。

历史上宋江这个人是有的,史书明确记载:宋江以三十六人横行河朔、京东,官军数万,无敢抗者,其才必过人。

这句话出自于一个叫做侯蒙的人,这个人见宋江等三十六人横行于河朔、山东、淮南之地,几万的官方军队竟然拿这三十六人没有办法,于是侯蒙给宋徽宗写了一封奏疏,就提到了上面这句话,这在《宋史·侯蒙传》里是有明确记载的。

宋江等三十六人虽没有《水浒传》里的三十六天罡那样神,但是也确实非常的厉害,三十六天罡的实力毕竟也不是盖的,他们一路杀至今天的江苏连云港一带,把宋朝水军的船给抢了十几艘,一时名声大振,宋军一度闻风丧胆,称宋江等人为“淮南寇”。

宋朝官军见与宋江等人交战占不到上风,一个叫张叔夜的人想了一个损招,他找来一千人左右的死士,找了处地势险要的地方埋伏起来,然后把宋江等人引诱到包围圈里,在宋江等人和死士们打的正火热的时候,张叔夜命人点了一把大火把宋江等人的船给烧了,然后截断了他们的退路,而且还抓住了宋江的副帅。

宋江见如果继续做困兽之斗的话,必然全军覆没,为了保存有生力量,宋江率众归降。

宋朝朝廷给予宋江等三十六人一一封官拜爵,之后宋江又受朝廷派遣,前去征讨方腊。

方腊被剿灭之后,朝廷立马卸磨杀驴,宋江等人死于宋朝将领折可存之手。

历史真实的宋江等人的起义虽然没有方腊那么势大,但是却能以曲曲三十六人便横行于河北、山东、江淮之地,朝廷几万大军不敢惹他们,可见宋江等人在当时的江湖地位非同一般。

后世的施耐庵先生以宋江等三十六人为原型,创造出了《水浒传》里的三十六天罡,再辅之以七十二地煞,成功塑造出了梁山一百零八条好汉的英雄形象。




10

水浒传的蓝皮版本书叫做大宋宣和遗事,次书里记载着当年杨志同林冲等十几人结拜。后杨志杀人,被公人押解。林冲等人在黄河岸边上将押解公人杀掉,一同去了太行山落草。太行山里也有个地方叫水浒。真实事情就是这样的,大家要想详细了解可以看看大宋宣和遗事这本书。

你的回答

单击“发布您的答案”,即表示您同意我们的服务条款