每个封建王朝末年都这样，这好像是历史循环规律。
不同的是以前的朝代面对的是少数民族，用现在观点看叫内乱；晚清面对的是八国联军。
只是清末赶上了欧洲列强崛起，比前几个王朝更惨！
发布于：2020-08-14 15:24
浏览了 169次
1
2
清末时期政府丧权辱国确实有，但对内残酷镇压，还真不好说。清政府镇压太平天国是真的残酷，而且大部分都是被曾国藩李鸿章等汉人带领地方军队去镇压的，问题是太平天国咋样？该不该镇压？如果太平天国胜利了，踢翻了清朝政府，中国会怎么样呢？会比清政府强吗？政治法治经济科技教育文化会走向现代化吗？答案恐怕是否定的吧。相反，据说汪精卫刺杀清朝政府的摄政王，也就是皇帝溥仪的老爹，捉住后被教育一番竟然释放了，这不是残酷镇压吧？清政府如果真要用心在全世界追杀革命党领袖孙中山，恐怕也是逃不掉的吧。特别在清末末期，清朝政府对反对派还是比较宽容的，因为他们也明白，这些人舍命反对自己，也是为了强国福民。
有点迩意思
161赞
3
国家强盛也是对内压迫人民！对外扩张！国家柔弱也是对内压迫人民！对处采取丧权辱国的条约而已！怎么不同！对人民都是相同的！这是几千封建王朝为了巩固自己的统治。都一样的奉行的这种策略！民可使由之 不可使知之！
金元宝287155372
339赞
4
感谢邀请，我是那个踢馆砸场小能手，你韩哥！
既然题主邀请老朽来回答，那么老朽就简单的从头捋一下：
1.大秦，大秦一直对内镇压啊！至于对外丧权辱国，貌似还没等到丧权辱国呢，太子扶苏就被干掉了，赵高和胡亥就开始指鹿为马了，这个时候就有陈胜吴广振臂一呼的高喊：“王侯将相宁有种乎了！”话说你一个迟到，按照秦律也就罚款的事，再严峻点也就一顿鞭子的事，关王侯将相有没有种啥关系？其实就是后世史家不要脸的给这二贼洗腚而已！
2.大汉，对内一直残酷的土地兼并政策，就连王莽都没办法解决掉，最后一直残酷，穷的全家一条裤子的，谁出门谁穿。对外丧权辱国，话说董卓曹操之流的挟天子以令诸侯的算不算丧权辱国？感觉比丧权辱国更让人难以接受吧？黄裳都被挟持着操纵着了！
3.大隋，大隋对内绝对高压了，高压到天下十八路反王了。但是对外呢，被高句丽这顿暴揍，几十万几十万的军队被杀，之后高句丽在门口用隋军人头堆金字塔，官方称呼叫京观。这够不够屈辱？所以唐代李二上来就要死磕高句丽。而至今南朝鲜他们还在吹嘘当年堆京观的盛况呢！
4.大唐，对内已经没啥掌控力了，后来甚至唐明皇都吊死了自己的爱妻杨玉环了。这够不够丧权辱国？够不够丢人的？不过唐明皇之后唐代基本上就是半死不活的了，唐代牛逼也就到武则天时代而已。
5.五代，话说这段绝对人脑瓜子打成狗脑瓜子了，没啥事父皇帝儿皇帝的。对内绝对民不聊生，对外连爹都叫出来了还差啥啊？丧权辱国莫过于此啊！而且最后南唐被灭后，李大玩脚的爱妻小周后被赵光义这顿蹂躏，还画出画来给李大玩脚看。够不够刺激？丧权辱国之最了吧！
6.大宋，大宋的丧权辱国就更加了，俩皇帝因为撕毁条约，被直接活捉到哈尔滨下属依兰县慈云寺劳动改造，虽然女真人讲义气的盖了尼姑庵取名慈云寺，让俩皇帝在这里乐呵。但是够不够屈辱？够不够丧权辱国？
7.大元，想当年用箭与火蹂躏了亚洲、非洲、欧洲的庞大帝国，就被韩山童一嗓子明王转世给动摇了，那可是上帝之鞭啊！竟然被一群信了白莲教的泥腿子给干了，够不够耻辱？够不够丧权辱国？甚至有明朝一代，北元竟然接受明朝的皇帝册封，不册封就不配当大汗，够不够屈辱？
8.大明，对内绝对的高压政策，老百姓观音土都不够吃了，以至于到现如今，我们科考想要挖点观音土都挖不到，话说都被明朝人吃绝了。后来想找观音土都费劲，你说够不够高压？有明朝小三百年国祚三千多次起义，平均一年下来十次！你说高压不高压？
忘了说丧权辱国了，话说明朝土木堡被请去草原喝酸奶算不算丧权辱国？到最后崇祯那厮原本是想派大臣去和后金和谈的，结果消息走漏，逼着大臣去死，于是李自成打过来的时候崇祯的大臣们九门落锁的要献昏君迎闯王，算不算丧权辱国？以至于崇祯临死还甩锅给大臣，说朕本不是亡国之君……勿伤百姓一人……
话说也就是李自成涵养好，换我直接就公开菜市口鞭尸了，一边鞭尸一边传话众将士一起喊：“孩子死了你来奶了，早干啥了？勿伤百姓一人！老子就是你的百姓！”这样万众一心的一起喊才能泄愤，让世人知道这厮多么沽名钓誉！
综上所述吧！你韩哥从不认为自己最牛逼，但是你若是关注你韩哥你会最开心！
机智的画板gk
195赞
5
首先，这个问题的提出就带有明显的趋向性，是有意带节凑的。
历史上任何一个朝代在末期时，都和清朝末期是一样的。任何一个长期传承的朝代，都有其兴起，鼎盛，再到衰落的过程，这是历史规律，也是必然的结果。无论哪个朝代都无法超脱，都逃不掉衰亡的命运。
清朝也是一样的，没有和其他朝代有本质的区别，最大的区别只是统治者不是汉人，但是，尽管如此，清朝依然继承了汉文化，并延续发展了汉文化。同时，由于满人本就是明朝的一份子，所以清朝依然是华夏文明的一部分。
就对外来说，明朝的土地由最多时的1000万，到后期的300多万，这叫什么？宋朝更别说了，一直被当时的外族压着打，可以说是大朝代中疆土最小的一个，檀渊之盟不叫丧权辱国？连皇帝都成了阶下囚，这叫什么？
几乎每个朝代到了末期，基本都是内忧外患，所不同的是，清朝末期世界已经发展到工业时期，所以接触到的是更遥远的欧洲文明。但本质上和早期周边的政权文明是一样的，不能说只有清朝丧权辱国，这明显是不公平的。
对内残酷镇压，不知道你具体指的是什么？那请说说哪个朝代没有对内残酷镇压过？历史上每个朝代都有各种起义，只要有起义，必然政府会镇压。从统治者角度来看，为什么不去镇压呢？
先不说谁对谁错，起义和镇压本身就是一对必然的组合，哪个朝代不会镇压内部的起义或者叛乱？
所以，这个问题明显带有双标的，难道汉人统治者平乱就不叫残酷镇压了吗？
历史是要全面，公平去看待的，不能断章区域，也不能用双标去看待。清朝是华夏文明的一部分，有封建，残酷，糟粕的成分，但也有对华夏文明的贡献存在。
用户xb
399赞
6
大清盛世真的好，地瓜红薯少不了。汉奸包衣满地跑，饥民遍野觅食了。大清安定真的好，造反从没断的了。汉蒙回藏齐欢唱，咸歌盛世繁华了。大清祖籍真的好，通古斯林出来了。说是祖先女真人，胡里改人不服了。大清发型真的好，耗子尾巴美极了。剃发易服为你好，你不识相砍头了。大清太祖真的好，忘给汝契当狗了。猪皮起兵报父仇，结果一炮轰死了。太宗皇帝真的好，一顶绿帽少不了。贞洁烈女大玉儿，多铎代善点赞了。大清世祖真的好，太宗亲生无疑了。全靠老妈来输出，和硕睿王不行了。扬州十日有人洗，嘉定三屠没事了。放眼望去皆仁政，那么多人哪去了。大清圣祖真的好，运气好的不得了。熬死敌人千千万，国库一空钱花了。满脸麻子特别帅，禁海绝对仁政了。八百俄国小流氓，揍得八旗跑不了。大清世宗真的好，勤政典范没说了。没有纳粮耗归公，大清四世就亡了。九子夺嫡不容易，被黑篡位真冤了。文字大狱玩的溜，一十三年就挂了。大清高宗真的好，士兵大烟少不了。审美情趣特别高，诗词堪比李白了。弄臣奸臣一大堆，后世依旧洗白了。六下江南身体好，十全武功绝对了。大清仁宗真的好，农民起义要平了。一波一波没平完，两腿一蹬就没了。大清宣宗真的好，补丁四两节约了。陆路可通英吉利，一颗鸡蛋好贵了。卖点小国没啥事，银子一赔就好了。勤俭节约却痛苦，钱没花完人死了。大清文宗真的好，勾结洋人剿匪了。跑路看出好腿脚，娶个兰儿太配了。祝效华封品德高，万国咸喜高兴了。卖国颇有父遗风，条约一堆就死了。大清穆宗真的好，看见洋人磕头了。傀儡当的很顺手，园没修完嗝屁了。大清德宗真的好，英年早泄枪软了。量大中华之物力，结我友国欢心了。炮轰友方贼专业，洋人祖宗美极了。维新就如过家家，瀛台一关完蛋了。大清恭宗最是好，卖国求荣真棒了。千秋帝王功业多，没有身份不行了。我有我的身份证，你们真是垃圾了。就算不举又如何，后代庙号起好了。我说大清真的好，你能看完我服了。从不讨厌清政府，你说我黑冤枉了。你看我说大清好，不能不讲道理了。
等你来
312赞
7
末代朝廷都一样，对内疯狂敲诈勒索，对外奴颜婢膝投降，历史就是轮回。
定速巡航2
287赞
8
这个问题，满清的曾国藩做得最突出。这个满口仁义道德所谓君子，其实是个杀人狂，地地道道内外奴才，崇洋媚外先锋。最后导致八国联军入侵中国少不了他的罪恶。
老娘姓周1
463赞
9
奥斯曼土耳其帝国。和大清帝国并称亚洲东西二縗。领土面积从一千两百多万萎缩到78.36万平方公里。现在还要单挑俄罗斯和中国，号称打败大唐帝国的存在。
南来北往的么
496赞
