主要是《三国演义》成就了诸亮。罗贯中出神入化的描写，更是给诸葛亮披上了一层神秘的色彩。因此，在世人心目中，诸葛亮已成为智慧的化身。
老人曾有”少不看水浒，老不看三国”之说，不外乎是指：青少年血气方刚，极易冲动，若看《水浒》受了影响，保不定会哥们意气，干出此出格的事。而老年人看了《三国》，逢人处事，常常会工于心计，勾心斗角。此一说虽不一定正确，但也有借鉴意义。
但凡详细了解诸葛亮事迹典故的人，必认真研读过《三国演义》，所以，只要一提起诸葛亮，人们就会说你三国看多了。
发布于：2020-08-14 13:21
浏览了 83次
1
2
我以前还真的挺崇拜诸葛亮，可现在的态度变了，现在我最恨最讨厌的三国人物就是诸葛亮，他实在是太不是东西了/你瞧瞧他在荆州问题上的全部表现就知道了他是个什么东西了
晓鱼的自由
397赞
3
估计应该是说小说描述和历史描述很多不符的事情吧，其实不光是诸葛亮，历史上稍微有点名气的人物都有这个性质，他们都有多个形象，有历史形象，文学形象，民间传说的形象，有的还有信仰的形象。他们都叫一个名字，但是实际上很多方面说的根本就不是同一个人了。至于历史上活生生的那个人客观究竟是个什么形象，我们可能永远都不会知道，只能说大部分时候，史书记载的相对接近客观事实而已。最终取决于你喜欢和认可哪个形象，比如一个老农信仰了一辈子关二爷，你跑人家面前balabala一顿讲历史，人家都不搭理你。一个研究历史的，你跑人家面前balabala一顿讲民间神话传说比历史可信，人家表示呵呵。头条上人来人往，各种阶层的人都有，能聊到一块儿去吗？自己心里有杆秤就行了呗
山清水秀13992608067
330赞