有人说在克林顿当政时期美政府还有财政盈余，而之后财政赤字加重

Answer 1

美国债务危机的根源在于美国不合理的经济发展模式。

2000年，美国互联网泡沫破裂导致美股大崩盘后美国经济陷入衰退，“911事件”后，美国经济衰退进一步加剧。小布什政府为了刺激经济，一方面减税和增加财政支出，将税率从克林顿时期的39.6%降低至35%，以刺激居民消费和投资。减税和财政支出增加造成财政赤字增加不得不发行国债来弥补。一方面降低利率，刺激信贷消费和投资，采用零首付按揭贷款的方式刺激房地产。居民消费过度造成储蓄率下降，国内投资与储蓄之间的缺口不得不由国外储蓄来弥补，增加了外债规模。小布什执政期间美国政府新增债务5.85亿美元。

2007年房地产泡沫破灭后，引发了金融危机，美国经济陷入大衰退。为了刺激经济，奥巴马政府延续了小布什政府的减税政策，而且还在2010年扩大了遗产税、企业和个人所得税的减税力度，不过在2012年恢复了对富人增税的政策。同时，通过资助公共项目、提高军费开支等刺激经济。在奥巴马执政期间美国政府债务从2009年的10.6万亿左右飙升至2017年的19.9万亿左右，差不多增长了一倍。

在凯恩斯主义视角下，经济的扩张也就是总需求(消费者、企业和政府支出)的扩张。上世纪七十年代中期以来美国社会的贫富差距一直在不断扩大。据法国经济学家皮凯蒂所率领团队的研究，1978年-2015年，美国各收入层级中最底层50%收入年均增长率为零。社会贫富差距的不断扩大，造成了消费需求的增长越来越困难。美国政府就不得不依靠发展和刺激信贷消费和减税增支的方式来弥补“有效需求”不足，导致政府债务规模越来越庞大。互联网泡沫和房地产泡沫的形成也是为刺激消费而实行宽松的货币政策和过度的信贷扩张的结果。

Answer 2

看了各位的回答，深感失望，很多人以为美国赤字问题是出在小布什身上。

错了，是出在里根身上，就是那个传说中的“最伟大的总统”。

里根总统时期，搞新自由主义，搞活美国经济，但是里根政策负面效果很少有人提：

里根时代，美国从世界上最大的债权国，变成了世界上最大的债务国。

所以根源在里根时代，而非克林顿时代。

里根时代的政策

里根上台后，和今天你的特朗普一样，大搞减税政策，用来振兴美国经济，但是由于大规模减税以及财政开支消减的失败，使得当时的美国财政赤字如同发疯了一般的增长，里根上台之处，美国赤字仅为790亿，仅仅过了一年，变成了1280亿，又过了一年，变成了2078亿，从790亿到2078亿，翻了2.6倍。

里根在任的8年时间累积的财政赤字，超过了历任美国总统赤字总和。

里根有一句名言：政府不能解决问题，政府自己才是问题。里根时期搞小政府政策，去监管，但是问题在于：赤字大幅度的增加岂非就是政府实质上的影响社会么？这些赤字总是要填的啊。

克林顿时期以及以后

克林顿时期纠正了里根以及老布什时期的一系列措施，开始了增税和减支，事实证明，结果美国的财政赤字迅速消减，连续五年财政盈余，这充分说明了一个道理：通过减税的方式，企图扩大税基来增加财政收入，是根本不可能的，要想维持财政平衡必须增税。

但是即便是在克林顿时期，财政赤字问题解决了，贸易赤字问题却没有解决，贸易逆差依然很大。

而到了小布什时代，直接把克林顿时期留下的财政盈余挥霍一空，财政赤字+贸易赤字的双赤字变成了整个美国在21世纪以后的常态，2008年金融危机以后，美国双赤字登峰造极，而特朗普的减税政策更是把赤字问题推向高峰------连里根时代号称最成功的减税都造成了巨大的赤字膨胀，特朗普难道能耐比里根都大？绝无可能。

美国赤字问题其实非常简单：消耗太多，生产太少。

Answer 3

克林顿时期是赶上美国互联网经济蓬勃发展，有足够的税收来源保持财政平衡。小布什之后由于两场战争和婴儿潮一代逐渐退休，使美国财政出现亏空。

值得一提的是，美国财政贸易双赤字现现象在上世纪80年代是比较普遍的。92年克林顿击败美国二战英雄老布什入主白宫，其竞选口号就是"问题是经济，笨蛋"，显示出美国财政问题已经突出。

克林顿当政八年间，推出了美国新经济概念，大力发展高科技和互联网企业，使美国保持了长达123个月的经济增长，第一代互联网巨头雅虎、网景均在克林顿时期快速发展，使美国经济呈现一片经济繁荣景象，为克林顿时期的财政平衡做出了突出贡献。

但是互联网企业的蓬勃发展，吸引了大量的资本投入，不断推高的股价蕴含着深刻的危机。在2000年4月14日，纳斯达克股市一天跌幅超过10%，道琼指数狂跌6%，互联网企业进入一片寒冬，引发美国经济进入寒冬，安然公司破产就是这一时代标志性事件。

纳斯达克的股灾显示出克林顿时期以互联网为经济增长点的经济模式已经走到尾声，美国即将面临80年代贸易财政双赤字的局面。从国家整体角度，美国应该实行战略紧缩政策，避免卷入大规模战争。

但是911的冲天大火，让美国的帝国之怒爆发，反恐成为美国的当务之急。从2001年到2003年，短短两年时间美国进行了阿富汗战争和伊拉克战争，虽然战争都比较顺利，但是随之而来的是占领区的治安问题和重建问题，耗费美国大量的财政支出。

在2015年，美国国会报告指出，阿富汗战争耗费6856亿美元，伊拉克战争耗费8146亿美元，两场战争耗费近1.5亿美元，如果包括对伤残军人的抚恤金、养老金之类的隐形开支，总耗费可能在4到6万亿美元。这样战争耗费为美国财政增加了极大的负担。

另外一点，就是美国自1946年到1960年左右出生的婴儿潮一代，已经逐渐进入了退休期，这一代近8000万人，占美国人口的四分之一，在2011年，第一批婴儿潮的美国人开始正式退休，美国领取退休金的人从4700万逐渐增加到8000万左右，使养老金存在高达1.4亿美元的缺口，需要大量的财政补贴才能持续下去。

退休人口也需要享受医保，也使美国财政开支进一步恶化。美国制药行业根深蒂固，使美国人背负了严重的医疗负担，2013年需要在社会保障和福利上的支出高达1.3万亿美元，占美国财政收入的37%，在发达国家中，美国占比最高，而且提速最快。

美国财政支出的两大块，社会保障及福利和军费，其中2017年军费开支近7000亿美元，占美国财政总开支的近15%。社会保障和福利开支占比约40%左右，而且随着婴儿潮退休人数的增加，美国在福利上的开支将越来越多，未来美国的财政赤字问题可能会更严重。

所以和克林顿时期相比，后来的美国缺乏新的快速增长点，致使财政收入不能快速增长。又在战争和婴儿潮退休问题上耗费居多，使美国陷入财政赤字的困局。在美国未能寻找到新的经济增长点，和缓解老龄化之前，这一问题是无法从根本上解决，只能继续借债度日。

我是夕惕若，欢迎关注。

Answer 4

赤字的来源主要是战争和经济刺激。

特朗普为什么到处退群？为什么要打贸易战？为什么要和塔利班谈判？为什么要和朝鲜谈判？其实都是为了减缓财政赤字的上升，因为其本质上是一种刺激经济方式的增长方式。

里根到克林顿，其实才是一个完整的经济刺激过程，里根降低了税收，在里根时期美国经济总量上升，失业率下降，欣欣向荣，但是赤字不断的扩大。上世纪80年代的赤字每年大约增加2000亿美元。很简单的道理，一方面要减税，另一方面要基建投资拉动经济提供就业。除了提升赤字别无他法，然而赤字增长过快会给国债发行带来无尽的压力，所以，减缓其他方面的支出，开源节流就是里根时期的主要任务。

繁荣持续到了克林顿，经济已经过热，无论是1993年左右的房地产泡沫，还是1996年起的科技泡沫，都是侧面印证了经济过热。所以克林顿加税，减少刺激自然就有了盈余。克林顿下台的时候美国反而有了5500亿美元的盈余。

接下来，就遇到了赤字三人组：布什、奥巴马和特朗普。

布什为什么要增加赤字？先是科技泡沫破裂带来的萧条，后是911带来的连年征战。一面减税提振，一面花钱打仗。赤字不上那就是奇迹。

奥巴马为什么要增加赤字？2008年次贷危机，失业率上升破10%，布什的减税政策还要继续，顺带还要留个医保法案作为政治遗产。于是10.6万亿的外债上上到19.5万亿理所当然。

特朗普为什么要增加赤字？如果希拉里当选，我们可以看到一个完整的里根——克林顿的经济循环，可美国民主选举是部连续剧，特朗普的偶像还是里根。于是减税和刺激继续实施。

不能说特朗普的政策有明显的错误，但是下一次美国遇到危机，可能会比2008年更严重。所以，耶伦前些天就说，让其安排，他就加税和加息。美国债务问题的根源在于大多数政府领导者都倾向于制造债务，因为他们的任期都是短暂的。自己头钻过去，解决债务，那是后来者的事。

Answer 5

关于这些国外问题吗，我是一个农民，不懂，很抱歉，谢谢吧。，，，

Answer 6

我曾经非常赞赏资本主义制度，认为社会主义制度就是搞不好经济的制度。1998年初开始关心东南亚经济危机危机时开始至2009年全球性经济危机，我观察世界和思考世界十二年，从发出疑问到开始怀疑自己的原先认识再到最后的坚定认为资本主义制度是绝对错误的制度。

资本主义制度是，富资本家、穷国家和普通民众，的制度。资本主义国家是资本家团队的御用统治和掠夺财富的工具，总统是资本家集团的总经理。结果就是：资本主义制度历史上，绝大多数资本主义国家都是穷国、弱国、主权不完整国；只有极少数有对外扩张和经济殖民他国的治国理念的国家才是富国、强国和主权完整国家。

所以说，走资本主义道路，国家财政困难和国债增加是正常的现象。

克林顿时代美国财政盈余是特殊情况。一是，克林顿的确是少见的很有经济和政治头脑，有战略意识，善于战略决策和谋划的人。二是，对的人碰到了对的时代。他执政的时刻，正好赶上了IT业走向成熟并且开始大发展的时代。他非常及时地抓住了时机，并且正确谋划和决策了信息高速公路计划，把互联网信息产业大力促进并发展起来。这就是他执政时财政盈余的原因。他做过财政状况和国债解决方案，但这方案实际上并不能真正促进财政盈余的产生，而是正好赶上了他的信息高速公路计划时代。

克林顿时代一结束，IT业也迅速走向了崩盘，美国的财政也走向了常态化——财政亏空，第一次海湾战争大赚的钱也打了水漂了。

提问者，克林顿时代是一个特殊时代，而不是常态。

Answer 7

感谢邀请：美国的财政债务危机根源潜伏在“世界各国驻军基地上，和“罗斯柴尔德家族”的金库里面。

Answer 8

感谢邀请！

虽然，美国保持了很高的债务规模，但是，美国仍然没有发生实际意义上的债务危机。外国以及美国本土的经济学家，不断发出美债的不断累积的风险爆发的警示。

即使这样，美国国债仍然是市场追捧的重要的避险产品。像俄罗斯，中国，日本，以及欧洲国家，在2018年十月份以前，都不同程度减持了美债，甚至，一些国家已经清为零。但这都是因为美元加息以后，导致一些新兴经济体的货币出现贬值，为了平抑支付平衡的需求。截至目前，中国，日本仍然是美债最大的持有国。

在美国历史上，因为战争，需要大量的金钱，因此导致了美债的呈不断上升的趋势。从美国独立战争开始，到美国内战南北战争，第一次世界大战，到最后的第二次世界大战，每一次战争，都导致美债的规模不断突破上线，大举突破攀升。

2019年美国联邦政府预算赤字，超过了7000万美元，而这一数值正好与美国军费支出相当。而医疗保健支出的增速，以及各种福利支出都在不断增加。而这些项目支出，不断扩大了美国联邦政府赤字。在美国能够弥补赤字的，只有不断发行美债。

而在特朗普上任之后，开始了4000亿规模的减税是计划。而这一计划的执行，使美国联邦政府的财政收入捉襟见肘。奥巴马结束任期，美债的规模已经高达19.2万亿，等到特朗普上任，不断提高美债上线，截止目前，竟然达到了22万亿的规模，已经高于美国GDP的总量。

在奥巴马时期，标准普尔预期美国财政赤字缩减至4万亿元一下。但最后，美国联邦政府并没有达成这一预期。因此，标准普尔将美国主权信用债务评级从 AAA+降到至AA+。后来，摩根大通更是将美国主权债务评级降低至A+。虽然如此，因为外国持有大量的美元外汇，为了平衡美元汇率，所以，不得不投资美元债务。

即使目前，美国国债仍然没有发生债务危机，但这并不能保证，美国在以后的数年内不发生债务危机。

美国债务危机的根，是美国穷兵黩武造成的。美国自独立以后，就开始不断的对外战争。这是其一。当然美国总统任期四年，也是一个不可小看的原因。在任总统不断地借钱发展搞扩张，几乎不考虑还钱不还钱的事情，等到任期结束，拍屁股走人。这是美国政府的短板。也可能是导致美债不断高企的一个重要因素。

就像特朗普任内，特朗普也不愿意还钱，他更愿意被动的接受美债危机。只要美债危机不发生，特朗普就会继续发行国债。直到她的任期结束，把不断高企的美国国债规模交给下一任美国总统。

---

以上所述，纯属个人见解，欢迎在评论里发表不同见解，我们一起探讨。

Answer 9

一个国家如果财政盈余，那么这个是非常危险的事情。任何一个国家都是赤字预算的。