华为如果上市，现在西方的抵制会不会弱一些？

Answer 1

华为绝对不能上市！

一般来说，公司为啥要上市？

为了弄钱嘛！

但是华为缺钱吗？在华为的研发费用超过其净利润的基础上，其利润还超过bat等顶级上市公司。这么有钱，为啥要上市？

不上市的原因，众说纷纭，各种阴谋论都上来了。但是，无论是我们国家，还是华为，基本上都是阳谋，都是正大光明的路。

在我看来，华为不能上市的根本原因就是保证研发的力度！

这个原因虽然看上去不如什么国家控股刺激，但是却是符合逻辑的。

华为为什么这么强，在美国各方面封锁的情况下，还能活的这么好，业绩还是一直在上升，就是因为其独立自主的研发能力，不惧西方的技术封锁。

华为是如何拥有独立自主的技术能力，还不是靠研发。近年来，华为每年的研发费用近千亿，远远超过bat的研发费用总和，基本上相当于国内所有顶级企业研发费用的百分之六十，这是什么概念，这是一家公司啊！

同时，华为的职工中，研发人员占一半还多，其他的人员，比如财务人员，基本上都是全系统化操作，真正人工的很少。研发人员的比例保证了企业研发的纯洁性。

再看华为的另一特点，即公司全员持股。尤其是在公司不上市的基础上，全员持股就显得更加珍贵。如果上市的话，公司能掌握的股权就很有限了，分配给员工的股权就更少。但是现在，在非上市公司的基础上，任总仅仅持股百分之一左右，剩下的都分配给员工，极大的刺激了员工的激励性，这也是华为成为最赚钱企业的重要原因。

所以说，听明白了嘛，本质还是企业的治理结构能够按照任总的大战略来走，不至于屈服于资本。一旦上市，资本肯定不能让你弄这么多研发费用啊！

大量的研发费用和全员持股保证了华为独立自主的技术，不被西方所垄断。

Answer 2

我总有一固执的想法，华为的命运是与我国同美国这次较量的结果直接有关系。如果这次与美霸全方位的斗争取得决定性的胜利，华为这杆大旗将逐渐在全世界迎风飘扬无人可挡，我们拭目以待。

Answer 3

华为不上市，确实会由很多不透明的地方，比如股权。但是这个和美国抵制华为并无关系。而且如果上市，那可能抵制会弱一些，但是也不全是因为就透明了。

华为如果在美上市，那就会有很多华尔街大鳄购买华为的股票。而美国本质上是一个金融主导的国家。如果美国政府抵制华为，就会损害华尔街的利益，这必将引起华尔街的反扑，不要天真的以为美国真的是什么民选政府，其实本质上美国是财阀政府，想想美国选举花多少钱，2018年奥巴马的美国国会中期选举已经花费了超过50亿美元，而特朗普VS希拉里选举费用也超过20亿美元。而且这些年美国的选举费用在一直上升，这么多钱，谁付的？还不是财团付的，财团花这么多钱，就是为了新总统能听自己的话。而且美国财团还会花钱给美国智库，让他们游说国会来支持自己的利益。

所有如果华为在美上市，华为是一个非常优质的公司，这种公司可以给华尔街带来多少收益。自不必说。所有华尔街不会眼看着它倒下，但是这不能根本上影响美国政府抵制华为的策略，但是力度上会小的多。但是不抵制华为，也会抵制其他中国科技企业。华为只是代国家受枪而已。

华为为什么不上市，很多人说是因为华为不缺钱，别逗了。世界上任何公司不会嫌弃钱少的，毕竟公司就是以盈利为目的，尤其 是科技公司，有了钱才能投入研发，而研发多少钱都是不够的。至于任总说的怕股东会影响华为的策略，也是说不通。现在美国和港股都允许“合伙人制度”和“双重股权结构”。这种股权结构都可以解决管理层掌权的问题。

所以华为为什么 不上市，说实话。我也不知道 ，大家都能猜到的东西，没有证据就不说了。

美国并不会因为华为上市就放弃抵制华为，题主问的是西方，其实西方都是被美国绑架的。所以就直接回答美国了。

美国为什么抵制华为，全世界都知道，不就是为了遏制中国的科技。这个其实西方其他国家也心知肚明。没有人真的相信是华为的产品有问题。都不过是被美国拉到了战车上。

就像英国，这个国家 反反复复的一会说让华为参与5G 一会又不让参与，如果英国真的觉得华为有问题，肯定直接就不让参与了，反反复复只不过是在给美国谈价还价。英国不想放弃华为，更不想得罪中国。毕竟现在放弃华为就代表这要付出更多的资金进行5G建设，而且时间也会落后。而且英国已经脱欧，它急需中国的市场和投资。但是和中国相比，它更怕得罪自己曾经的儿子，美国，因为美国是英国的第一大贸易对象。2019年英国对美国的贸易额为1084.59亿美元，英国和中国贸易额是699.62亿美元。所以英国只能选择站上美国的战车。但是从心里来说，英国肯定不爽的，毕竟2强相争，中国没有让应该选边站。本来两边都都有赚钱，现在只能赚多的那份，换你，你也气。

还是说回前面，上不上市，华为也会发展5G。也是代表中国的科技力量。打击，封杀老二从来就是美国的国策。这甚至和体制无关，与意识形态无关，更无关人权，和什么国外禁运更毫无瓜葛。而是只要一个国家强大到威胁到美国 ，美国就会出手。

只要华为不甘心制作代工厂，不甘心只做蓝领。那美国必然就要针对华为，抵制华为。

Answer 4

华为如果上市西方可能不会抵制，因为一当上市好的企业有可能被垄断资本利用各种或明或暗的手段变为己有，如果变成它自己的肯定不抵制而是直接控制。台积电就是现在要给谁生产你得给谁生产，不准你为谁生产你就不能去生产。当然如果它们没有控制成功还是同样会打压抵制。

Answer 5

你的想法和西方一致，就是要华为上市，最终他们控股，像三星等等，不能控就拆，像法国阿尔斯通，不上市不好下嘴呀。

Answer 6

不是西方抵制，美国不等于西方。

只是美国在扼杀华为，其他国家迫于美国压力，没办法。

阿尔斯通、东芝不也这样被美国搞死搞残的吗？

只要威胁到美国，无论你是哪个国家的，是否上市，都不可以活着！

Answer 7

西方对华为的抵制，肯定有很多原因，但我们也应该看到，华为确实没有遵守美国的法律，使用美国的零配件制造出来通讯产品卖给了伊朗也是事实，总之，作为国际型的企业，还是应该遵守相关国家的法律，你用人家的技术就应该遵守人家的规则，苍蝇不叮无缝的蛋，全世界像华为体量的国际科技企业，像微软，谷歌，苹果等等没有哪家不上市的，现代企业制度也是一家国际型科技企业必须具备的标配，靠发行企业债券融资也只是权益之计融资规模小风险大，解决不了很多问题，华为如果还能存活，未来应该最终会成为上市企业

Answer 8

西方抵制华为是因为华为的5G技术独步天下，在西方人眼中，中国只需要生产塑料玩具、袜子就行了，怎么能容忍中国生产大飞机、先进的智能通信设备呢？

Answer 9

华为如果上市，现在西方的抵制会不会弱一些？这个问题问得好，相信有很多朋友都想知道这个答案。的确，华为凭借自己多年修炼的内功——自主创新自力更生，几乎没有借助外部力量，在通信、芯片、手机等多个领域打出属于自己的一片天地。由于它的超强前卫，让美国感到害怕，所以，才屡屡针对华为——中国高新科技的领军者，采取多角度制裁，想把华为扼杀在摇篮之中。如果华为公司是一家上市公司，美国对华为的态度会不会好一些呢？下面，我们就一起来分析一下吧。

一、中兴和腾讯是上市公司，美国照样封杀。

如果说华为上市，美国就不会封杀华为，那就大错特错。我们可以看一下以往美国封杀过的中国企业：中兴和腾讯。这两家公司都是上市公司，美国不是照样封杀吗？

我还清楚地记得，那是2018年4月份，美国政府突然发出公告，禁止美国企业在未来7年内向中兴出售敏感产品。据报道，中兴Axon M智能手机的60%的电子元件都依靠美国公司供应。美国的封杀等于是卡住中兴的咽喉。

我们再来看一看腾讯，也是一家上市公司。2020年8月份，美国开始封杀腾讯旗舰下的微信。当地时间8月6日，特朗普签署行政命令，宣布将在45天后，禁止任何美国个人和实体与微信及其母公司腾讯有关的任何交易，拉响了封杀腾讯的序幕。

从上面的2个案例，我们就可以看出，公司上市并不是护身符，美国才不管你有没有上市，只要看着不顺眼，它就会挑你的刺。

二、只有美国资本控制的公司，美国才不会下杀手。

从以往的制裁名单中，我们可以看出，美国并没有针对所有的中国科技企业，只是针对那些对美国构成一定威胁的中国企业——在技术上有可能超过美国或已经超过美国的企业。比如：华为的5G是世界领先，走在了美国的前面，美国就感到威胁了。

这一点上，美国不仅仅只针对中国，对世界任何一个国家都会这样，如：上世纪80年代的日本半导体完胜美国，就遭到美国的无情打压；法国的阿尔斯通在水电、核电处于垄断地位，不利于美国企业，美国就使用流氓手段收购它。

也就是说，只有那些对美国没有威胁的或美国能掌控的非美国企业，美国才不会针对它，最典型的就是荷兰的ASML公司。如果有人问你：“世界上最先进的光刻机是哪家生产的？”你一定会大声地说出来：“ASML"。是的，ASML光刻机是目前世界上最先进的光刻机，美国的PC芯片巨头英特尔都依赖于它，没有ASML光刻机，英特尔什么也干不了。美国国内的光刻机技术更是远远落后于ASML。

这ASML没有对美国造成威胁吗？的确，ASML对美国来说，也是造成了巨大的威胁。那美国为什么没有打压它呢？原因是：ASML公司的最大股东就是来自美国的资本，而且ASML光刻机最核心的配件——光源来源于美国的cymer。也就是说，美国资本掌控着ASML，美国不需要担心。

总之，美国要不要制裁某家非美国企业，主要看这家公司对美国有没有威胁、受不受美国的控制，只要符合这2点，美国就不会打压制裁它，反之 ，就会无情地打压，跟上不上市没有任何关系。所以，就算华为是上市公司，只要美国没能掌控它，一样会遭到打压。

以上就是我的见解，如果觉得对你有帮助，可以多多【点赞】和【评论】哦，也可以随手点个【关注】哦，谢谢。