谢谢邀请！二孩政策全面放开后，并没有预期的那样迎来人口爆作期，为什么？
我认为有以下几点原因：
一是随着社会的发展，越发达的国家人们越不想过多地生育，文化水平的提高使人们不愿多要孩子，甚至有的不结婚或结婚后不要孩子。
二是现在培养孩子费用高，都想让孩子上好学校，在孩子的投入上越来费用越高，人们担心生了孩子养不起，所以不愿多生孩子。
三是农村人虽然愿意多要孩子，但现在的儿子结婚难，彩礼重！还要求从城里买房，也不敢多要孩子。
四是商品经济带来了生活的压力！人们整天忙着工作，唯恐下岗失业，都在竞争拼搏！顾不得多要孩子。
总之社会越进步，文化水平越提高，人们的生育欲望就越低。
“养儿防老”、“重男轻女”、“传宗接代”、“多子多福”的传统观念在年轻人心里已经没有市场，“生二胎”失去了理念和思想基础
激烈的职场竞争，现在就连接送孩子上下学都必须有老人代劳。一个孩子都无法保证充足的亲子时光，再添一个怕是更不可能了。
孩子多了首先是直接成本的增加，包括：基本的生活保障，昂贵的教育费用。其次更为巨大的是间接成本：居住面积不足，要换大房子；以前一台小车满足全家，现在得换一个MPV；还要考虑未来娶妻生子，婚房、彩礼等等。这都会直接导致家庭生活品质的下降。
70年代，家里的孩子岁数都间隔不大，孩子彼此是玩伴，现在有可能老大的孩子要管跟自己差不多大的那个家伙叫叔叔。
老大一个人从小就是家庭核心，内心完全不可能接受一个跟自己分庭抗争的弟弟或者妹妹了，由此引发的家庭悲剧也是屡见不鲜的，风险太高了。
当然也还是有超人爸爸的，可以扛得住所有压力，如果是这样的话，还是再生一个吧，孩子是上天的恩赐，是天使，是人生最大的幸福快乐。
绝对不会。现在的人干什么都非常理性。孩子生多了，压力会很大。谁也不会盲目的生育，
人口大爆炸。是上世纪。50年代。到70年代之间。人们生孩子。是无奈。没有条件计划。才生的。
现在的人。即使你鼓励去生。也不会出现生育大爆炸。因为各种条件多好。想怎样做？都可以随心所欲。
看看日常开销还不明白吗？
主要还是压力太大。过日子，绕不开经济账这个话题，它并不只是油盐酱醋那么简单。如果第一个孩子是女孩，大概率的人会选择要二孩，除了彩礼能捞回来点，毕竟“传宗接代”也很重要。但是如果一孩是男孩，很多人就不敢生了。培养孩子费用原本就高的吓人，万一再生个要房子的，那就是两套房两辆车，不光自己的好日子从此泡汤了，还要做牛做马的挣钱。大部分人承担不起这样的经济和心理压力，还不算抚养成人和彩礼的花费。谁知道二十年后是什么样子？
二胎开放，但计划生育三十年，优生优育的观念深入人心，随着人们文化涵养的提高，大多冷静理智。读书少的人都明白一个孩子养好了，能顶几个孩子。这又是很多人不想再生的原因之一。二胎政策刚开放的第二年，人口增加还是很明显的。那时我们家正好生一孩，妇幼人满为患，一眼望去其中大龄产妇所占半数，言谈之间透漏着的，都是尝鲜或者弥补遗憾的。遗憾弥补了，之后的人也恢复理智了，生男生女都一样。
人口没有大幅增长，要从人口的收入丶流动丶观念丶消费等多个维度去分析。以前人口增长大多是农村丶乡镇，农村户口普遍2孩或3孩，城市里都是独生子女，2000年前后出现丁克家庭，但是对人口基数影响不大。2000年后国家开放力度加大，鼓励人才合理流动，并支持农民工进城（农业人口多丶人均收入少）以及农业税取消，随着国家降低教育丶医疗丶养老的补贴，出门打工更好改善生活。现在人口下降就好理解了，房子丶教育丶医疗丶养老，可以调查一下，现在普遍2孩的是有房有车手里更是有点积蓄的。现在大量人口积集在一二线城市，月收入多少可以解决生活压力，年收入多少可以放心生孩子（那些月收入低于1000元的怎么吃饭丶看病？）。看到人口下降不能只看表面，不是号召一下生个孩子的问题，这个是大工程，我们总说要建设中国特色的社会主义，吐槽一下，属于公共资源的矿山、河流丶林木产生的财富可以倾斜一下中西部吗？沿海沿江地势好丶政策好，政府部分人员的眼光也好，国家东西南北差距也越来越大，当差距减少了，人口就不是问题了。
二房政策没放开………最有生育欲望与能力的一批人没有解决生育母体名分问题………
改革开放，让农民看到世界的先进和农村的贫穷落后，进城务工长了见识，看到城里人少生优生晚婚晚育的好处。儿多父母苦！现在生活水平高，开支大，培养一个孩子付出太多太多，教育开支花费太大，彩礼贵，要房要车结婚不容易。房价高企，许多人都成了房奴，为还房贷辛苦劳碌。中国人已经太多了，人均资源有限，为争夺生存空间而拼命，上学难，就业难，结婚难，养老难，生亦难来死亦难！农民工不想多生，也不敢多生，与其为多养子孙而累死累活，还不如少生优生，多点时间享受生活，象西方人一样快活！
第一，强制不许生，第二，用贫穷让人不敢生。
