一个国家可以大量印发钞票然后鼓励国民去他国消费吗？

钞票大量印制，超级发放，用来刺激消费，拉动房地产支柱产业，刺激教育医疗养老丧葬全部产业化。结果只能加剧老百姓重负，实属误国害民荒唐之举！

你恐怕是把其他国家的政府和人民当傻子吧？

提出这个问题说明你还没对货币的本质有清晰的了解。货币本质是背后的信任，这种信任是被消费和赚取的，出来混迟早是要还的。

如果一个国家大量印发钞票，然后鼓励国民去他国消费，前提是这些货币可以得到认可，可以兑换成当地货币，可是如果你印发大量货币，那么货币就会贬值，你买到的东西实际上是不会增加多少的，反而会增加贬值预期，甚至会让国民购买商品的价格变贵。

人不要想着天下掉馅饼的事情，国家更是这样，一个国家与另一个国家的贸易当然要建立在平等的基础上，货币背后所代表的无差别的社会劳动是要相等的，否则人们为什么会愿意。

已經有人這麼干了，以為擾亂別人的經濟秩序，結果搬起石頭砸自己的腳

大量印钞之后，然后去其他国家大量消费，感觉似乎很美好，但是想法却很幼稚。不要忘了一个国家发行货币是需要同本国的商品总量相匹配，货币发行多了，通货膨胀就会产生，货币的购买力就会下降，货币出现贬值，这样就会兑换更少的外币，购买国外的商品相比此前就更贵一些。

此前每一次大水漫灌式的通过超发货币等宽松的货币政策来刺激经济发展之后，都会带来货币贬值，物价上涨的后遗症，一旦发行量过大之后，无疑会产生严重的通货膨胀，手中的钱就会贬值的非常快。而这种情形在全球也不是没有发生过，最典型的就是津巴布韦这个国家，大量印发货币之后，导致钱不如纸，最夸张的是在去年一千亿本国货币只能买一个面包。

所以任何一个国家不是印的货币越多越好，如果没有一定的外汇储备、黄金储备、该国综合国力做支撑，本国的货币还不一定能够在其他国家被认可，被流通，更重要的是需要同本国的商品总量想匹配。

四十年来老百姓增收数十倍怎么解释？衣食住行，以大城市上海为例，四十年前衣：最好的棉布五毛左右一尺，食：最好大米0.171元斤，青菜四分以下斤，住：五层楼房月租0.17元平米，平房不到一毛平米，行：公交四分五分最高一毛五分。住房医疗是福利性的。这种增收有意义吗？

可以说可以，也可以说不可以。主要就是看这个国家的信用。

其实像美国最近的几十年都是一直这样做的。美元在世界上是硬通货也是国际货币。所以美国印制的美元，是可以在全球买东西的。美国现在欠的债超过他一年的GDP。所以今年以来，美联储已经加息了好几次，实行货币紧缩政策。因为美元如果超发严重，会导致全球性的通货膨胀那个美元的信用就会逐步丧失国际货币的地位。

但是其他国家肯定不行，因为其他国家的货币在世界上流通需要先兑换成美元，欧元，人民币，日元，英镑等国际货币。如果通过一个国家疯狂的印制钞票。那就会导致这个国家的钞票，如同废纸，就好像国际上的委内瑞拉一样。委内瑞拉原本可以称得上富得流油。他是世界上原油储备最大的国家超过沙特阿拉伯。这个国家出口的95%都是靠石油。委内瑞拉政府就不断提高福利，花钱大手大脚就演变成负债累累，为了填补财政的赤字，开始疯狂的印制钞票。导致了人们对本国货币丧失了信心，经济中流通的钱就越发不值钱。所以居民就开始涌入了商店去囤积商品，进一步推升了物价。日常货物越来越紧缺。但是委内瑞拉没有足够的外汇，委内瑞拉没有足够的外汇来购买货品。恶性循环

一个国家是不可以无限制的印刷钞票的。因为乱发钞票最终会造成通货膨胀，货币贬值，物价飞涨，最终民不聊生。因为钞票数量应该是大致与国民生产总值相当， 也就是有多少东西，才能印刷相应价值数量的钞票，而不是无限制的印刷钞票。

纸币是国家或地区强制发行并使用的，在货币流通的条件下，如果纸币的发行量超过了流通中实际需要的数量，多余的部分继续在流通中流转，就会造成通货膨胀。造成通货膨胀的直接原因是国家货币发行量的增加。

什么事物都是物以稀为贵，若一个国家无节制的印刷钞票，市场上的钱多了，就会导致国家的经济层面的通货膨胀，而货币也将大幅度的贬值，到时候别说黄金了，生活必需品都不一定能买的起。这样的例子在我国刚刚建国的时候，曾经发生过，但不是由于国家大量印制货币，而是由于国民党撤离中国，造成当时国民党发放的货币大幅贬值，曾经有老人回忆，那时买几盒火柴，需要用一袋子的钱购买。

来到现代，就拿非洲的津巴布韦来说，这个国家曾经是非洲的发达地区，但因为管理不善，金融体系直接崩溃，国家也就开始疯狂的印刷货币，开始时，津巴布韦的货币还能勉强维持对美元的兑换，100津巴布韦币能够兑换1美元，可是经过过山车式的下跌后，想兑换5美元，需要整整20兆津巴布韦币。在08年的时候，津巴布韦甚至出现了100兆面额的钞票，但实际的价值也仅是25美元。

货币在国内是一种价值交换物,是我们常常理解的可以消费和投资的钱

但是一旦涉及到国与国之间的交换和兑换,货币只是一个国家政策对另一个国家政策的手段而已,其消费和投资本身的价值是其次的了

比如说买美国资源,要看为什么去买,要相信,有价值的东西,亏本去买都可以,不是因为钱,而是因为国家需要,例如:大量国有资产出去收购外资,就投资行为来讲,本事是失败的,是不赚钱的,但是为什么还要去做,老百姓都看的清楚的东西,难道那些决策者会比我们笨,拿着纳税人的钱去耗,因为投资本身的经济意义是其次的,是政策,是外交考量,我们常说的用市场换技术,为什么,经济意义上吃亏,但是政策意义更大,所以汇率变动本身代表的不是经济意义,是政策意义

所以一旦涉及到国与国之间的经济行为,不能在经济层面去考量,不然会发现怎么想都想不明白,看起来很没有道理,要从社会层面和政策层面去考量。

货币的投放量取决于国民经济总需求，一般来说，只有供求均衡经济发展才能处于一种健康状态，货币的供给一般由流通中的先进+活期存款+定期存款+其他债券、票据等货币近似物组成，货币的需求由投机性需求和交易性需求组成。

凯恩斯的宏观经济学观点中，证明了经济萧条的根源在于消费需求、投资需求的不足。

货币的发行过多（这是一种货币政策）会造成通胀率的上升，一定程度的通胀率有助于经济发展，国家可以接受，但是过高的通胀率是有害的。

不可思议，但是，我们中国的一些精英说过‘提前消费’。

美国这么玩那是因为美元是世界通用货币，神奇的国家这么玩那是找死是祸国殃民

印钞票到处洒我觉得应该是可以的，外国人一定会感恩戴德的！了不起国内穷人再穷一点，那又有什么的呢？