刘备和袁绍一场大败后，都一病不起，曹操赤壁大败后，为什么还活

Answer 1

这个问题挺有意思，不妨分开来回答。

先说说袁绍

袁绍于汉献帝建安五年（200年）在官渡打了败仗，建安七年（202年）5月就在抑郁中发病而死，时年58岁，这一年与官渡之战仅相隔2年。

袁绍死于何病史书均未作记载，但他死得跟弟弟袁术很相像，都是在心情极差的情况下染病的，死前都有吐血的症状。

从医学上讲，吐血分咯血和呕血两种，咯血一般是咽喉以下呼吸系统出了问题，而呕血通常是消化系统的问题。

袁术和袁绍都属于呕血，袁术更是呕吐了一斗多的血，说明他们得的都是消化系统的疾病，比如消化性溃疡，或者肝硬化引起的食管、胃底静脉曲张破裂，以及急性胃黏膜病变等，从他们兄弟二人相似的症状看，他们得的这种病可能有家族遗传史。

当然更重要的是与心情有关，袁绍打了败仗，心情很抑郁，他出道之前便名满天下，出道之后又一帆风顺，几乎没打过败仗，自视很高，这造成他心理承受能力不够，想不通，又窝火，看着曹操打了大胜仗，神气活现，袁绍又气又急还没办法，结果就病倒了。

再说说曹操

曹操于汉献帝建安十三年（208年）在赤壁打了败仗，这一仗的打击也不亚于袁绍在官渡之战中所承受的，曹操那时也50多岁了，但却没有因此倒下。

在此之前曹操其实打过不少败仗：汴水之战差点送命，手下全部人马一万多人，几乎全部损失了；濮阳之战被吕布骗进城，差点儿来个瓮中捉鳖，曹操本人虽逃过一劫，但左手受伤；南阳之战被张绣打得狼狈不堪，儿子、侄子及爱将典韦战死。

曹操是在失败中成长起来的，与袁绍不同，曹操是边失败边进步的，都说“失败是成功之母”，这个话说得很对，只有经过失败的磨砺才能培养出强大的抗打击力，一帆风顺并不是什么好事。

曹操每次打了败仗都反而更乐观，有时候还故意跟手下开开玩笑，以此鼓励下属，这种强大的内心才是曹操最终胜出的保证。赤壁之战不仅没有打垮曹操，反而让曹操更成熟，随后发生的潼关之战，曹操亲自指挥，打得行云流水，堪称经典战例。

最后说说刘备

蜀汉章武二年（222年）春，刘备发动夷陵之战，结果遭受惨败，刘备虽然打了一辈子仗，但也深受刺激，在白帝城一病不起。

刘备之前也常打败仗，他的心理素质相当不错，为什么也这么不经打击呢？一方面是因为刘备年龄比较大了，此时已经60多岁，身体也不太好，大概因为平时爱喝酒，所以消化系统有病；另一方面，夷陵之战几乎打光了刘备的的老本，刘备有翻不过身来的感觉。

曹操在赤壁之战后迅速恢复了状态，也有一个很大原因是，赤壁之战对曹操造成的损失其实很有限，曹操在赤壁被消灭的人马是他从江陵带去的几万人，而更多的人马还在路上，并没有损失。

上面说的这还只是荆州前线的人马情况，南下荆州之前曹操拥有的地盘在此战也都没有损失，所以曹操并不是很在意。

Answer 2

我认为是这么几个方面

第一，心态问题。曹操这个人，本身就是个英雄人物，心态非常好，胜不骄败不馁。袁绍则是个小肚鸡肠，斤斤计较并且极度要面子的家伙，原本注定要打赢的仗结果败的彻彻底底，一口气上不来太正常不过了。刘备则是另外一种情况，他主要不是因为损兵折将难受，而是因为打败他的是一个年轻人，这让他接受不了。

第二，损失大小的问题。赤壁之战，表面上看曹操打败，但是实际并没有伤筋动骨，死伤的主要都是刘表的荆州降兵。曹操自己的嫡系部队没有遭到损失，曹仁仍然统领重兵把守襄阳樊城，还差点把周瑜弄死。而官渡和夷陵不同，那是袁绍和刘备积攒了多少年的家底子，一下子就打光了，想再积累这么多兵马不知要多少年。

第三，身体的原因。袁绍应该有遗传性的疾病，他的死法跟袁术差不多，都是遭受极度压力的情况下吐血。刘备是因为年纪大，夷陵之战时六十多岁了，乍逢大败身体上垮掉很正常。曹操则不然，大半辈子东征西战，体格好得很，即便有极端情况顶多就是头疼一会。

Answer 3

三国时期最著名的三大战役：官渡之战、赤壁之战、夷陵之战。袁绍、曹操、刘备各输了一场。袁绍和刘备输掉后，都一病不起而去世。曹操输掉后，虽由此再也没机会统一全国，但是他开始稳扎稳打，创建他的曹魏帝国。

（曹操剧照）

同样都是输了一场仗，三人的结局差别为何这么大呢？

第一，受损失的程度不同。

官渡之战，袁绍的11万人马丧失殆尽，所占据的地盘也差不多都落入曹操的手里。而且袁绍看不见复苏的希望，他唯一的办法是退到少数民族乌桓所在的地方。但后来他儿子的实践证明，即便退守到乌桓，依然只有死路一条。

夷陵之战，刘备的军队损失虽然只有四五万人，但是蜀国失去了荆州之地，防线退到盆地以内。蜀国再也没有通过荆州北上攻曹的战略线路，战略线路只剩下从汉中北上的一条路，这也宣告蜀国进攻曹魏失去了战略主动权。也就是说，基本上不可能有统一全国的希望了。

（刘备剧照）

赤壁之战，曹操虽然损失了10多万人，也算一个大损失。但是，曹军基本上没有损失什么土地，也没有失去战略的主动性。损失的那些军队，还可以重新补充起来。对于曹操来说，只不过是暂缓了统一的步伐而已。

第二，三人的承受能力不同。

袁绍是三人中最没本事的一个。他之所以能够壮大，一是靠他祖上是“四世三公”，有很大的吸引力；二是靠他经常礼贤下士。但是袁绍这个人有个大毛病，他能够礼贤下士吸引人才，但是并不能用这些人才。他缺乏判断能力，因此这些人才经常是来了以后，很快就走了。袁绍自身是没有坚强意志力的。因此官渡之战后，他受到的打击非常大，一蹶不振。

刘备和袁绍刚相反。刘备是白手起家壮大起来的。而且刘备的心很大，时时刻刻都在想着要统一天下。而且自从赤壁大战后，他一直很顺，统一天下的希望也越来越大。但是夷陵一战，基本上宣告在他有生之年，是无法看到统一的那一天的。这让他实在无法承受希望的破灭。

曹操当然也想统一天下，但是曹操统一天下的欲望并没有刘备强烈（从他一生没有称帝这事，也可以证明曹操这一点）。同时，曹操的意志力又比袁绍强，再加上曹操还能够看到胜利的希望。因此，曹操的心理落差不大，受到的打击也不大。

（袁绍剧照）

第三，三人的儿子不一样。

袁绍的儿子们是没有出息的，而且还互相勾心斗角（袁绍去世后大打出手就是证明）。刘备的儿子也是没有出息的，当刘备去世的时候，他甚至不得不对诸葛亮说，你要能辅佐就辅佐，要是觉得不能，就取而代之这样的话。因为两个人的儿子都没有出息，这让袁绍刘备两人看不到未来，他们失败以后，心情会更悲哀。

相反，曹操的儿子们都很有本事，曹操即便败了，他在儿子们身上看到了希望。觉得就算他这一代不能实现统一，将来可以通过儿子完成这个愿望。因此他一点儿也不着急。

第四，心里疏解的方法不同。

我们必须注意到，曹操是一个文学家。当曹操在遭遇了艰难困苦的时候，他可用写诗的办法来疏解心中的失落悲哀。但刘备和袁绍不是，他们找不到疏解的办法。失落悲哀郁结在心里，摧毁了他们的健康，因此两人很快就去世了。

（参考资料：《三国志》）

Answer 4

袁绍大败于官渡，刘备大败于夷陵，二人战败后都大病不起一命呜呼，而曹操赤壁大败后，却依然生龙活虎。这主要是心态问题。

心态问题

一、袁绍

袁绍出身“四世三公”，算是典型的名门之后。从他的高祖父袁安起，袁氏四世之中有五人官拜三公。父亲袁逢，官拜司空。叔父袁隗，官拜司徒。伯父袁成，官拜左中郎将。袁家可谓是势倾天下，门生不计其数。且年轻时候的袁绍，和曹操一样，看不惯当时腐朽的汉朝政权，看不惯宦官把持朝政，暗中广交侠士和党人，于是，袁绍身边依附了一大群名仕。再加上袁家自身的实力，袁绍成为了当时北方实力最强大的诸侯。

在十八路诸侯讨董卓的时候，袁绍曾问曹操：“大事如果不顺，什么地方可以据守呢？”曹操反问：“足下的意思怎样呢？”袁绍答道：“我南据黄河，北守燕、代，兼有乌丸、鲜卑之众，然后南向争夺天下，这样也许可以成功吧！”袁绍所谓南据黄河，北守燕、代，其中间广大地区正是物产丰富、人口众多的冀州。由此可见当时袁绍的实力。

曹操曾经有一句话形容袁绍，我觉得非常贴切“吾知绍之为人，志大而智小，色厉而胆薄，忌克而少威，兵多而分画不明，将骄而政令不一，土地虽广，粮食虽丰，适足以为吾奉也。”

袁绍身边的谋士沮授曾多次提醒袁绍，要把汉献帝这面旗帜抢到手。他说“迎天子不仅符合道义，而且是符合当前需要的重大决策。在邺城建都，挟天子以令诸侯，蓄兵马以讨不臣。那时，还有谁能抵御！如果我们不先下手，一定会有人抢在前头。”

结果袁绍并没有采纳沮授的建议，失去了极好的机会，而反观曹操，力排众议，迎天子于许县，把献帝牢牢地掌控在自己的手中。

袁绍一直认为曹操不如自己，把曹操看成自己的附庸，但自从曹操迎天子后，成为了天子的代言人，随心所欲，号令四方，这是袁绍始料未及的，此时，他的心态已经发生了变化。

直至官渡之战时，袁绍心中一直憋着这口“曹操不如我，却敢自封大将军，在我之上”的恶气。此时，袁绍占据冀、青、幽、并四州，拥有几十万军队，而曹操却势单力微。因此，在袁绍看来，这是一场毫无悬念的胜仗。但战争的结果我们都知道，曹操奇袭乌巢，将袁绍打得体无完肤。据史料记载，官渡之战，袁绍派出十万步兵，一万骑兵共计11万大军，而最后随他逃回冀州的，仅有3万余人。

家世显赫，势力独尊的一代枭雄，却抵不过一个“宦官”之后。在他逃回邺城后，因为怕自己身边的谋士田丰笑话他，竟然下令将田丰处死。由此可见，袁绍的心态已经完全崩了。

所以，不久，他便抑郁而终。

二、刘备

刘备之所以在夷陵之战后大病而亡，主要是自己放弃了求生的欲望。

刘备为什么要发动夷陵之战？为关羽报仇为主；夺回荆州，藉慰关羽在天之灵其次。我们都知道，刘备、关羽、张飞，是磕头结拜的兄弟，三人感情至深，可谓是人间典范，道德楷模。

襄樊大战，关羽身陨，失了荆州，对刘备、蜀国来说都是致命打击。没了关羽，蜀国失去了顶梁柱般的人物，丢了荆州，诸葛亮的《隆中对》战略就功亏于溃，无法达成。

而在夷陵之战前期，张飞更是被手下将领割去了头颅。接连失去了两个结拜兄弟，对于刘备来说，更是无法承受的痛苦。

刘备在不顾诸葛亮、赵云等老将劝说的情况下，一意孤行的发动了夷陵之战，且最后大败而归，不但没能替两位兄弟报仇，更是对蜀国雪上加霜。国力大衰，战死这么多荆州骨干力量，回去如何面对诸葛亮、赵云，以及人心尚未稳定的益州派系。这接二连三的打击，对于当时已是花甲之年的刘备来说，件件都是致命的，所以刘备当时已经放弃了求生的欲望。

因此，在白帝城，都没有召集御医治病，而是直接选择托孤，撒手人寰。

三、曹操

曹操之所以在赤壁之战大败后，依然能保持良好的心态。主要是因为损失在自己承受范围内，赤壁之战并不影响自己的生死存亡。

曹操平定北方之后，想凭借胜利的势头，南下用兵，一举统一天下。建安十三年正月，曹操举兵回到邺城，到七月挥军南下，仅用了半年的时间做准备。此时刘表病亡，其子刘宗帅刘表旧部一同降了曹操。

所以，虽然赤壁之战曹操大败，没能借机灭了刘备和孙权，但通过刘宗的归降，曹操依然获得了荆州的部分土地，而在兵力损失方面，一增一减，曹操的损失实际上也没有想象的这么大。所以赤壁之战的结果，是在曹操承受范围内的。

最为关键的是，赤壁之战后，孙刘两家并没有借机反扑长江以北，继续扩大战果，这也给了曹操更大的喘息机会。

所以说，赤壁之战虽然曹操战败，但即不是生死攸关的战役，损失又再可控范围内，更何况还收复了部分荆州土地，对于曹操来说，自然没有什么难过抑郁的影响，最多就是打了一场败仗而已。

Answer 5

袁绍本该是在官场上混的人。身为官二代，袁绍拥有诸多令人羡慕的天然条件，淳厚的为官基因，英俊外表，外加一般文人缺乏勇武！不到二十岁出任县长，而且清正能干。后来当上反董联盟盟主，天下谁人不给他面子！再后来成为冀、青、幽、并四州及渤海辽东的霸主，实力超群，拔剑四顾，无人可敌！

官渡失败，是袁绍从未预料的！也是他涉及江湖，遇过的最大打击！本来脆弱的小心脏，是在过去一帆风顺当中发育起来的。却在感觉最好，兵力最强，胜算最大时，一败涂地！这让他如何承受得了！输给打小从未在自己面前抬起头的宦官子弟曹操，这叫 “四世三公”后代的自己如何存活世间！官渡失败，一棒子将心态不好的袁绍，从天下争霸英雄，打回儒弱文生的原形！

此刻袁绍虽拥有冀、青、幽、并四州大部，以及辽东北海，但官渡彻底摧毁他的斗志，蹂躏他的雄心！他永远不明白，在自己身边表现平平的荀彧、郭嘉、许攸等谋士，到了曹操手里就成为置自己于死地的无敌高手？为什么高览、张郃到了曹操营中，就像打鸡血一样，越杀越兴奋？当初为何不听沮授所言“挟天子以令诸侯”，白白地把机会让给曹操？太多的不明白，活活累死心理阴暗的袁绍！

官渡大败，并非后世所言曹操的多智与勇猛，而是袁绍部下的倒戈太多！这大概说明袁绍后期的人品出了问题！此时的袁绍虽有东山再起的实力，所拥有的领地实力，要比夷陵大战后的西蜀强大无数倍！无奈英雄心灰意冷，一蹶不振，虽平定冀州叛乱，但是难以笼络人心！整个集团难以聚焦，不要说优秀人才的无意挺身而出，就连自己几个儿子都各怀鬼胎！官渡一战，损失的不仅是七万袁兵，最大的损失是袁绍的争霸斗志！官渡一败，袁绍吓破了胆，终成三国昙花一现人物！

刘备在夷陵大战后，退守白帝城，也是阴郁而终！但是，与袁绍不同！刘备的一病不起，倒不是什么承受不了的战败，而是追思兄弟！夷陵大战，虽然损失西蜀七成兵力，但根据地完好无损，那里还成建制保留着诸葛、赵云、魏延等革命火种，星星之火随时燎原！对于在“倾家荡产”与“丢妻弃子”间滚爬大半辈子的刘备，怎么会在乎一次军事失败！丢徐州，失小沛，溃败长坂坡，大意失荆州等，刘备可是一直在屡败屡战！“人生本来失败就多，再多一次又如何！”

对于穷光蛋刘备来讲，所有得失，本是抢别人的，只要青山依旧，东山再起便成不变追求！然而这一次与众不同，真正令他难以释怀，抑郁难解，是关张遽然离世！都说刘备爱哭，不管真假，至少说明这个人的泪点很低，说白了有点多愁善感！或者以往的落泪，多有政治意图，但是此番却是“情同手足”的兄弟的惨死，这让他实在有点撕心裂肺，痛不欲生！

关羽随便与曹操结为兄弟，与孙权结为亲家，都是享不尽的荣华富贵；张飞本来就是富二代，不愁吃不愁穿，结果跟着穷困潦倒的刘备出来打天下！想想他俩身首异处的结局，刘备便觉得心如刀绞！心力交瘁，外加身受重伤，竟然溘然长逝，追随关张而去，不忘结义一场！刘备的死，至少不像袁绍那么窝囊，还能顶着“兄弟情重”的人伦光环，赢得天下英雄敬仰！那句“兄弟不在，要江山何用”铮铮铁言，虽无政治家风度，但是作为江湖侠士，还是难以逾越的丰碑！

再看看伟大的曹操，在几乎复制袁绍官渡的赤壁大败，率着二三百兵卒，仓皇逃窜！袁绍还带着七八百将士，一路顺风逃到黎阳。袁绍是十万人对曹操两万，损失七万；刘备是五万对五万，全军覆灭；曹操是二十万对五万，伤一半(主要是水兵七八万)！都是三人一生未遇惨败！然而，失败者的气度与风貌，大不一样了，似乎早已决定各自的未来命运！

曹操内心痛苦，但是很快忘掉悲伤，革命的乐观主义洋溢于表，继续感染着所有将士！失败不可怕，可怕的是倒下能不能尽快站起来！从他回到曹营，积极布置防御，以及稳固后防！派张郃守合肥，使之成为孙权一生的痛；后屯田养兵蓄锐，平叛庐江，再征汉中！期间还数次攻伐东吴，互有胜负！赤壁虽败，曹操的精神世界岿然不动，这也是赤壁之战的损失降为最低，甚至令孙权刘备都笑不起来！面对迅速恢复的曹操，吴蜀这两头凶狼无力下嘴，最终反而使得相互撕咬。荆州与夷陵，弄得吴蜀两败具伤！

三国演义中，描写曹操走华容道情景，极为传神地刻画曹操乐观情怀！他每到一处关隘，便会哈哈大笑，嘲讽周瑜诸葛不会用兵，在此设一哨人马，我命休也！话音未落，便有张飞、赵云、关羽相继闪出！吓得手下人，一听曹操大笑，就吓得要哭了出来！是啊！一个能唱“对酒当歌，人生几何！何以解忧？唯有杜康”洒脱情怀、抒发“老骥伏枥，志在千里。烈士暮年，壮心不已”豪情壮志的人，岂能因一时一地失败，为颓废不振，抑郁而终！这就是曹操与袁绍、刘备的最大不同！

常有时势造英雄之说，但是，性格决定命运！英雄的胸襟与格局，决定他能走多远！

Answer 6

谢邀@以古观今

看了现在的答案，大家说的几条都很有道理。我这里不赘述其他原因，就补充一条。

那就是刘备和袁绍都败给了自己特别看不起的人。

先说袁绍和曹操这对冤家，这两位打下就认识，都是“干部子弟”。小时候在洛阳城这曹操、袁绍和一帮干部大院出身的顽主没少一起飞鹰走狗，甚至还一起偷过新娘子。那个时候他们是朋友，但是袁绍出身是汝南袁氏，那可是东汉的顶级豪门，所谓“四世三公”门生故吏遍布天下。而袁绍是当时汝南袁氏年轻一代最优秀的子弟，没有之一。而曹操的父亲曹嵩却是太监曹腾的养子，曹腾服侍四代汉帝也是权贵，曹嵩后来在灵帝时也位列三公。

但在袁家眼里，曹家是新贵，而且出身太监并不光彩，官渡之战前陈琳撰写的《为袁绍檄豫州文》中就有“操赘阉遗丑，本无懿德。僄狡锋协，好乱乐祸。”之句，可以说骂了曹操祖宗十八代。

说完家世说他们个人，袁绍其人姿容俊美，礼贤下士，名声非常好。（绍有姿貌威容，能折节下士，士多附之，太祖少与交焉。）曹操长得比较丑，见匈奴使者还要找崔季珪代替。（自以形陋不足以雄远国。）在汉代家世、名望、姿容、才学构成了一个人的社会评价体系的，在这个体系里袁绍完爆曹操，所以袁绍看不起曹操，但是袁绍还是当曹操是朋友，并且也存在着忌惮。因为曹操非常聪明、文武全才，并且见识高远，这点袁绍是服气的，但是他仍然认为自己要比曹操强，并且他也在极力证明这点，这几乎成为袁绍的心病了。

曹操迎奉天子到许昌，朝廷封曹操为大将军，并给了袁绍太尉的官衔。袁绍接到圣旨后勃然大怒，我是太尉，曹操是大将军？我居然在曹操之下？！拒绝接受太尉的官位，并愤怒的说：“要不是我，曹操这小子早就没命了，现在居然挟持皇帝跟我吆五喝六的！”（曹操当死数矣，我辄救存之，今乃挟天子以令我乎!）曹操听闻后，把大将军的位置让给了袁绍，袁绍才消停。

所以我们可以得个结论，袁绍十分好面子，并且极度看不起曹操。

再看官渡之战袁绍兼四州之众攻打曹操，实力是曹操的数倍，手下人沮授、田丰、郭图、审配对于之后的战略是有争论的。每个谋士说的都有一定道理，也有错误的地方，袁绍完美避开了所有正确的意见，而曹操抓住了每一个机会。终于官渡一战确立了曹操成为中国北方的霸主。

袁绍自然接受不了，我家世比曹操好，我人长得比曹操帅（三国两晋比其他时期更看重人的外貌）、我地盘比曹操大、我士卒比曹操多。我居然败给了那个小时候跟我屁股后面转的曹阿瞒！

从此袁绍的心态崩了，一命呜呼！（自军败后发病，七年，忧死。）

刘备也是一样，刘备可以说是群雄中最坚韧不拔的一位。一生为复兴汉室而奋斗，年过半百之时却无立锥之地。兵败次数不可计数，光是输的连老婆孩子都顾不上的就有五次。（五失妻子）

而得诸葛孔明后如拨云见月，一发不可收拾。赤壁之战孙刘联盟击败曹操，平定荆州后也顺利入主益州，并且在汉中争夺战中击败多年宿敌曹操，即位汉中王。后来关羽大意失荆州，刘备领兵前来复仇，东吴主帅乃是当时名不见经传的陆逊。刘备纵横半生是海内知名的英雄豪杰，曹操都说：“天下英雄唯使君与操耳。”在刘备眼里陆逊不过黄口小儿、无名之辈。

但是夷陵一把火烧去了刘备称霸的野望，兵败后刘备都没脸回到成都，而是在白帝城待了半年。（备大惭恚，曰："吾乃为逊所折辱，岂非天邪!"）一意孤行葬送了国内泰半精兵猛将，他是在没有面目去见当时极力劝阻他的诸葛亮和赵云等群臣。

不过刘备还是远胜袁绍的，袁绍没脸见田丰，故而田丰死于狱中。刘备没脸见诸葛亮却选择躲在白帝城，并且临终之时举国托付给诸葛亮，仁德之君名不虚传。

最后来看看为什么同是惨败曹操好像精神状态没受什么影响呢？

因为曹操一直把刘备当作并驾齐驱的对手，败给刘备在曹操眼里不算啥。（军既得出，公大喜，诸将问之，公曰：刘备，吾俦也。但得计少晚；向使早防火，吾徒无类也。）后来曹操更是不认账了，魏国官方说法是我们碰上了瘟疫，船是我们自己烧的。

阿瞒你这是要学阿Q么？

Answer 7

事实上这就是曹操令人值得敬佩的地方，我们都知道一个人被捧到了一定高度，然后突然从高空掉下来，这种感觉是特别难受的。很多人都可能因为这个东西做出一些让人难以理解的事情。

你比如说袁绍一开始就是天之骄子，袁家四世三公，可以说，把持着整个大汉王朝的官吏制度，袁绍自然也是天之骄子，从刚开始登上政治舞台就成为了大将军何进的重要帮手，然后割据一方，最后雄踞北方拿冀并青幽四州，成为天下第一大诸侯一路走的顺风顺水，结果在官渡之战自己输得一塌糊涂，本来稳赢的一场局被自己搞成了这样子，袁绍一下子从巅峰掉到了谷底。在这种情况之下，这个人一种什么的感受，那种就是比死了还要一般的难受，你们能够感受得到吗？

至于说刘备，刘备前半身就好像一个受气皮球一样，无论多少次跌倒就赶紧爬起来，反正加点儿也就那么一点儿，打完了再重新聚拢一下，再接着打，再聚拢，再打，光脚的不怕穿鞋的，打了半天啊，最后好不容易拿了荆州拿了益州，拿了汉中一块儿家大业大的地盘儿弄出来了，关羽死了，当时刘备是气火攻心啊，我最好的兄弟，我最相信的一个将领被东吴方面干掉了，你们什么话都不说，直接还在那叫我宽恕！宽恕她那是老天爷的事情，我的任务是送他们见老天爷！

这个时候，刘备经过多年努力，终于在汉中跟曹操打了个平手，当然刘备不觉得这是个平手，刘备觉得是自己胜利了，所以目空一切，当初葛亮和赵云出来劝他不要进军东吴的时候，刘备听也没听，就是认为自己能够打胜仗，所以派兵直接出去了，（今日头条漩涡鸣人yy首发于问答）结果被陆逊一把火给烧的，几十年的努力呀，全部付之一炬，从汉中王一路跌到了败军之将，这样一个地位，最后在病床上面看到诸葛亮心里是一种什么的感受，他的体验就如同当初并败于官渡的那个袁绍。从巅峰掉到了谷底！不可避免地哀默心大于死，最后一病不起，撒手人寰，这是理所应当的事情。

但是曹操不同，曹操这个人是一个典型的乐天派，张绣把他的儿子把他的爱将全给杀了，他还乐呵呵的接受别人过来投降，曹操的心理接受能力明显要比刘备还有袁绍要强，当初曹操跟刘备煮酒论英雄的时候肯定也是考虑到刘被这种百折不挠的精神创业时期的刘备那种精神确实值得让人敬佩无论倒下去多少次都能爬的起来曹操感觉这个不错但是后来刘备明显丢了这个东西但曹操的赤壁之战并没有丢这东西。

输了就输了嘛，反正我家底还在，大不了再奋斗个十年打回来不就行了吗？

事实上，曹操这一生都没有放弃，对于南方统一的一种愿望，他不断的率军南下去打孙权，打刘备就是为了统一天下，这颗心从来就没有死过。曹操也就从来都没有死！说什么生病会影响他做占头风病一直在困扰曹操，但是曹操从来都没有像头风屈服过，借用一句歌词来说就是，我真的还想再活五百年！

Answer 8

苍茫大地认为原因如下:

一、情况不一样，后果不一样。

袁绍经官渡之战，被曹操亲率五千骑兵斩杀袁绍的运粮大将淳于琼，危急之时袁绍不思救护粮草，妄想险中取胜，派大将张郃、高览突袭曹操大本营，结果曹洪等死命守住，等张郃等人得知淳于琼被打败，投降了曹操。袁军兵败如山倒，袁绍、袁谭弃军逃跑，仓惶渡过黄河。不久，袁绍发病吐血，到夏五月一命呜呼。

刘备是在夷陵之战后，在永安城报销的。赤壁大战起，刘备好不风光。先是孔明游说孙吴成功，孙刘联军大败曹操，刘备在荆州有了自己的一亩三分地，随后挥师入川，虽折了军师庞统，但毕竟降伏刘璋，荡平益州;随后又和曹操争夺汉中，又一次打败天下第一军阀曹操，老将黄忠还顺便干掉了曹操堂弟夏侯渊，革命形势不是小好，而是大好，刘皇叔正有模有样地当起了汉中王，称孤道寡和卖草鞋不可同日而语。谁知，关羽发动襄樊战役后，形势大变。关羽先水淹七军，诛先锋庞德、降大帅于禁。后遇老朋友名将徐晃，开始落败。东吴吕蒙又趁机偷袭，取了荆州，关羽走麦城兵败被杀。刘备失去荆州所有地盘、兵马，刘备倾全国之兵，进攻吴国。结果夷陵之战，刘备四海精锐、多年积蓄的粮草丧失殆尽。刘备逃往永安，卧床不起，后托孤给孔明。

袁绍、刘备气得一病不起，主要原因是几乎拼光了老本。袁绍官渡之战，纠集青、冀、幽、并四州主力，他的期望值很高，自以为打败曹操和捏死一只蚂蚁一样容易，结果把老本几乎拼光，想东山再起无异于白日作梦!

刘备夷陵之战，后果也十分严重。先是关羽失去荆州集团全部兵马、人口、地盘，后是夷陵，拼光了刘备的几乎一生积聚，刘备赚这点家底不容易了，当年闹革命，多次丢了老婆、儿子、女儿，现在十年之功，毁于一旦。新生的蜀汉政权处在风雨飘摇中!他能不又气又羞吐了血?

而曹操赤壁失败，原因有多种说法:一是被火烧、二是爆发严重瘟疫，曹操手下官吏士兵死亡众多。要知道:曹操已占领天下十分之七，兵强马壮，据说赤壁之战中，伤亡的大都是刘琮的降兵降将，曹操根本不在乎这点小损失，财大气粗呗!

二、个人性格不一样。曹操诗人气质，心胸更为豁达。

袁绍三代四公，即便到了董卓乱汉，袁绍照样凭家族威望，连董卓也让他三分，成为军阀后，一路顺风顺水，他的耐挫力是三者中最弱的。

刘备的江山哭出来的，刘备出生名为帝胄，实为底层，比袁绍耐挫力强一些。

曹操征战几十年，有胜有败，死里逃生寻常事:曹洪让马时、张邈偷袭时、吕布、马超都让他吃过苦头。更主要的他是大诗人，他有诗人的浪漫情结!你看主席，秋收起义一万起义军打得只剩下八百，照样在井岗山干得风生水起，辛苦攒了点家业，(到长征时全国红军三十万)，到长征结束剩下四万多，继续干，八年打成百二十万，再三年消灭国民党军八百零七万，解放全中国!再说曹操已是超级大国的实际主宰者，赤壁这点损失还不是张飞吃豆芽一小菜一碟?

Answer 9

官渡之战时，曹操45岁，袁绍年龄不详，但曹操和袁绍是儿时旧友，小时候又是跟在他屁股后面一起玩耍的。

所以袁绍应该比曹操大几岁，在47岁左右。

袁绍，四世三公之后，门生故吏遍天下，坐拥四州之地，东汉王朝的掘墓人，当年董卓入京就是他的策略，目的不言而喻。可惜此人志大才疏，外强中干。

其实官渡之战，袁绍并未伤其筋骨，他依旧坐拥四州富饶之地，可惜此战袁绍不仅损兵折将，更是折了曾经那颗想要吞并天下的雄心。

输不可怕，可怕的是心认输了。

官渡之战之前，他袁绍，东汉末年最强大的诸侯，手握精兵良将，坐拥人望。可是此战以后的袁绍无论是人心还是势力，都跌落了谷底，前后反差令这位名门贵族之后难以接受，所以人生太过一帆风顺，不好。

说要袁绍，再说刘备。

拿泥腿子老兵油子刘备，和四世三公之后的名门望族相比，实在是高看了刘备。

可是拿屡败屡战，27岁入军伍，47岁天下还未一块安身立命之地，整整20年面对曹操未胜一场，却依旧不改其志的大汉昭烈皇帝刘备，和一个输了一场便折了心志的外强中干的袁绍相比。

真的是低估了刘备。

夷陵之战，一把火烧光了刘备的精锐，更是烧没了这位63岁皇帝最后的雄心壮志。

27岁，刘备入军伍。

47岁半，刘关张三兄弟依旧寄人篱下。

20年，输了无数次，被曹操打败了无数次。

强大如袁绍，一场官渡便折了心志。

厉害如曹操，一场大火便失了吞并天下的野心。

可是，他刘备，整整二十年的坚持，整整二十年的屡败屡战，其中孤苦，真的是事不经历不知艰，旁人难以体会，可是想想都觉得这个人，有多厉害，有多可怕。

为什么夷陵之战，输了刘备就托孤白帝了呢？

其一，关张兄弟的死，四战之地荆州的丢失，对刘备而言，打击太大。

其二，一个六十三岁的老兵，如丧家之犬，惊慌逃离，力有不逮太正常了。

其三，荆州失，夷陵惨败，可谓是大势已去，这么多年的努力，终成空。

因此，刘备托孤白帝。

最后，我们来说说活蹦乱跳的曹操。

赤壁之战，曹操54岁，一场大火，烧没了曹操的雄心壮志。

虽然说曹操比袁绍强上不少，依旧活蹦乱跳的，此战之后深知平生再也不能一统天下，因此休养生息，权利平稳过渡。

可是，终究还是变了，曾经那个以天下为己任，上能孤身刺董卓，下能游说18路诸侯联合反董的那个英雄，已经不见了。

此战前后，豪气干云的曹操已经不在，只有一个老谋深算，暮气沉沉的曹孟德。

甚至汉中之战还输给了刘备。

不知道那时可曾想到，那一年的青梅煮酒，那一句天下英雄唯君与操耳！

刘备，曹操，惺惺相惜，却又当世大敌，因为此二人都有吞并天下的雄心壮志。

而孙仲谋？

欢迎关注，祝你幸福。

以上。