1

抗衡是不可能抗衡的,它毕竟是一个土人联盟,连基本的国家形态都没有,拿什么与一个主体国家对着干?

从内因来看:侬智高只是众多土司中相对具有实力的一位,其建立的大南国在一定意义上只是一种松散的联盟制。在当时经济发展的前提下,云贵之地的土司寻求出山发展,而也有一部分土司觉得占据万山之地逍遥的当土霸王也是一种发展,这种情况下不可避免的分成了两派。

在交趾巨大的利益引诱下,这两种势力暂时联手在一起,但其深层次的矛盾并没有得到解决。事实证明,后来狄青攻破昆仑关后,这个联盟顷刻之间便四分五裂,说明土司之间深层次的矛盾是不可调和的。

从外因来看:交趾虽然承认宋朝为宗主国,但李氏野心勃勃,南侵占城,骚扰宋边不断,之所以暗地支持侬智高起兵反宋其实实行的是驱狼吞虎之策,顺便看一下大宋的反应以及宋朝的军备等,然而他万万没想到宋朝承平数十年,军备糜烂不堪,居然让一个小小土司大获成功。当时交趾与占城交战正急,否则就是交趾大规模入侵大宋朝了。

在这种情况下,如果不是狄青平叛,恐怕侬智高建立的大南国只是为交趾做了嫁衣罢了,要知道大宋军队不善于丛林作战,但交趾军擅长啊,打侬智高就像玩一样。

反过来再说宋朝,事实证明如果宋朝武人统兵,没有文官乱指挥的话,打仗赢面还是挺大的。终北宋一朝,不是兵员素质不行,而是指挥官素质太差,以文御武其实是犯了兵家大忌。但是侬智高运气不好,它造反轰轰烈烈之时,刚好遇到狄青因战功封枢密使,而又遇到狄青亲自平叛,再加上宋朝强大的经济支持,侬智高不败才是反常了。

因而侬智高的造反对宋朝真造不成太大威胁,他不代表先进生产力,也不代表先进文化,更没有强有力的政治口号,一个沐猴而冠的人,一个被其他野心家利用了的野心家,拿什么跟大宋朝争?

最佳贡献者
2

肯定不能,因为广西没有像西夏那样的骑兵,没有那样辽阔的战略纵深,没如辽金那样的强大外援,内部也不是铁板一块~其实广西占大多数的汉民众和各族民众是不支持侬智高的,例如柳州一带的土司军队是随宋军进攻侬智高的,至于西夏,……其实宋如果不是因不能收复燕云十六州没办法防御辽金这样的强大游牧民族政权,区区一个西夏算什么!光一个西北军就能够对付他们了!

3

侬智高,北宋中期是广西壮族一位文武双全、能文能武的优秀起义军首领,他一手创建的大南国,也威震广西、显赫一时。他如果没有败于北宋名将狄青之手,最终流亡大理不知死于何处。依他的才能、武功,和他一手建立的大南国肯定也能像西夏那样,至少抗衡北宋王朝一时。

4

不可能的,西夏国位关陇一带,而关陇在秦汉时期是易守难攻。加上以树木为柴作能源的水热文明,也很难征服沙漠地区以烈日照晒烘炉加工粮食的烧烤文明。

两广境内河流走向也是由西向东,跟长江黄河一样。而河流由北向南的,哪是南亚次大陆,跟东亚不一样。越南现代最终去汉化也是因为河流走向是由北向南,跟中国不一条心。

5

有可能,西夏和越南都是关门称帝。只不过西夏是半独,君主对宋不称王不称帝。国格是半独立的。越南是暗独,对宋称王,名义上只是个节度使。法理上不享有独立的国格。而侬独势力做不到西夏那样的半独,至少暗独是能做到的。

你的回答

单击“发布您的答案”,即表示您同意我们的服务条款