1

不支持。自然界是平衡的世界,各种动物有自己的食物链,使自然界,自然的获得平衡。目前人类有劳动能力,科技发达,生存,生命力不断增强,己使自現象发生了很多变化,影响了环境。反过来又影响了人的生存环境。如果再使用生物灭蚊,不知会给动物和生物界及人类常来什么样的后果。

最佳贡献者
2

【原创.青云自荐】对于你支持发动生物战消灭蚊蝇么之话题,我个人的观点认为,地球生物圈所形成的生物链和食物链之生态现象,是依据现阶段生物演化之自然发展规律而形成的情况,地球上所有生物物种现阶段的自然形成,都是生物圈需要存在的组成部分,是一种支撑着地球生物圈多样性存在的生态表现,因而,我是不支持发动生物战来消灭蚊蝇的观点。为什么会这样说呢?因为:

目前地球上生物圈之中所有存在的物种,都是生存能力特强的佼佼者,各自担负着生物链不同的角色,没有任何的一个生物物种是多余的情况。其实存在就必然会有它自然存在的作用性,蚊蝇也不例外,人们如果单纯从人类卫生的角度上看,蚊蝇两个物种的存在的确是令人讨厌。但蚊蝇两个物种在自然界生物链之中,充当着无可代替的自然作用。

一方面,蚊子动物在生物链之中是属于带细者,能将自然界中已发展了的各种细菌,通过吸动植物液或血的手段,来提前少量地带进到动植物体中,使动植物体与自然界已发展了的各种细菌,提前产生同体共生的适应性作用,就像给各类动植物体植入“疫苗”原理一样,起到持续提升动植物体之免疫力的抗体作用。

二方面,苍蝇动物在生物链之中有二种作用,其一苍蝇也是带菌者,能将自然界中己发展了的各种细菌,带到动物的各种食物之中,其原理与上述蚊子动物的原理是一样的情况,不同的是通过食物的途径来实现免疫力提升的现象;其二是能对刚死亡的动物尸体或有机生物质,通过产卵的手段,形成数量诸多的幼虫对已死亡动物体或有机生物质进行支解分化,能为地球持续积累能燃烧的有机能量物质做出毕生的贡献。如地壳圈层储存的碳化物沉积层(原油层)之中的有机能量物质来源,都离不开苍蝇物种的贡献作用。

由此可见,存在就有其存在的作用性,蚊蝇两种动物也不例外。因而,我是不支持发动生物战来消灭蚊蝇的观点。

不知这样的回答读者看后是否清楚?!如觉得我说的对或有道理,希给个点赞并点击关注我,可阅读到我相关科学领域前沿上二千道的原创答题,定能阅览到你感兴趣的前沿科学知识。欢迎大家一起来讨论或发表意见。宇明于东莞市。(注:原创作品,版权所有,抄袭必究。欢迎转发并注明出处。)

3

支持

你的回答

单击“发布您的答案”,即表示您同意我们的服务条款