1

秦始皇的功过是非必须要用辩证法的观点来看待,总体上我认为七分功三分过。过这方面主要在于,统治过于严苛暴戾。秦始皇及其先祖将法家奉为治国根本学说,一方面这使得秦国变得强大起来,但是另一方面这种法律过于严苛,百姓的徭役负担太重,民不聊生是其最终覆灭的根本社会原因。另外秦始皇焚书坑儒的做法也使天下有识之士对其恨之入骨,进一步削弱了他的统治基础,不得民心,得道多助失道寡助。秦始皇的野心超越了他所处的历史时代,他要做的事本该由好几代人甚至十几代人才能完成,但是他却想在自己在位时一并解决,于是就让全天下老百姓辛苦劳役。这是他过失的根本原因。他的功劳也是同样伟大的,前面说他的野心超过了当时的时代,也正因如此他开创了一个时代。车同轨书同文,统一度量衡这些功劳不言而喻,如果不是秦始皇,那么中国从西周开始就一直处于分裂状态,就会像欧洲一样分裂为许多的小国家。秦始皇为后来每一个帝国的开拓者都树立了统一的信念,以至于后来许多帝王在没有统一天下时只敢自称王,不敢自称帝,因为统一的目标在他们心中深深的生根发芽,只有统一了中国,才配称帝。这是秦始皇最大的功劳。第二个功劳则是开辟了中国的封建时代,从历史唯物主义的角度来看,封建社会是突破奴隶社会的先进社会制度,从秦始皇开始虽然仍有奴隶存在,但是没有任何权利的奴隶正在消亡,有作为完全人的权利的农民阶级正在壮大,在此基础上出现了一大批新兴地主阶级,挑战了过去贵族奴隶主阶级,是社会的进步。秦始皇开辟帝制,设置了一系列适合封建社会发展的制度,取消分封制实行郡县制,设三公九卿,成为后世封建官僚制度的雏形,这是秦始皇的第二个功劳。秦始皇的现世功劳是北修长城,南征百越。这不仅在当时就扩充了中国的版图,也在一定时间内保证了国内的和平统一,让春秋战国以来的不断纷争得到了喘息,百姓得以休息。长城更是成为历朝历代抵抗匈奴的基础军事防御设施,后来人骂秦始皇修长城,但其实秦始皇的先祖,当时的六国,后来的历朝历代都在修长城,这在当时绝对是一件具有战略意义的措施,只是秦始皇想做的事太多太多了,把几代人做的事想在一代人手上做完,于是只能苦民了。


最佳贡献者
2

人生苦短转瞬间,是非功过后人评。始皇帝功德无量!

秦始皇,结束了春秋战国的大混战,统一了文字,统一了度量衡,这些都是他的功劳,另外他的一些制度也是在中国源远流长,其中改王为皇,郡县制度,三公九卿制度,都是影响后世上千年的制度,虽然这些制度在当今看来属于封建,但在当时是最为先进的。

秦朝二世而亡,那是不是说明秦始皇非常失败呢,不能这样说,秦朝的灭亡是多方面造成的,我的观点里,郡县制度以及当时的长城是导致秦朝灭亡的很大原因。但这些都不能算作秦皇的过错,郡县制,在当时损害了贵族利益,他们跟着秦皇打天下是为了什么,为了获利啊,但秦皇一个郡县制,把分封制灭了,大大损害了贵族利益,所以起义军会得到那么多人的追随,这是一个很大的原因。贵族势力在当时影响是巨大的。

秦始皇是非功过,我只想说功,为什么呢?人非圣贤孰能无过,秦皇已经做得够好了,我不认为在座的各位能做得比他好,我为秦始皇打call!




3

物理老师回答历史问题,是不是有会更客观一点呢?秦始皇作为千古一帝,功远大于过。

一、横扫八荒,统一六合,创不世之伟业

秦始皇嬴政自前230年至前221年,先后灭韩、赵、魏、楚、燕、齐六国,39岁时完成了统一中国大业,建立起一个以汉族为主体统一的中央集权的强大国家——秦朝,并奠定中国本土的疆域。

秦始皇结束了自春秋起五百年来分裂割据的局面,建立了中国历史上第一个统一的、多民族的、中央集权制国家。

二、三公九卿,中央集权,开创政治新制度

秦始皇首创了皇帝制度、以三公九卿为代表的中央官制,以及郡县制,彻底打破自西周以来的世卿世禄制度,维护国家的统一、强化中央对地方的控制,奠定中国大一统王朝的统治基础。

三、统一文字,统一度量衡,对后世影响深远

秦始皇在文字和度量衡上实现了统一,从而大大加强了不同民族之间的文化融合和经济的交流发展。

使得两千多年来在中国大地上,不管相距多远,从几公里到相距数千公里,虽然不同地域的人们生活习惯和语言无法相同,甚至差别很大,但只要读书识字,便可实现无障碍的交流。

四、焚书坑儒,独尊法家,依法治国

很多人认为秦始皇焚书坑儒是暴君,事实并非如此。历史是后世写的,胜利者往往会对前朝进行摸黑,焚书坑儒就是这样。

事实上春秋时期战国的百家争鸣不过是某些人的谋生工具,很多人为了获得更多的利益就会提出与众不同的观点,这样才能得到统治者的欣赏。秦始皇统一六国之后自然要统一思想,所以他就收集全国异类的书籍加以焚烧,独尊法家;而六国的文人儒生往往会唱反调,抨击他的行为,于是就杀几个带头儒生。

五、修筑长城,开发北疆,预强敌于外

修建长城,是为了保护北部边境人民的生命财产的安全,其目的也是为了减少人民的负担;由于匈奴是游牧民族,其骑兵活动范围很大,没有长城的话,要很多军队来防守,这会给人民增加很大的负担。

总之,秦始皇作为千古一帝,历史早有定位,但在我心中如英雄般的存在,他功绩显赫,福泽后世。

4

谢谢邀请,弹指千年为您解答!

说到秦始皇许多人的印象就是历史上的第一个皇帝,第一个一统六国的皇帝。而秦始皇身上的总离不开,暴君、焚书坑儒、阿房宫、秦始皇陵这样的标签,似乎除了一统全国之外秦始皇就毫无可取之处!



笔者认为这样的看法完全是错误的!在笔者眼里秦始皇不仅仅是一位雄才大略的君王,更是一位有道明君。秦朝存在的时间的确是很短,但是秦始皇的功绩可不是其他成就王朝的帝王所能相比的。

他横扫天下统一六国、夺取河套地区防御匈奴、建立专制集权统治、 统一文字货币度量衡、同时还疏通水系修建秦直道;这些不论那一项放在那个朝代都是旷古烁今的功绩。文字的统一更是中华民族的象征和瑰宝。经济上的统一是基础,而在文化上的认同才是根本!



笔者不明白秦始皇为何被称为暴君,要知道秦始皇手里没有诛杀过一个功臣,而后来的汉高祖刘邦、明太祖朱元璋那个人手上没有沾满功臣的鲜血?他们都没有被称为暴君,而秦始皇却被称为暴君。

秦始皇被人们诟病,无非是他当上皇帝后的暴政,如强征百姓修筑长城,修建阿房宫等,但笔者想问历史上那个皇帝不修陵寝和强征劳役呢?修筑长城,虽然苦了当时的老百姓,但是再往后的上千年当中,它有效地抵挡了匈奴的进犯,使中原大地有效的减少了由战乱所带来的伤害,这是一项了不起的工程,以至于至今都被公认为世界八大奇迹之一。



作为后人用现代的思想观念去评判古人的功过,其实这是有失偏颇的。古人所处的时代社会生产力不高,思想觉悟不高,那是奴隶、封建社会固有的局限性。我们看待古人的功过更应注重的是,当事人的所作所为对后世的影响。所以笔者认为秦始皇功大于过!

5

过在当代,利在千秋,对于民族来说,功大于过,对于当时的百姓来说,的确有过。换句话说,秦始皇的活,谁干谁完蛋,刘邦李世民也不行

6

秦始皇,字嬴政(前259年至前210年),出生于赵国首都邯郸,秦庄襄王之子,十三岁继承王位,三十九岁称登基,自称“始皇帝”,是古今中外第一个称皇帝的封建王朝君主。秦始皇在位三十七年,是首位完成华夏大一统的铁腕人物,建立了首个多民族的中央集权制国家,于前210年驾崩,享年四十九岁。明代思想家李贽称其为“千古一帝”,后世之人评价他是著名的政治家、战略家和改革家。

秦始皇创建中央皇权制后,实行三公九卿(相当于现在的中央各部委),分管国家大事,废除分封制,设立郡县,统一书文,统一车简,统一度量衡。对外北击匈奴,南征百越,修筑万里长城,修筑灵渠,沟通水系,把古时的中国推向了大一统时代,对中国和世界历史产生了深远影响,奠定了中国两千余年的政治制度和基本格局。

对秦始皇的功过评价,历史上有很多版本,但无论其功大于边还是过大于功,毕竟已经远去,好在历史由后人书写,就让后人在浩瀚的历史沙漠中探寻远去的足迹吧。翻阅了大量的古今典籍,探寻秦始皇的功过真相实在不易,零零散散的串拼起来,也算是对先人的一种告慰吧。笔者觉得看待任何事物都有两面性,对秦皇嬴政的评价也该如此。


一、“功”的一面。

(一)最大的功绩是完成了古代中国大一统。战国后期,七国争雄,公元前230年至公元前221年,秦王嬴政陆续灭掉东方六国,元前260年秦、赵两国发动长平之战,灭赵国。随后建设大秦王朝,结束了诸侯长期割据混战的局面,符合广大人民的愿望。

(二)建立中央集权。统一六国后,秦始皇加强中央专制集权,在中央以下设丞相、太尉等官职,在地方设立郡县制,郡县制度因此在我国长期沿用下来。

(三)统一文字、货币、度量衡。战国时期,各国有不同的文字、货币和度量衡,影响交流和发展。秦统一后,把小篆作为全国规范性文字,统一了货币和度、量、衡。这些措施,加快了国内经济文化交流,对后世也具有深远影响。

(四)内征异族,外防侵略。统一六国以后,秦始皇派兵征服少数民族地区。设置象郡,迁移中原50万人,任用大臣商鞅革新变法,重视农业生产,废井田、开阡陌,允许土地私有和自由买卖。对外抵御侵略,派军队收复匈奴占据的失地,迁徙内地军民到边疆耕田戍守,修建了举世闻名的万里长城等。

从以上情况来看,秦始皇在完成国家统一后,制定和出台了很多利国利民的好政策,一是为了巩固其政权长远,二是为了保持国内稳定,也想让百姓过上好日子,三是强军戌边,抵御外来侵略,展现了一个国家领导人的雄才大略。这是值得肯定和书写的一面。


二、“过”的一面。

(一)大权独揽,横敛暴征。为了维持庞大的军费和工程开支满和足穷奢极欲的生活,秦始皇不惜横暴税,致民不聊生,百姓流离失所。

(二)独断专横,强征苦役。连年大兴土木、四处征战,为满足奢欲,造阿房宫、修骊山墓、筑长城,所耗民夫超二百万,占青壮男子三分之一以上,如此重税苦役,实非百姓所能忍受,给自己种下了覆灭的恶果。

(三)箝制思想,焚书坑儒。为防止百姓反抗,秦始皇对人们在思想也实行奴役,颁布禁书令,焚毁不利于朝廷统治的书籍,坑杀对朝政有非议的儒生四百余人,史称“焚书坑儒”。

(四)严刑峻法,暴政泛滥。实行一人死罪诛及三族、一家犯法邻里连坐的严苛法令,百姓动辄被罚充苦役或惨遭酷刑。

从这些情况来看,秦始皇又是一个专横残忍的暴君,为了维护其统治,横施暴政酷刑,置百姓于水火,横征税赋,派苦役、拉兵丁,连年征战,亲小人,远贤臣,独断专行,听不进好的意见和建议,大兴土木,广纳后宫,生活骄奢糜烂,最终走向灭亡是必然的。


三、留给后人的启示。自古“得民心者得天下”,任何朝代社会首先要顺应民意民心,系天下百姓利益安危于一身,秦始皇本应纳忠进谏,广开言路,对内搞活,对外联合,发展经济,利国利民,这样的江山才得以长久稳固,但其打下江山后逐渐迷失本性,大权在握,独断专行,不思进取,暴政于民,点燃了国内仇恨反叛的火种,最后亲手葬送了自己打下的江山。

以上图片均来自网络


以上系作者之浅见,文中借用了部分文史资料,无生搬照套,如有雷同,请与作者联系,欢迎关注作者本人,我们一起共同探讨,谢谢!

7

秦始皇的最重要历史功绩,在于完成了统一事业,建立了历史上第一个封建的中央集权的国家。

除了作出具有重大历史意义的决策以外,秦始皇对统一的贡献,在于善于用人和勇于改过,在统一中国前夕,秦国聚集了几乎是全中国所有的第一流的军事家,政治家,王翦,王卉,李斯,姚贾,顿弱,吕不韦。他们大多都非秦国人,却在尽心地为秦效力,一切克敌制胜的军事进攻和政治策略计划,都是由他们制定和实现的,秦始皇的作用在于善于发挥他们的作用,听从他们的劝谏和有错勇于改,如灭楚时,他开始误用李信遭到失败后,马上改过,亲自请王翦出马,并倾全国之兵交付与王翦,结果取得胜利,这种情况,若与赵国国君不信李牧,齐国国君轻信谗言,致使国亡的情况相对照,更可看出秦始皇作为一个君主,善于用人和勇于改过,对于历史发展具有多么重要的影响,秦始皇的贡献还在于奠定了多民族封建国家的基础,秦统一后实行的各种政策和措施,有的不仅影响至以后二千年的封建社会,如文字的统一就是一例,秦始皇采取的各种统一措施和制度,对当时的历史发展来说,他不仅改变割据状态的政治和文化,从而使封建的社会经济顺利地向前发展。使中华各民族融合,

8

秦始皇统一六国,北却匈奴,南征百越,建立起中国第一个真正意义上的大一统政权,是名副其实的千古一帝,后期虽有点好大喜功,但瑕不掩瑜,其丰功伟绩为历代帝王之首。

秦始皇制定的“书同文,车同轨,统一度量衡”等政策,让整个华夏民族彻底拧成一团,再也没有分开过,让后世有作为的帝王都以统一天下为己任,使中华民族无论历经多大磨难总能迎来伟大复兴。

秦始皇从始至终都保持着清醒的的头脑,知人善用,厚待功臣,任何决策都是为了帝国的繁荣昌盛。修建长城和驰道虽劳民伤财,但利在千秋。秦始皇办的唯一一件糊涂事可能就是欲求长生,不惜耗费大量人力物力求取长生不老药并修建皇陵。但这是那个时代人们思想的局限性所致,秦始皇只是没能跳出世俗圈。有的人可能会说焚书坑儒也是秦始皇的一大污点,但秦始皇当时坑杀的只是欺瞒他的术士,而焚烧的书籍在国家图书馆也都有备份,秦朝只是不允许民间藏书,官方把各类图书都保存的好好的。只是后来的项羽目光短浅,一把火全给烧掉了,这才造成了先秦典籍的遗失。

秦始皇一生决策从无大的过错,可惜天不假时,没能让他安排好帝国的继承人就归天了,这也导致了秦朝二世而亡。总的来说秦始皇是历史上少有的雄主,位列历代名帝之首无可厚非。


9

秦始皇,作为中国封建王朝的开创者,结束了自周之后几百年的诸侯混战,统一天下,是第一位真正意义上的皇帝,称之千古一帝,自然相当适合,那,除此之外,秦始皇又有何功过呢,下面我来为大家简单梳理一下。

民生举措,六国统一,留给秦始皇的第一个问题就是,六国混乱的体系。

首先是度量衡,简单来说,度就是长度,量是容积,衡是轻重,由于商鞅变法首先讲秦国各地的度量衡进行了统一,为秦始皇统一天下度量衡打下了基础,度量衡统一,对秦朝内部赋税等金融制度,有莫大的助力,就像现在,全球通用的米,千克等等,他是一个公用的标准,为各地之间的成功通运实行了便利。

度量衡的统一着实费了一些功夫,但在货币流通和文字统一还是蛮容易的。七国纷争的时代,各个国家有自己的货币和文字,比如齐楚之地的货币,名为刀币,很讲究,很像现在小孩玩的小玩具

很容易就从衣服里漏出来了,而秦朝统一使用的,就是非常好辨认和使用的圆形方孔秦半两,秦朝统一货币,分为上下币,上币黄金,下币秦半两,由于易于携带,很快便全国通用,当时各国文字其实大体相同,但是在细微之处有所差异,秦始皇授李斯整改文字,李斯参照六国文字,改编出一种新型流通文字,小篆,同时 也流行一种更简便的书法,隶书

自此统一了度量衡、货币、文字,国家统一已初具规模,为秦朝的兴荣奠定了基础。秦始皇也积极开凿灵渠,为南北交通贸易奠定基础。

政治举措,秦始皇开创皇帝体系先河,只有皇帝可以称自己为,秦始皇从泰皇以及三皇五帝得到灵感,以皇帝自居,同时打造传国玉玺,定为皇帝标配。同时设立三公九卿制度,取消分封制,设立郡县制,以防止周之乱世,加强中央集权。

军事举措,南征百越,北击匈奴,修筑长城抵御外地,正迎合胡人不敢南下牧马,士不敢弯弓抱怨。

秦始皇一系列的举措确实大大增强了秦的实力,使百姓安稳,但同时,也因厉法,焚书坑儒等残暴行径,大失民心,不过,总管古今,明君也会犯错,昏君也有清明的时刻,正所谓,人无完人,皇帝虽自称天子,也不过是封建专制的工具,秦始皇的一生,应该是功大于过,秦之灭亡,更大程度上,是由于秦二世胡亥的乱政所致,如果非要算在咱们嬴政的头上,也就是一个助纣为虐吧。

喜欢的话,点个赞咯。

10

秦始皇在十三岁的时候也就是公元前247年就继承了王位。在公元前238年的时候,他成年了,在故都雍城举行国君成人加冕仪式后,他开始了亲政生涯。自此,他开始了大一统的天下霸业,仅用了十一年的时间,也就是公元前230年到公元前221年,他就先后灭了韩、赵、魏、楚、燕、齐六国,统一中国, 建立起中央集权的前所未有的强大国家——秦朝。大一统的功绩之后,制度创新,三公九卿,地方上郡县制;这些创新都给后代有着积极的意义。此外还涉及了文化经济方面。书同文,车同轨,统一度量衡;此外在基础设施上和外交上也有着重大的意义。秦国自商鞅变法以来重视以法治国,秦始皇继承了这个传统,十分推崇法家人物韩非,曾自叹“若与其同游,则无恨矣”。对将领赏功罚罪,皆依法。

千古一帝,秦始皇,功过与是非?在中国上下悠悠五千多年的文明与淼淼长河的历史进程中,秦始皇无与伦比,可以绝对称得上是绝对的前无古人以及后无来者,是当之不愧的千古难逢的一带帝王。为什么如此说,因为秦始皇对整个中国的文明史做出了极大的贡献。中央集权的大一统是他创造的,度量衡,法律因为他而统一完善,整个统一的国家机制因为他而初具规模,这样大的贡献和成就让他绝对担得起始皇二字。他是真正的意义上的皇帝。但这一位伟大的皇帝的也有遗憾。他一生才活了短短的五十年,留下了太多的功过是非让后人评议,即使过了千余年,也不能抹去他的成就与贡献。


你的回答

单击“发布您的答案”,即表示您同意我们的服务条款