1

在此,先简单的向大家介绍一下李贽。李贽(1527~1602),福建泉州人。明代官员,思想家,文学家,泰州学派的一代宗师。主要成就:反对八股,倡导心学。在社会价值导向方面,批判重农抑商,扬商贾功绩,倡导功利价值,符和明中后期资本主义萌芽的发展要求。其主要作品有,《藏书》,《续藏书》,《焚书》,《续焚书》等。李贽评价秦始皇为千古一帝。

秦始皇(公元前259年农历十二月初三~ 公元前210年),嬴姓,赵氏,名政。又名赵政,秦政,是秦襄王之子。中国历史上著名的政治家,军事家,改革家。是中国历史上第一个使用皇帝为称号的君主,所以也称秦始皇。

秦始皇是我国历史上一位杰出的皇帝,对中国历史发展产生了深远的影响。他统一六国,建立了专制主义中央集权制度,统一度量衡,货币,文字等。

  • 在政治上,统一六国。战国后期,秦国成为七国中实力最强大的国家。通过战争,不断兼并邻国土地。公元前260年秦赵之战,赵国大败,六国从此无力抵抗秦国的进攻。公元前230年到公元前221年,秦王嬴政逐渐灭掉东方六国,建立了中央集权制度的封建国家,结束了诸侯长及割据混战的局面。在中央,加强中央集权制,皇帝以下设丞相,太尉,御史大夫。在在地方,设立郡县制度,把全国划分为36郡。从此,郡县制度在我国长期沿用下来。
  • 在经济文化上,统一货币,度量衡,文字,战国时期,各国之间的货币,度量衡,文字各不相同,很大程度上影响了经济文化的交流。秦统一后,小篆作为全国规范文字。在全国统一使用圆形方孔钱,统一了度量衡,对全国的经济发展起了很大的作用,对后世也有深远的影响。
  • 在军事上,从强大的匈奴手中夺回了河套地区。迁徙内地居民到那里耕田戌守。修筑了西起临洮,东到辽东的万里长城。
  • 在思想上,焚书坑儒。公元前213年,秦始皇采纳丞相李斯的建议,焚烧除《秦记》以外的列国史书,烧毁私藏的《诗》《书》等。第二年,两个术士暗地诽谤秦始皇,秦始皇大怒,派御史调查审理,坑杀犯禁者460余人。

另外,秦国还重视农业。承认土地私有和自由买卖。开发南越地区,开凿了灵渠,通了湘水和离水,把长江和珠江两大水系联系在一起。

每个人都不可能十全十美,有功也会有过。在今天,长城几乎是中国强盛的象征,还有陕西出土的,被世界誉为第八大奇迹的秦陵兵马俑,有多少中国人为之自豪!

纵观人类历史,尽管秦朝仅仅持续了15年,但建立了中央集权制度,对中国及世界历史有着深远的影响。在政治,经济,军事,社会文化等方面为后世发展奠定了基础。历史上没有哪一个帝王能与秦王嬴政相比,不愧为千古一帝。

最佳贡献者
2

基本上认同李贽对秦始皇的评价。“异端”李贽一生评价了数百的历史人物,提出了不同于传统的见解,处处充满了对传统和历史的重新审视、思考,也深刻说明当时社会所发生的思想变革。李贽充当了这种变革的“先锋”,反传统、反儒学,不信权威,主张“革故鼎新”的理念。

因此,李贽对秦始皇“千古一帝”的评价,代表着一种思想潮流的改变,值得细细品味。

回到当下,评价一个历史人物,要基于事实,更要以客观公正为导向。运用“批判思维”去看待历史上的一些人、一些事。

秦始皇有功有过,但无愧于其“千古一帝”的评价。就秦始皇的历史功绩和政治地位而言,确实可以称得上“千古一帝”的评价。但秦始皇的一些为政举措,亦使他背上了“暴君”的骂名,流传至今。

秦始皇扫荡六国,完成了诸夏的统一,结束了东周以来各国的战乱与纷争,使百姓暂时远离了战火,过上了平静的生活。而后,其创立皇帝制度,“废分封,置郡县”建立了中央集权的统一多民族国家,所确立的封建制度绵延后世两千余年,影响极为深远。同时,也奠定了后世大一统王朝的基本版图。

不过,秦始皇统治期间所施行的一些“暴政”举措,亦为许多人所不满,并且批评者众多。

3

秦始皇是什么千古一帝,都2020年了,你们还在扯这些没谱的东西。

首先你要知道啥是千古一帝,千古就是一千年,说他是千古一帝,就是说这货前推五百年、后推五百年,都是毫无悬念的第一名。

那么我们就来看秦始皇能没有达到这个水准?

咱一条一条来讲:

秦始皇认为自己功过三皇五帝,李贽拍马屁说他是千古一帝,最重要的一条无非就是他灭了六国,统一了天下——但问题就是:灭六国真是他的功劳吗?

我们都晓得,战国七雄这段时间,争强好胜的有好几家,譬如东边的齐国、中原的魏国和赵国,都牛气过一段时间。秦国凭啥能后起制胜,成为七雄之中最霸气的一个,是他们老赢家牛逼吗?是他们秦人肌肉特别发达吗?其实都不是,关键原因,是商鞅来到秦国,实施了相对六国而言最为彻底的变法。

是变法,让秦国从西方僻野的小国,成功崛起,成为一个虎狼之国!

而不是秦国本身有多么牛,可以横扫天下!这个你一定要搞清楚。

所以,秦国最初崛起的第一份功劳,在商鞅,这份功劳,起码有十成里的三成!

当然,商鞅的功劳可以算在国君头上,但这个君,是秦孝公,不是你嬴政。

其次,当秦国崛起之后,面对东方六国的联合遏制,又是谁拿出办法来解救了秦国?是你嬴政吗?不是!

解决这个问题的人,是张仪!是他凭借着三寸不烂之舌,成功说服了原本铁了心与秦作对的魏国和韩国,低头臣服。

也是张仪,与司马错联手吞并巴蜀,为秦国的东征奠定了物质基础。四川的富庶,秦国从此不必为军粮而烦忧。

更是张仪,面对齐、楚两个最后的大国联手合纵对付秦国的危局,前往楚国,成功说服楚怀王(其实是骗),使齐楚同盟破裂。而后楚怀王发现被骗,出兵攻打秦国,被打得打败,丧失了丹阳汉中。

当然,张仪的功劳可以算在秦王头上,但这个王,是秦惠王,不是你嬴政。

秦国崛起的第三份功劳,在白起。是白起,率领秦军与韩魏战之于伊阙,大败二国联军,斩24万人。随后又远征楚国,一口气攻下楚国的南阳、南郡、临江郡(江夏郡)、黔中郡。随后更攻破楚都郢都,楚卒溃败不能战,楚顷襄王乃辟迁于陈丘以避秦军之锋。

当然,白起的功劳可以算在秦王头上,但这个王,是秦昭王,不是你嬴政。

秦国崛起的第四份功劳,在范雎,是他为秦国设计出远交近攻策略,随后长平之战,六国之中最后的强国赵被彻底击垮,这个功劳,一半归白起,一半归范雎。

范雎的功劳也可以算在秦王头上,但这个王,也是秦昭王,不是你嬴政。

秦始皇唯一可以说的,就是最终的收尾阶段,把六个已经元气衰竭的诸侯国扫进垃圾桶,如此而已。

但即使是这样一份功劳,也被嬴政后来的过失相抵消。

嬴政后来的过失是什么呢?就是在完成一统之后,骄傲自大到了没边的地步,原本秦国的体制,是宰相负责制,也就是国王是家族世袭,这个没错,但管理国家的宰相,一定要选择最有才能的人来担当,而且一旦上任,必然军国大事全部责任,都由他来担当。从商鞅开始,一直到吕不韦,都是如此。但是嬴政上任之后,却慢慢破坏了这项体制,原本应该负责大秦帝国总理责任的李斯,居然也放弃责任,最终父子腰斩于咸阳,夷灭三族,实在是自作孽的结果。

试想,如果嬴政没有破坏宰相负责制,那么大秦帝国建立之后,天下治理的成败,也依旧由宰相来负责,嬴政死后,二世即位,照样可以甩肩膀,李斯不行就换赵高,赵高不行就换章邯,天下百姓有怨气,也只会抱怨李斯、赵高,而不会抱怨皇帝,这样的体制,你说有多好!

可惜,却被骄傲自大的嬴政一手破坏。

所以李贽说秦始皇是千古一帝,这是个什么千古一帝,简直就是个烂渣!秦孝公、秦惠王、秦昭王见了这个不中用的子孙,必然要臭骂一顿,不孝子啊家里几辈子积累下这些家当,全让你这个混球给败坏光了,你还想当千古一帝,你要不要脸?

4

秦始皇是千古一帝的评价我深感认同。始皇帝的功勋不容抹杀。

李贽是明朝一位具有鲜明反传统立场的启蒙思想家,他反对仅以儒家道德传统来评价历史人物,对秦始皇的评价就是一例。其实对于秦始皇,毛主席也对秦始皇评价非常高“劝君少骂秦始皇,焚坑事业要商量。”

秦始皇建立了不朽的伟业。统一六国,建立中央集权政府;统一度量衡,文字;修建万里长城,防御匈奴;首创皇帝制度,废除分封制,全国推行郡县制等等。可以说其建立的伟业无愧于千古一帝的评价。

秦始皇最被后世所诟病的焚书坑儒,其实是当时国家治理思想门派斗争的一个体现,秦朝采用的是法家思想,而汉朝开始独尊儒术,法家和儒家斗法最终以儒家完胜,儒家当然要骂秦始皇了。

但是我们今天站在历史的角度来看待秦始皇,其不愧是一代雄主,再怎么高的评价都不为过。

历史是由胜利者书写的,思想界也是如此。得罪了儒生,后果很严重,背负千古骂名。

5

我非常认同秦始皇是千古一帝,不可否认秦始皇焚书坑儒给中华文化带来的灾难,也不可否认某种程度上他是一个暴君。但是,秦始皇一统天下,车同轨,书同文,第一个建立了大一统的封建帝国,为中华民族的融合发展做出了卓越的贡献!

6

几千年中国历史,如果只能选一个千古一帝,那么只能是秦始皇。秦始皇的功绩有很多,但是因为这里只说一个,就要说他区别于别的优秀皇帝的原因,说他功在当代益在千秋的功绩。

一、秦始皇是中国第一个真正意义上的皇帝,是第一人。

二、秦始皇确立了中央集权制度。这是后世大一统的政治基础。

三、书同文、车同轨、统一货币度量衡。这是后世大一统的文化基础,从此之后,在华夏文明的范围内,不管是哪里人,说什么语言,使用的文字是一样,经济指标是一样的,这就是文化统一的概念。

四、修建万里长城,把之前战国各国的长城连成一线,从此华夏农耕文明对抗北方游牧有了坚固的屏障。

感谢批评指正

7

李贽,明朝的思想家,提倡心学,嘉靖年间的举人,泰州王阳明心学的代表者,其教过的学生不少于千人,其中包括不少的妇孺。李贽这样一位王阳明心学的泰斗级别人物,对秦始皇是“千古一帝”的评价,肯定有自己的道理,秦始皇的功绩也的的确确可以称之为“千古一帝”。

秦始皇中国首位皇帝,兼并六国,在六国内实施“郡县制”,废除“分封制”,加强中央集权,给后世王朝树立一个榜样。后世王朝的皇帝如果在一定的版图内不能进行一统,将会将一统作为终生的目标。比如隋文帝篡夺了北周的政权后,随即灭掉南陈,进行一统。秦始皇的这个举动,影响了中原王朝二千多年。

秦始皇兼并六国后,由于六国间的生活习惯互不相同,给了当时的统治者秦始皇,造成了很大的困惑。秦始皇觉得,我既然兼并了六国,使六国成为一个国家,那么一个国家内的百姓,怎么能有多种不同的生活习惯呢?就这样,秦始皇强力执行“书同文,车同轨,行同伦”政策,迫使六国百姓的生活习惯进行一统。其中最重要的一点是文字的一统。秦始皇大大促进了中华民族的团结性,由于生活习惯的相同,促成了中华民族永不分离的局面。

秦始皇兼并六国,由于北边边境游牧民族匈奴时常骚扰秦朝的边境,秦始皇一怒之下,派遣蒙恬率领30万大军北上,将匈奴驱逐出秦朝的边境附近。为防止后世再受到匈奴的侵扰,秦始皇决定下令征发大量的劳动力到北方修筑长城,抵御匈奴。秦始皇修筑长城抵御匈奴的行为,成了后世中原王朝学习的主要对象。后世王朝基本都修筑长城来抵御外族的入侵。

秦始皇是中国历史上首位泰山封禅的皇帝,之后的汉武帝,唐玄宗都曾到过泰山封禅。到泰山封禅,祭祀泰山,展示着国家的国力,展示着国家的强盛。

总结

李贽称秦始皇是千古一帝的说法,没有丝毫造假,故意说谎的成分。秦始皇在他那个朝代虽然是个暴君,但却给后世王朝造成了很大的影响。如果秦始皇没有执行“书同文,车同轨,行同伦”政策,后世王朝是否能够进行一统,都是个未知数。秦始皇如果不执行“郡县制”,没有给后世王朝树立个榜样,后世王朝极大可能会再次进行分封。到时候一统的流程将会拖到不知多久才会实现。秦始皇,一个影响了封建王朝二千多年的皇帝,称之为“千古一帝”,丝毫不为过。

8

没有秦始皇,就没有中国。

可以说秦始皇塑造了中国。

也有人不同意这种说法,我解释一下。

先说最大的影响。

大家都知道在秦始皇之前,西周、东周都是分封制,分封制的结果就是周天子将天下分封给宗族和功臣,他们到各地区当王,成为诸侯。

等时间长了之后,这些宗族和功臣的诸侯国日益做大,互相兼并,攻伐不断,纵览春秋和战国的历史,礼乐崩坏,战乱不断,生民涂炭。

孔子在《春秋》写道:弑君三十六,亡国五十二,诸侯奔走不得保其社稷者不可胜数。

意思是在春秋时期,以下犯上杀戮国君的事情有三十六件,国家被灭亡的事情有五十二次,诸侯被大夫放逐,国君不能保住江山社稷的事例,不胜枚举。

诸侯挟持天子,大夫放逐诸侯,家臣反叛大夫,所有的人都在疯狂地追逐着权力,又都在追逐权力的过程中。

可以说,如果不是秦始皇统一了中国,推行郡县制,制止了分封制,那么以后中国很可能就会发展正现在的欧洲那样,小国林立,语言、文字、货币、度量衡全都不一样。随着时间的推移,这些林立的小国逐渐变成一个个独立的国家,语言文字无法沟通,各自视他国为异国,一如现在欧洲的英法德意大利等国,战争不断。

秦始皇统一六国,展开了一些列的措施,巩固天下。

郡县制。

虽然许多大臣希望秦始皇推行分封制,但李斯反对。

李斯以周王室作例子,指周王室分封不少姬姓公族,但几代人之后,血缘疏远,纷纷割据,甚至互视对方为寇仇,互相兼并,甚至敢跟周天子对抗,比如郑庄公。而周天子根本无力阻止诸候之间的争端,而且诸侯也根本不再将周天子放在眼内,最终周朝分崩离析。

正是因为分封导致日后诸侯割据,诸侯混战 。要使天下安宁,只能推行郡县制,这样才可以消除重蹈东周覆辙 。

秦始皇认同李斯的意见,指诸侯王才是扰乱天下的祸端,如果重新分封诸王,只会重演春秋战国时,各国互相攻伐的苦况,因此决定把天下分为三十六郡 ,每个郡的官员都有朝廷直接派遣。

书同文

六国时期,各国的文字不同,极大地阻碍了各国的沟通和文化的传播。

秦始皇下令废除关东六国原有文字,将小篆作为全国通用字体,极大地促进了各地人民的沟通和文化的传播。

度量衡

六国度量衡制度的不同,显然统一国家的经济发展。秦始皇在公元前221年(秦始皇26年)下令统一全国的度量衡,以商鞅变法时制定的秦度量衡作为标准,规定标准度量衡器具须由官府负责监制,民间不得私铸。这样一来,整个国家的经济得以顺利发展。

武功赫赫。

除了原来六国的土地之外,其实还派兵北击匈奴,南征百越,修筑长城保卫边疆,扩大了华夏族的生存空间。至今为止,我们中国的核心区域,仍然是秦朝的疆土。这部分地区人口最多,经济最繁华,文化最发达,是中国的基本盘。

对比一下秦朝和现代中国的地图,就知道了

罗嘉良唱过歌曲《大地在我脚下》是1986年刘永主演的电视剧《秦始皇》的主题曲。

国计掌于手中

哪个再敢多说话

夷平六国是谁

哪个统一称霸

谁人战绩高过孤家

秦始皇

高高在上

诸君看吧

朕之江山美好如画

登山踏雾

指天笑骂

舍我谁堪夸

秦是始

人在此

夺了万世潇洒

顽石刻

存汗青

传颂我如何叱咤

大地在我脚下

国计掌于手中

哪个再敢多说话

夷平六国是谁

哪个统一称霸

谁人战绩高过孤家

高高在上

诸君看吧

朕之江山美好如画

登山踏雾

指天笑骂

舍我谁堪夸

秦是始

人在此

夺了万世潇洒

顽石刻

存汗青

传颂我如何叱咤

邯郸市秦皇大街,原名站前大街。秦皇大街是邯郸东部新区的第一条南北主干道,规划北起邯临路南至南环路东延,全长12.6公里。秦皇大街是河北邯郸市站前大街的新称,是邯郸东站前的南北大街。邯郸东站座落于秦皇大街中点北侧,邯郸客运枢纽中心在其对面。

9

大家好,我是九井塘人,我来回答这个问题:我认同秦始皇是千古一帝的评价,秦始皇中国历史上第一个使用“皇帝”称号的君主。在公元前221年,也就是秦王嬴政26年,秦国灭掉韩、赵、魏、燕、楚、齐等六国实现了中原地区的统一,随后秦始皇有征讨“百越”,北击匈奴修建长城,最终成为当时世界上最大的国家。秦始皇主要有四个方面的功绩:

一:统一中原六国。

公元前238年秦王嬴政铲除了丞相吕不韦和长信侯嫪毐集团,开始亲政。秦王政在李斯、尉缭等人的协助下制定了“灭诸侯,成帝业,为天下一统”的策略。具体的措施是:笼络燕齐,稳住魏楚,消灭韩赵;远交近攻,逐个击破。从公元前230年攻打韩国到前221年灭齐国结束,共计10年的时间,先后按顺序消灭韩,赵,魏,楚,燕,齐六国,结束了中国自春秋以来长达500多年的诸侯割据纷争的局面,建立了中国历史上第一个君主中央集权国家,即秦朝。

二:南征百越

秦始皇统一六国后,于公元前219年开始南征百越,称为"秦攻百越之战",该战是秦朝统一战争中最艰难激烈一仗。据《淮南子·人间训》载:秦始皇派遣“尉屠雎发卒五十万为五军……三年不解甲驰弩,使监禄无以转饷;又以卒凿渠而通粮道,以与越人战,杀西瓯君译吁宋;而越人皆入丛薄中与禽兽处,莫肯为秦虏,相置桀骏以为将,而夜攻秦人,大破之,杀尉屠雎,伏尸流血数十万,乃发适戍以备之。”

秦在统一过程中,派遣数十万内地人民到南方去戍守,把中原先进的生产技术和工具带到南方,促进了当地的开发,同时还修通了道路,特别是修凿了灵渠,使长江水系同珠江水系连结起来,对中原地区同南方、西南的经济文化交流起了重要的作用。

三:统一废除分封制,废除分封制改郡县制,建立了一套自中央到地方的郡县制和官僚制。

分全国为36郡,以后随着土地的扩大增至46郡,定咸阳(陕西咸阳市秦都区)为首都。中央政府最高的官僚是丞相、御史大夫和太尉,亦称“三公”。在中央实行三公九卿,管理国家大事地方郡的长官为守,县的长官为令。郡县制初步打破了血缘关系的宗法制,封建制、官僚制则代替了贵族的世袭制。

四:书同文、车同轨、行同轮,统一文字,货币。

在秦始皇统一六国之前,诸侯国的文字不统一,差不多一国使用一种文字,秦始皇统一六国后,下令李斯等人对文字进行整理,各全国文字统一,称为“书同文”,

秦始皇统一全国后,定车宽以六尺为制,一车可通行全国。

秦始皇下令由国家统一铸币,严惩私人铸币,将货币的制造权掌握在国家手中。统一通行两种货币,即上币黄金和下币铜钱。改黄金以“镒”为单位,一镒为二十两。铜钱以“半两”为单位,并明确铸金币明“半两”二字。俗称“秦半两”。

秦始皇统一六国前,各诸侯国的长度单、重量单位、体积单位都不统一,商鞅变法以后,全国统一了度量衡。规定1标准尺约合今0.23米,1标准升约合今0.2公升。统一斗、桶、权、衡、丈、尺等度量衡,要求秦国人必须严格执行,不得违反。

统一六国后,经过对匈奴、百越的战争,秦的疆域空前辽阔,东达大海,西至临洮,“南至北向户,北据河为塞,并阴山至辽东”,成为当时世界上最大的国家。秦始皇的功绩堪称是千古一帝。




10

这个问题我来回答:

从来对秦始皇在历史上所起作用的评价,是很有争论的。多数人认为他是个残酷的暴君,是“焚书坑儒”的魔王。但也有人特别称赞他的作为,如李贽颂扬他是“千古一帝”(李贽《藏书》卷二);章炳麟说:“虽四三皇、六五帝,曾不足比隆也。”(《秦政记》)当秦王政成年开始亲政时,秦完成统一形势早已水到渠成。这一点上我是赞同秦始皇“千古一帝”的评价。



秦相吕不韦早已在策划兼并天下了,完成统一的结果必然将来到,完成统一时间的早晚主要在于政策和手段的使用。

一、正面的评价

由于秦始皇进一步推行法家政策,加强完成统一的措施,使得这个提到议事日程上的完成统一的任务,得以加速完成,从此在中国历史上创了统一的多民族的国家,而且此后长期以统一为常规,以分裂为变态。这样早在公元前两个世纪创立统一的大帝国,长期保持着经济政治和文化上的统一,这是世界历史上独一无二的现象。

秦始皇顺着历史发展的趋势所创建的经济、政治和文化上统一的制度,两千多年来持续不断地得到发扬光大,成为中华民族长期团结、保持统一的重要因素,这是事实而不能否定的。由此说他是“千古一帝”并不为过。

秦始皇在中国历史上第一次建立了统一的多民族国家,使得整个中国从战国时代诸侯割据和混战的局面下摆脱出来,这是具有重大的进步意义的,也是符合人民群众的共同愿望的。所谓“元元黎民得免于战国,逢明天子,人人自以为更生”。(《史记·平津侯主父列传》)

秦始皇不仅兼并了六国,完成了中原地区的统一,还进一步在秦、楚两国经营西南少数部族地区的基础上,完成了西南地区的统一,在那里设官治理;还统一了今浙江南部和福建一带东南沿海瓯越和闽越地区,设置了闽中郡;统一了今两广一带的南越地区,设置了南海、桂林、象郡;又击退了匈奴贵族对中原地区的扰乱,建置了九原郡,在我国历史上第一次建立了幅员辽阔的统一的多民族国家。这是符合历史发展的要求的,也是符合各族人民的共同愿望的。



秦始皇在建立这个统一的多民族国家的过程中,是努力经营的在击退匈奴之后曾把秦赵燕原来北边的长城加以联贯和扩建,这便于防止游牧部族对农业地区的骚扰,是有积极意义的。

同时为了加强对全国的统治,他又建筑了许多驰道,“东穷燕,齐,南极吴,楚”(《汉书,贸山传》,北面“自九原抵甘泉堑山埋谷,千八百里”《史记·蒙恬列传》。这些驰道建筑得很有规模:“道广五十步,三丈而树,厚筑其外,隐(凭)以金椎,树以青松。”(《汉书·贾山传》)

这些驰道的建筑,对于加强全国经济和文化的联系,是起着一定的作用的此外,秦在统一西南地区后,曾派常修筑“五尺道”(五尺宽的栈道),发展中原和西南地区的交通;秦始皇在进军南越时,还曾派监(监御史)禄在今广西兴安附近开凿了一条灵渠,这是沟通湘江和桂江支流漓江间的一条运河。这条运河的开凿,泡通了长江水系和珠江水系,使水上交通有了巨大的发展。

二、负面的评价

秦始皇虽然在创建统一的王朝的过程中,有着一定的作用,但是他的确是一个极其残酷的暴君,不仅由于他偏激地扩展了法家政策,加强了专制和残暴的政治措施,而且由于他本性的卑劣残忍,使天下臣民都受到他的蹂躏。

当时尉缘就说:“秦王为人,蜂准高鼻,长目,挚鸟膺(胸像鸷鸟那样挺突),豺声,少恩而虎狼心,居约易出人下(困难时能自居下人),得志亦轻食人,…诚使秦王得志于天下,天下皆为虏矣。”

首先,秦始皇无限制地使用民力和物力,超过了当时人民所能忍受的限度。



秦时全国人口约二千万左右,被征发建造宫殿和陵墓的共一百五十万人,戍守五岭的五十万人,防御匈奴和修筑长城又使用几十万人,超过总人口十分之一的人成年累月地从事无偿的徭役。当时人民还要负担苛重的租赋。不仅地主、贵族和皇室依靠剥削农民的地租过活。众多的官吏和庞大的军队都要劳动人民用血汗来供养。

加上秦始皇在生活享受上穷奢极欲,修建了许多劳民伤财的土木工程就在攻灭六国过程中,令人把各国宫殿的图样摹绘下来,在国都咸阳以北二百里地内,仿造了二百七十座宫殿。到临死前两年,秦始皇还在渭水南岸的上林苑中,兴建规模极为宏大的朝宫,光是它的“前殿阿房,东西五百步,南北五十丈,上可以坐万人,下可以建五丈旗”。

他即位后就动工的位于骊山北的陵墓,也是穷极奢丽豪华。墓高五十余丈,周围五里余。墓内照样有宫殿及百官位次,陈列各色“奇器珍异”;并“以水银为百川江河大海,机相灌溉,上具天文,下具地理。以人鱼膏(鲸鱼的油脂)为烛”(《史记·秦始皇本纪》)。



秦始皇陵园是按照都城咸阳布局设计的。西部有长方形的小城,城有内外两层,作长方形的“回”字形,相当于咸阳的宫城(即内城)陵墓在小城南半部的中心,小城北半部有寝殿及其附属建筑在长方形小城的东侧大郭(即外城),相当于咸阳宫城东面的大郭。

在大郭东门大道的北侧发现三座兵马俑坑,象征着咸阳守卫东郭门一带的屯卫军。一号兵马俑坑有兵马俑六千人左右,面向东方兵马俑有弓弩手、步兵、车兵、骑兵等,身高都在一米八左右。三座兵马俑坑共有俑七千余件,马五百多匹,木战车一百三十多辆,组成了一个庞大的地下军阵。

陵园东侧发现有马厩坑近百座,陵墓封土西侧发现了铜车马坑出土了两乘精美的大型彩绘铜车马,这当是秦王出巡所乘的坐车。内外城西垣之间的西门大道南侧发现了珍禽异兽坑三十多座,陵园东门大道的南侧,发现了十七座陪葬墓都是东西向的。



根据发掘其中八座墓的情况,墓主身分可能是被处死的秦公子、公主和大臣。随葬品都很丰富,尸骨有分离和错位的现象。

其次,秦始皇迷信法家轻罪重罚的理论,“乐以刑杀为威”《史记·秦始皇本纪》),企图借以强化专制统治,永远保持其家天下的局面,因而滥用刑罚。

特别是在秦始皇末年,被迫害的罪犯数量多得惊人,建筑阿房宫和骊山陵墓,就用了七十万刑徒和“奴产子”(奴隶的儿子)在他的严酷统治下,不少官吏是穷凶极恶的刽子手,如范阳令“杀人之父,孤人之子,断人之足,黥人之首,不可胜数”(《史记·张耳陈余列传》),人民的痛苦可想而知。

秦在兼并六国以后,赋役繁重,刑法苛暴,民不堪命,以致在秦始皇去世后不到一年,由于秦二世“发闾左”(征发乡里中一切身分卑贱者),大规模的农民起义就爆发了,秦王朝也就土崩瓦解了。司马迁说:“秦取天下多暴,然世异变,成功大。”(《史记·六国年表序》)。



秦始皇的确是个残酷的暴君,但是他所推行的统一政策,是符合“世异变”的历史发展进程的,因而是“成功大”的。总得来说,秦始皇应该是一位继往开来的“千古一帝”!

你的回答

单击“发布您的答案”,即表示您同意我们的服务条款