1

人类在不断的进化之中,但是,这种“进化”,有“舍”有“得”。

举个直观的例子,现代人比古代人拥有更强的学习能力,却比古代人缺乏直接与野兽搏斗的能力。

其实,也可以说是环境塑造人。现代人一生要学习的知识、技能,比古代人多的太多,不用说与两千年前相比,单纯拿廿一世纪与二十世纪相比,客观世界不一样,学习能力也不一样,人们都会发现自己的孩子比自己小时更“聪明”了。因为环境不同了,其实很难直接对比父辈子辈谁更“聪明”,但世界的发展造就了人类的进化,这一点是毋庸置疑的。

但是,也同样是由于环境改变,导致人类在很多方面已经不常需要以往的技能,这些逐渐在退化,这方面的机能也在退化,譬如冷兵器时期的武力技能。可以想象,即使现在的武装战士,穿越回古代,也与冷兵器时的武将无法一争高下,很可能实力相差悬殊。

人类越来越快速的掌握了快速发展的技能,却越来越不会静下心来与大自然沟通,静心领会自然的奥秘。

最佳贡献者
2

莫说相对于2000年前的战国时代,即便这一秒相对于下一秒,人类也进化了。进化不仅仅指人类外形的变化,也不是人类行为的变化,而是最基础的种群基因库的不断变化。

所谓的进化,用较为简洁的语言就是种群基因库的改变。从微生物到多细胞生物,从多细胞生物到人类这样的复杂生命体,所有已知的生命形式全部是核算加蛋白质的构成模式,核酸分为脱氧核糖核酸(主要构成双链或者单链的DNA大分子)和核糖核酸(主要构成RNA)。核酸是生物最基本的构成物质,决定着生物的性状,改变着生物的适应性,使生物不断地适应新的环境,于是生物种群就进化了,这是现代生物学定义的进化:进化是以种群为单位的生物基因库中基因频率的不断变化。

核酸的构造相对稳定但又具有一定的变异性,在多细胞生物体内,由于组成生物体的细胞数量十分庞大,只要有细胞的分裂增生,就可能伴随着相当的细胞基因突变,使得地球生物稳定遗传繁衍的同时又不断地进化着。基因库是生物种群最重要的东西,种群中不同的个体在不断地产生新的突变,只有那些可以遗传给后代、组成后代个体体细胞基因的基因类型对生物进化的意义才最大,因为这类基因决定着生物的性状,·它们的改变决定着生物适应性的改变,促使生物产生不同的进化方向,进化是地球生命无法避免的。

对于地球的不同历史时期,环境无疑不可能是玩美一致的,那么细胞核酸的突变就也是不可避免的,生物的演化方向发生着十分细微的变化,在较短的历史时期内,进化的结果看起来不是很明显,在比较长的时间内比如现代人类产生时的大约10万年前到现在,人类的外部属性有了较大的变化,最显著的是产生了肤色、体型、五官存在较大差异的黑白黄三色人群,但是这类变化没能使人类的不同种群产生生殖隔离,所以这些具有一些区别的人类都还属于人类。

根据考古,2000年前的环境和现在有一定的区别,人类周围的生物种类也有相当的不同,古时候河南甚至都有大象存在,而现在我国大象主要是分布于云南的亚洲象种群,环境无疑发生了相当大的改变。不过这个历史阶段维持的时间不是很长,在我国封建时代,气候也经历了多次变动,在唐朝时比较湿润暖和,在明朝时却相对寒冷一些,人类在外观上和现代人类的差异不是非常明显,脑容量等都已经比较固定,但环境毕竟存在不同,人类基因库肯定不同。

就近几十年而言,人类的生活习惯有了比较大的改变,据欧洲针对10万以上多代人的基因检测显示,人类在酒精、烟草等方面的抗性有缩增强,正是因为近现代生活方式的变化,同时人类有了更好的营养条件和医疗技术,人类的寿命和身高在不断增长着。最为明显的是,我国古代中原地区和其他地区的人基因差异较大,在2000多年的时间内经过多次的交融,也使基因发生了较为显著的变化。

3

相比两千前战国时期的人类,我们现在是否有进化呢?我认为没有。

我们来简单来看看人类的进化史,从这条进化时间线就可解答这一疑问了。

那些古人类学者将人类的进化史分为了两个大阶段,再把这两个大阶段分成两个小阶段。大阶段,猿人到智人。四个小阶段,早期猿人和晚期猿人,早起智人和晚期智人。

猿人,时间大概在250万年以前,也有人认为在300万年以前;智人大概在3到25万年以前。也就是说,人类从猿人进化为智人,用了两百多万年。从此可见,人类的进化是以十万年起计算的,几百几千年,那是看不到明显的变化。

有人说古代人与现代人的区别只在于知识积累上的差异。这个观点个人是比较认同的。现代人之所以看着比古代人聪明,那是因为现代人的知识从古代时就在不断的在积累,扩充,完善,再到突破与创新。只单单比智商,不见得比古人强。

你的回答

单击“发布您的答案”,即表示您同意我们的服务条款