其实人性都差不多,关键是制度体制的引导。
日本公务员和官员受到议员和老百姓的监督,议员是老百姓选出来,这是真监督,不是放一个监督箱。而是他们的权力少,很难去权力寻租。
还有很重要一点,日本官僚阶层不要聪明人,而强调规则。精英主要在政治家和商社、金融业发挥作用。
其实人性都差不多,关键是制度体制的引导。
日本公务员和官员受到议员和老百姓的监督,议员是老百姓选出来,这是真监督,不是放一个监督箱。而是他们的权力少,很难去权力寻租。
还有很重要一点,日本官僚阶层不要聪明人,而强调规则。精英主要在政治家和商社、金融业发挥作用。
人治的社会和极权国家才有官威,法治国家法治社会人们崇尚法律,尊重法律,法律至上。法律在人们的行为和思想中,才具有真正的权威。
我没有去过日本,不知道日本是不是法治国家。但二战以前的日本,由于日本军国主义的长期法西斯统治,日本社会等级分明,皇权至上,政府官员官威十足,欺压人民,欺压民主,欺压法治。
因此,日本社会上层一小撮人悍然发动侵华战争、太平洋战争等,公然与全世界爱好和平的人为敌。
其实,所谓的官威,就是官本位的代名词,是人治社会和极权政治的特有现象,是官员阶层特权化形成的。
中国是民主国家,是法治国家,中国的官员来源于平民,与人民鱼水情深。在中国,是没有官威的。
应该说世界上只有极少数国家才有所谓的官威。而且这个官威只在官场上有作用,在民间在老百姓心里如今没有什么威了。一但当官没有机会谋私利了,也给不了下属什么好处了,只能按规矩办事了官威就自然而然会慢慢淡化了。一个没有官威的国家应该是一个进步的国家,应该是一个民主的国家,是一个真正公民平等的国家。
日本的官员是人民选举出来的,他要在人民面前耍官威,人民就会把它选一下去。
改革开放早,与世界接轨也早,封建的东西时间久了,慢慢的也就少了。
人治的社会和极权国家才有官威,法治国家法治社会人们崇尚法律,尊重法律,法律至上。
法律在人们的行为和思想中,才具有真正的权威。
日本的“公务员”是指通过专门的考试进入的人员,地方公务员要想到中央机关去工作,必须参加国家公务员的考试,而不是靠提拔培养就可以升任。
在日本的 “政府官员”是分成两部分,一是通过专门考试进入机关工作的人,是“官僚”;二是通过选举进入机关工作的人员,都是“政治家”,譬如国会议员、包括首相在内的内阁成员、地方知事等。
因为日本法律规定,政府部长和部长以上的管理职务,不得由官僚担任,官僚最高只能当到“事务次官(常务副部长)”,如果官僚想当部长(大臣),那么唯一的途径是辞去公务员职务,去参加国会议员选举!
日本国家是由一群国民选出来的代表(议员),代表国民的意志进行管理,而不是由一群官僚进行管理。
在日本一位国会议员即使当上了部长,如果在选举中失败,他就只能灰溜溜地离开部长的宝座,并且身价暴跌十八层,一夜之间变成一位 “无业游民”。
所以,一名国会议员如何倾听选民的意见、反应选民的要求、解决选民的诉求,是决定其今后能否继续当议员的关键,因为当选民们认为你不能为他们服务时,下次选举就不选你了,大家手中的一票投给谁,是自由的。
日本国会议员中几乎没有“富翁”,议员一年的收入,还不够养活这么一支跟班部队,笼络这么多选民的心。资深的有影响力的政治家,一般还有企业和支持者的政治捐款,但是这一种捐款也有法律限额,并且帐目必须绝对透明。如果变相要收取企业的不法捐款,一旦查实,立即入狱。而初出茅庐,没有政治影响力的议员,就是“清水衙门”
小泉纯一郎在自己辞去议员职务,把选区让给进次郎时,对儿子说了一句话:“我没有钱财留给你,只有政治财产。”
大家想想在这样的制度下,日本的官员能有官威吗?
日本是一个资源贫乏的国家,使得他们对外掠夺、侵略,对内资源合理利用,这已经成为了他们的国家、民族意识。在原始社会,为了使获得的食物能够合理、平均地分配,就选举出一个有威望的人去做,这就是最早产生的权利,可见权力的产生是为了平均分配食物,也只有平均分配食物,才能保障食物短缺氏族部落的生存。同样,资源相对不足的日本,只有合理地利用资源,才能生存与发展,而合理利用,对执政政府、官员就要求他们职能公正,而事实上也是如此,当官员有微小的工作差错或腐败现象被公众发现时,就会引起舆论指责,再加上反对党的监督,一般日本官员都是谨小慎微做事的。(首)
这句话是谁问的?是人在问还是电脑在问?你怎么知道日本人没有官威?在日本,工作时下级见了上级必须要鞠躬致礼。本人亲眼在宾馆见过一个日本人和另一个日本人说话,一个人腰弓着,头低着向上级回报着什么。一副必恭必敬的样子。我看后就好笑。有一天早上,有两个日本人(他们的领导吧)在宾馆大堂等车,可能车到晚点了吧,接人的是个女的,她下车后见了等车的日本人连连点头鞠躬,嘴里一直说着什么(可能是多原谅的话吧)。由此可见,日本人的官威有多大。
日本也不是没有官威,在企业,军队里,等级制度十分严格,下级对上级是绝对的服从!不能说没有官威。
而在政府机构的官员,是民众普选出来的,是代表民众的利益的,所以,选民就是上级,而官员则是服务于民众的下级!这是一个国家的政治制度所决定的!
这个问题问的!本身就是个问题!一个国家是一群意识形态相同的人组成的!是一个共识体!
国家官员和商人农民应该是职业平等,根据能力分工不同的!如果出现等级不平等一定是国家出了问题!
而你说的官威,那是封建或是奴隶社会有权有势就可以鱼肉百姓。而阻止你的不是人民公权力都是你的道德观的世界!
现在中国人民当家做主,一切属于人民,中国的整体是人民代表大会制度。是人人平等人人都能代表自己的群体发声的制度,怎么可能有官威。小伙子好好读书吧