司马昭灭蜀后，刘禅投降放弃抵抗，为何唯独太子刘璿却要被杀掉？

Answer 1

谢谢邀请！公元263年，司马昭三路大军攻蜀，很快威逼成都。后主刘禅在光禄大夫谯周的劝说下，决定向魏国投降。后主的儿子刘堪极力反对投降，要抗争到底。刘禅不听，刘堪气急，跑到太庙在刘备的亡灵前大哭一番，杀死自己儿子妻子，后自杀。刘禅依然令人联系魏将邓艾，向邓艾投降了。太子刘璿在钟会作乱成都时被乱军杀死！

Answer 2

后主刘禅，一共有七个儿子，七个孩子性格都很好，心地善良，可称为好人，但是身在帝王家，这样的性格却不再适合称霸天下了。

刘禅与刘备相比，本来就已经弱了几等，到了刘禅儿子的层面更是相差极多。只靠姜维苦苦支撑的蜀汉，岌岌可危，面临邓艾的偷袭，刘禅与蜀汉的大臣们积极商议，一时之间，“天命所归”“顺势而为”的声音此起彼伏，几乎是一边倒的赞成投降。

后主生七子：长子刘璿，次子刘瑶，三子刘琮，四子刘瓒，五子即北地王刘谌，六子刘恂，七子刘璩。七子中惟谌自幼聪明，英敏过人，余皆儒善。

蜀汉主降

蜀汉面对邓艾的偷袭部队，以成都之兵，完全可以抵御，等待姜维回援，其实没啥大事儿。至少再撑一阵子没啥问题，但是为啥刘禅这么快选择投降了呢？

对于刘禅投降这个绝对，有两个截然相反的声音，一个是说刘禅有眼光，高瞻远瞩，看清了未来魏国一统天下的形势，为了避免百姓受战争之苦，最终决定顺势而为，投降曹魏。

还有一种说法与之相反，说刘禅是无能之辈，虎父犬子，守不住父亲打下来的基业，也不敢选择与社稷共存亡，苟且偷生，贪恋权贵，全然不顾世人的眼光，是一个“扶不起的阿斗”。

姜维主战

姜维的立场很坚定，因为姜维深受诸葛亮的厚恩，所以，即便姜维在蜀汉中经常被孤立，没人支持他，他还是坚持走诸葛亮生前的路线，立志完成诸葛亮的遗愿。诸葛亮明知不可为而为之是为了报答刘备的恩情；姜维明知不可为而为之则是为了报答诸葛亮的恩情。

当姜维听到刘禅投降的时候，相信他当时一定是撕心裂肺，在他手里断送了蜀汉，他无颜面对诸葛亮，于是他哪怕知道机会渺小，还是进行了最后的复国之举，求仁得仁，死而后已。

自保富贵的文官们

刘禅身边的那些文官，与姜维则有很大不同，他们其中一部分人来自荆州集团，一部分人来自益州集团，属于本地人。

他们对刘禅也好，刘备也罢，无非就是求富贵，根本不是有理想，有抱负的人，他们也不想匡扶什么汉室，而且此时蜀汉灭亡之际，也没有汉什么事情了。此情此景和当年赤壁之战一样，文官主降，为什么呢？因为他们可降，他们身为当地的门阀士族，投降谁都会重用他们，他们其实跟谁混都无所谓。所以他们在觉得打仗无利可图的时候，就开始主张投降，保全自己的家族势力。

最终，蜀国投降，刘禅全身而退，以几近“厚颜无耻”的方式苟活多年，不失富贵。但是刘禅的大儿子刘璿却没这么好的运气了，被魏国杀死了。

太子之死

不杀刘禅，是为了留着刘禅这个名义上的老大举国投降，避免将蜀汉的势力分裂，导致局势复杂。但是姜维和太子刘璿就惨了，还有关羽的满门。

“杀汉太子璿及姜维妻子，军众钞略，死丧狼藉。卫瓘部分诸将，数日乃定。”《资治通鉴·卷七十八》

司马昭杀刘璿有他的理由，因为当时的刘璿与父亲刘禅不一样，他与姜维都有不投降的举动，且都与姜维有复国之举。这一点决定了刘璿必死的下场，因为司马昭不能留着一颗定时炸弹，此人若在，则蜀国不可安定。

刘禅懦弱无能的性格，让他做出了错误的决定，可以说，他的富贵是用忍受屈辱和蜀汉百姓的鲜血换来的，他的儿子死于司马昭之手，他却能不生气，这样的人也算是一脚踹不出一个屁来了。

成都投降之日，魏军屠城数日，成都鲜血横流，这就是刘禅所谓的避免生灵涂炭，令人觉得可笑。

刘璿虽然不是什么人才，但是勇气可嘉，相信在面对底下的列祖列宗时，刘璿至少是有脸一见，而刘禅，不知道要被其父刘备，如何训斥！

Answer 3

刘璿是刘禅的太子，他的死与姜维的复国行动有关，姜维用他的三寸不烂之舌鼓动钟会谋反，又暗写密信给后主，要他忍耐几天，管教日月重光，复国有望。在正月十六这天，钟会召集牙门骑督以上的将士以及蜀国的旧官，假借曹睿的皇后郭太后临终遗诏命讨伐司马昭，举起反旗，众将不听都被囚禁，魏将胡烈的儿子及部下偷偷放出众人，钟会姜维措手不及，奋力反抗被杀，蜀汉太子刘璿、左车骑将军张翼、汉城护军蒋斌、太子仆蒋显等也死于乱兵中。

刘禅有七个儿子，最有气节的属第五子北地王刘谌，在邓艾兵围成都时，斥责劝后主投降的谯周，并对其父刘禅说，国运会有终了时，这个时候正是君臣奋力一战的时刻，死后也好有面目地下见昭烈皇帝，怎么可以不战而降呢？刘禅不听，刘谌便哭着走到刘备的昭烈庙中痛诉，杀妻杀子然后自杀。刘璿是刘禅长子，是王贵人所生，王氏是张飞大女儿的婢女，张大小姐进宫当皇后时随侍入宫，不知何时与刘禅勾搭上，随后有了身孕，生下刘璿。在张飞大女儿去世那一年，刘禅又迎入张飞的小女儿立为皇后，同一月，封庶长子刘璿为皇太子。（今日头条南方鹏首发）

238年刘璿当太子，刚十五岁，立太子这件事有点奇怪，大张皇后的婢女生下皇子，而皇后无所出，估计主婢关系从此不大好，生有阻隔，才有刘禅多年不立太子的情况，而太子之立，又在大张皇后死后不久，却又同时迎立小张皇后，以妹继姐。（今日头条南方鹏首发）要是后主夫妇感情甚笃才如此行事，却又为何同时立了刘璿为太子，堵了小张皇后的后路，如果小张皇后生下儿子，又该如何处理？

从史书看，小张皇后入宫后可能真有生下儿子，因为张飞的老婆是他在徐州打猎时抢来的，没想到抢的是夏侯渊的侄女，木已成舟，后来各为其主，战场争战不留情面，而到249年曹魏高平陵之变，司马懿诛杀曹魏宗室，夏侯渊的第二子夏侯霸正在对蜀前线，惧祸投奔蜀汉，刘禅亲自迎接他，并指着自己的儿子说，这也是夏侯氏的外甥，借此抚慰拉近距离“指其儿子以示之曰：此夏侯氏之甥也”，可见小张皇后已有儿子，其中迷云重重。（今日头条南方鹏首发）

史载刘璿顽劣，喜爱骑马射箭，出入没有节制，在霍峻子霍弋的苦谏下才有所收敛，在刘禅和各属官的严厉教导下，情况有所好转，郤正说刘璿侍奉双亲虔诚恭敬毫不怠懈，接待群臣时，举止言行显示出仁义宽恕之心，有点刘备的味道。

Answer 4

谢谢邀请！

准确来说不是司马昭灭了蜀国，而是大将邓艾最先攻进成都灭蜀。

根据《三国志》的记载，刘璿，字文衡，王贵人（原本是张皇后的侍女，张皇后即张飞的长女）所生，是蜀国后主刘禅的长子，公元238年被立为皇太子，时年15岁。

当邓艾破蜀时，刘禅的6个儿子（刘璿、刘瑶、刘琮、刘瓒、刘谌、刘恂、刘璩）中，仅有北地王刘谌不甘于受亡国之耻，“先杀妻、子，次以自杀”。

而太子刘璿最初是跟着老爹一起投降，等到魏军大将钟会取代邓艾坐镇蜀中后，姜维使计说服钟会叛乱，结果事机泄露，钟会被部将所杀，成都陷入混乱，《三国志》记载刘璿死于乱军，对于具体的原因则没有作过多阐释。从姜维、张翼、关彝等同时被乱军所杀来看，刘璿或许是曾参与到了姜维意图复国的密谋中。

Answer 5

史书上说刘璿是被乱军杀死的，并没有明确记载司马昭为何要杀掉刘璿，但是，结合史书记载，我们可以总结一下其中的原因。

1.刘璿是蜀汉太子，参与了姜维和钟会的起事。

公元264年，刘禅打开城门投降了魏国，并随魏军迁移至洛阳。姜维知道后，写迷信安慰刘禅“你先在洛阳待几天，我们还会回来的”。事后，姜维策反了钟会，并和钟会起兵攻曹。这里没有交代蜀汉太子刘璿的事情，只是说他死于乱军之下。此时，刘璿应该是在姜维军中的，而且他还参与了攻打魏国的起事，起事失败后，司马昭肯定要杀死刘璿，以绝后患。

2.司马昭杀掉刘璿，还能震慑刘禅。

刘禅投降魏国后，司马昭一直将刘禅树立成投降的典型，用他来招降孙皓，所以，没有杀掉刘禅，还给他封了安乐公。但是，一山不容二虎，司马昭心里也想杀掉刘禅，除掉后患，虽然刘禅说过“此间乐，不思蜀”，但是，多疑的司马昭怎能会轻易的相信这句话？不能杀刘禅，那就杀掉他的儿子刘璿吧，以此来旁击侧敲式地告诉刘禅：你若敢叛逃，就会有你儿子的下场。

3.杀掉刘璿，也是告诉蜀汉旧臣不要再做无谓的挣扎了。

刘禅投降了曹魏，当时，姜维和将士们都气得不得了，纷纷拔出战刀砍碎了石头。这说明蜀汉的将士是不愿意轻易投降曹魏的，而且，刘备父子在蜀汉经营了42年，一直推行仁政，赢得了蜀汉人民的爱戴。刘禅投降后，被软禁在洛阳，但是，外面还有太子刘璿，这就会给蜀汉旧臣和遗老们埋下复国的希望，所以，司马昭杀了刘璿，也算是告诉蜀汉旧臣和遗老：不要做无谓的牺牲，你们的希望已被我破灭。

这里我们不妨做一个假设，假如刘璿跟着刘禅迁移至洛阳，老老实实地活在司马昭的监视之下，或许还能有一线生机。

以上是读史三悟的个人观点，欢迎读者朋友们，在评论区补充、吐槽！

Answer 6

不杀刘璿，他爹刘禅就活不了。

---

刘璿是后主刘禅长子，但不是嫡长子，他的母亲王贵人本是敬哀皇后张氏(张飞女儿)侍女，被刘禅纳入宫中后封为贵人。蜀汉建兴二年(224年)，王贵人生下刘璿。延熙元年(238年)，14岁的刘璿被立为太子。

后主刘禅共有七个儿子，而且个个品行端正，聪慧好学。魏征西将军邓艾偷渡阴平兵进成都，后主在光禄大夫谯周的建议下执意投降，其第五子北地王刘湛泣血进谏，请求背城一战，遭后主拒绝，刘湛跑到昭烈帝庙痛哭，杀死妻子后自刎殉国。

太子刘璿仁孝好学，性格温和宽容，大臣郤正评价他“奉亲虔恭，夙夜匪解，有古世子之风；接待群僚，举动出于仁恕。”(据《资治通鉴》)意思是说:太子刘璿侍奉双亲虔诚恭敬，日夜不敢怠懈，有古代世子的风范；接待百官群臣时，其举止行为显示出仁义宽恕之心。这样一个近乎于完美的皇太子，将来若能继承帝王，复兴汉室或许还有希望。可是，蜀汉现在亡了，刘璿连命也丢了。

后主刘禅投降曹魏的时候，司马昭准备将刘禅和他的六个儿子(五子北地王刘湛自尽殉国)迁徙至洛阳居住，但还没等刘璿随父皇出发，发生在成都的一起变乱，导致了刘璿死于乱兵刀下。

刘禅投降后，当时大将军姜维与张翼等人还在剑阁坚守抵挡钟会，刘禅派人敕命姜维就地投降。姜维假意投降钟会，并借钟会之手诛杀攻陷成都的征西将军邓艾父子，怂恿钟会拥兵自立割据两川，然后再率旧部杀死钟会，收其兵，则可使“社稷危而复安，日月幽而复明”(据《华阳国志》姜维写给后主的密信)。

结果还没等钟会起兵造反，事情泄露，钟会被部将胡烈杀死，姜维也死于乱军之中。原蜀汉太子刘璿、左车骑将军张翼、大尚书卫继等人也被乱军所杀。关羽全家更是被庞德之子庞会灭门。

“杀汉太子璿及姜维妻子，军众钞略，死丧狼藉。卫瓘部分诸将，数日乃定。”据《资治通鉴·卷七十八》

刘璿被杀，是在保全刘禅的性命。

在成都兵变中，姜维及张翼等蜀汉旧臣，难逃一死。司马昭敢三路大军伐蜀，有一个重要的原因就是姜维当时正遭到猜忌不得已屯田沓中以避祸。司马昭忌惮姜维，所以姜维必不能保全其身，在成都兵变中，司马昭也是很清醒的意识到蜀地还有很多人怀念刘氏的统治，所以为了防止节外生枝，不使灭蜀大业功归一篑，借着钟会谋逆之事，大开杀戒，把来不及离开成都的蜀汉太子刘璿也杀了。

司马昭也意识到人心的重要性，姜维敢于在蜀汉新灭的情况下怂恿钟会自立，割据两川做西川之主。也是因为太子刘璿在成都让他充满了复国的希望。国之其存，嗣君为重，太子在成都更可以号召蜀地人民团结起来赶走魏军恢复故国。司马昭为了稳定大局 ，不使两川得而复失，就必须要这么做。

而迁徙洛阳的刘禅和他的五个儿子，在太子刘璿遇害后，算是基本安全下来了。汉末三国以来，没有杀他国皇帝的先例。汉献帝刘协禅位于魏之后，还被封为山阳公得到了很好的安置。司马昭不想背负杀亡国之君的骂名，更何况蜀太子刘璿、大将军姜维已死，刘禅及诸子留居洛阳，时刻都在他的监视之中，蜀地局势渐趋稳定，刘禅已不具备威胁，在洛阳给刘禅供吃供喝供住，还可以收买人心，博得美名。

Answer 7

谢邀。司马昭灭蜀，刘禅投降，太子刘睿是在成都动乱中被乱军杀死的。

题主这个问题，问为何“唯独太子刘睿要被杀掉”，似乎杀死刘睿是曹魏官方的意识，实际上并非如此。刘睿之死，并不是曹魏官方的授意，更多属于魏军中下层群情激愤的牺牲品。

263年邓艾兵临成都，刘禅投降之后，邓艾对蜀汉朝廷和军民都是非常宽怀：

艾执节解缚焚榇，受而宥之。检御将士，无所虏略，绥纳降附，使复旧业，蜀人称焉。辄依邓禹故事，承制拜禅行骠骑将军，太子奉车、诸王驸马都尉。蜀群司各随高下拜为王官，或领艾官属。……士卒死事者，皆与蜀兵同共埋藏。艾深自矜伐，谓蜀士大夫曰：“诸君赖遭某，故得有今日耳。若遇吴汉之徒，已殄灭矣。”

注意这里面，邓艾不光是对蜀汉君臣给与优待，还约束士兵，不许劫掠成都军民。

而钟会随后逮捕了邓艾，他的态度也差不多。钟会是自己有野心的，想要“进取天下，退亦不失为刘备”。他重用蜀汉降将姜维担任自己的心腹，甚至打算把魏国将领都抓起来杀死。本着这样的想法，钟会当然也不会允许魏军抢劫成都。

对于成都附近的十多万魏军来说，费劲气力，提着脑袋打了一年的仗，翻越千万里蜀道，好容易进入天府之国，谁不眼巴巴地盯着发财？当初刘备打进成都，将士们把府库劫掠一空。现在邓艾、钟会两个主将都不让大家劫掠，这种怨气一定早积蓄起来了。更别说钟会居然勾结蜀汉方面的余党，多半对魏军还有所压制。作为胜利者的魏军，怎能受得了这个气？于是乎，因为魏军主将的作为，反而让魏蜀之间的矛盾被激化起来。

等到钟会在姜维撺掇下谋反，企图杀死魏将，魏军哗变，杀死钟会、姜维，整个局面完全失控。在成都的十多万魏军失去了有力的领导，于是有仇报仇，有怨报怨，大混乱开始了，成都陷入浩劫：

会既死，蜀中军众钞略，死丧狼籍，数日乃安集。

混乱中，邓艾的部下救走了被囚禁的邓艾，却被田续带兵追杀。庞德的儿子庞会趁机杀了关羽的孙子关彝满门，以报父仇。姜维的妻儿也被魏军杀光。而蜀汉太子刘睿则成为不幸者之一。其实，除了刘睿之外，蜀汉第二任总理蒋琬的两个儿子蒋斌、蒋显，还有老将张翼，也都死在乱军之中。

那么，为何刘阿斗没事，刘禅的儿子反而出事呢？史书并没有详细记载，我们只能猜测、分析。一方面可能就是运气不好，恰好撞到了一队残暴的魏军；另一方面也可能刘睿作为太子，是被姜维暗中保护起来，以备后续复国时候拥立（毕竟刘禅年事已高，且作为皇帝目标太大）。结果魏军哗变，姜维的指挥部成为攻击焦点，反而给刘睿带来杀身之祸。还有一种可能，刘睿当时年过四旬，正式年富力强的时候，又自诩为汉室嫡传，没准在大乱中不自量力，起来纠集蜀汉残部想要抵御魏军劫掠，或者呵斥了乱军，最终死于刀下。由于史书缺乏记载，真相到底如何，已湮灭于流逝之中。

Answer 8

　　

　　司马昭派遣大军征讨蜀国，大将军邓艾出奇策，由小道进军突袭成都。蜀汉国主刘禅放弃抵抗，已经向邓艾投降。为何蜀汉太子刘璿还是会被杀死呢？

　　那是因为蜀汉太子刘璿图谋复国，不想投机失败，方才被魏军杀死！

　　虽然说，《三国志》中只是简单记载刘璿死于乱军之中，但是，当时蜀汉国主刘禅已经投降，其安全还是有着最基本的保证。为何刘禅的其他子嗣都无恙，偏偏皇太子刘璿死于非命呢？

　　最大的可能就是皇太子刘璿参与了钟会、姜维兵变。

　　邓艾破蜀之后，钟会接管了魏军。他一面将邓艾送走，一面与姜维商议割据蜀地自立。要想割据蜀地，钟会要得到两方面的支持，一方面是魏军的支持。这方面他是魏军主帅，有兵符在手，在他看来并无问题。另一方面就是蜀汉的支持。在军队中有姜维支持，可是，若无蜀汉皇族的支持，蜀汉文武也未必肯归顺邓艾。

　　此时的刘禅已经明确降魏，他基本不可能再次叛魏，这样风险太大。但是，钟会谋反又必然要求裹挟蜀汉皇族。

　　因此，或者是皇太子刘璿主动请缨，或者是蜀汉皇帝刘禅暗中下令，刘璿应该与姜维一起，与钟会达成了某种协定。

　　钟会叛变本来有几率成功，但因为他做事优柔寡断，致使消息泄露，反被部下杀害。钟会被杀之后，魏军无人约束。各部人马四处劫掠，不仅钟会麾下数百心腹被杀，姜维妻子儿女一家人也被杀死。

　　蜀汉太子刘璿、左车骑将军张翼、汉城护军蒋斌、太子仆蒋显、大尚书卫继等也被乱军杀死。

　　我们细看这个名录可以发现，这些被杀的人基本都是蜀汉的实权派，也是真正忠于蜀汉皇族的一派。他们这帮人确实有可能与姜维联手，在魏军出现内讧时，图谋再次振兴蜀汉。

　　只是，人算不如天算。姜维不惜自污投降钟会，蜀汉皇太子刘璿、车骑将军张翼等人协助，最终还是无力回天。

　　姜维投机失败，皇太子刘璿、车骑将军张翼等人被杀，也就意味着蜀汉最后的反抗力量惨败。蜀汉皇帝刘禅后来在魏国当众表演乐不思蜀，实在是已到绝境，无可奈何。

关注叶之秋头条，了解更多精彩历史。

Answer 9

曹魏景元四年（西历263年），曹魏将领邓艾突袭蜀汉都城成都。蜀汉皇帝刘禅对于宛如从天而降的曹魏军队没了主意。而蜀地本土的士族，也不愿意支持蜀汉政权继续和曹魏对抗，于是要求刘禅投降。无奈之余，刘禅只好向曹魏投降，自此，立国四十余年的蜀汉政权灭亡。

但是，让很多人感到难以理解的是：不论是曹魏政权还是后来的西晋政权，都对刘禅采取善待态度，但刘禅的太子刘璿却遭到了杀害。

这其中的原委，要从蜀地的特殊性说起。

巴山蜀水

对于中国历史，古人有过这样的总结：天下未乱蜀先乱，天下已定蜀未定。

在中国历史上，楚汉相争的第一把火，是在蜀地烧起来的；

东汉王朝立国多年后，蜀地依旧处于割据状态；

东汉末年，最先实行割据的，也是蜀地；

永嘉之乱，最先独立建国的，是成汉，其版图也是蜀地。

甚至晚清的崩溃，也和四川保路运动爆发，导致武汉兵力空虚，为武昌起义的成功，提供了重要条件。

可以说，对于历代统治者来说，巴蜀之地，是最不省心的地方。

之所以巴蜀之地总是会在动乱年代，成为最先割据之地，在于巴蜀地区的地势复杂，易守难攻，非常有利于野心者的割据——五代时期，后蜀开国皇帝孟知祥本是后唐将领。后唐灭亡前蜀以后，孟知祥利用中原动乱，趁机脱离后唐，建立后蜀王朝。

因此，当曹魏将领钟会大军进入蜀地之后，钟会在姜维的游说之下，也产生了野心。

钟会的野心

和后世的孟知祥一样，天资聪颖、才干过人且野心勃勃的钟会，在率军占据蜀地之后，内心已经产生了不臣之心。而对于蜀汉的灭亡，蜀汉将领姜维则认为这是偶然现象，只要挑起钟会和邓艾的火拼，自己就可以趁机复辟蜀汉。

就这样，各怀心思的钟会和姜维结成了同盟，准备以蜀地为根据地，进和实际控制曹魏政权的司马家族争夺天下，退则可以效仿当年的刘备割据一方。

不料，对于钟会的野心，很多跟随钟会入蜀的曹魏军士陷入犹豫不决的态度，并且，曹魏军队中也产生了谣言：有说法称钟会准备把曹魏的将领都活埋、诛杀，然后反叛曹魏朝廷。

谣言很快激起了兵变。一时间，钟会陷入众叛亲离的状态，并和姜维相继被乱兵所杀。

乱兵杀死钟会之后，蜀地陷入动乱状态，失去节制的曹魏军士，在蜀地到处烧杀，在混乱中，蜀汉太子刘璿也遭到乱兵杀害。

从这点来说，刘璿之死算是一个意外。