这个确实每朝每代都不一样的。
一、周到汉，王号即封地，各王皆在封地
周代实行分封制，各国君主被分封到各地，世袭为当地国君（当然最初不叫王，而是公侯伯子男，除了楚国以外，都是春秋末期到战国初期各国国君才开始逐步称王）。我们现在各地的地名许多都是源自周代的封国名。秦代废分封实行郡县，一度没有诸侯王。秦末十八路诸侯，又恢复了各封国，汉代郡国并行，一部分实行秦代郡县，一部分实行分封，最初是七个异姓诸侯王，后来为同姓诸侯王，各王都在封国中。如汉景帝时吴楚七国之乱，就是以吴楚为代表的七个诸侯国起兵对抗朝廷。那时候的人还比较“实在”，即使不是皇帝亲封的王，而是自立的，也基本是得到了那块地方才做什么王。比如东汉末年刘备自立为汉中王，还要等夺下汉中之后。
二、三国两晋南北朝，“遥封”现象增多
到了三国两晋南北朝时期，由于是大分裂，许多政权明明偏安一隅，却要宣扬自己对其他地方拥有主权，就会封一些那些地方的王，当然，这些王肯定去不了封地，只是享受一定的待遇。举个例子，那个很认真地获得汉中后才自立为汉中王的刘备，在称帝后封两个儿子刘永、刘理为鲁王、梁王，刘禅即位后改封甘陵王、安平王。鲁、梁是山东、河南，甘陵、安平都在河北。全都在曹魏管辖地，蜀汉封这些王，就是要表现自己对中原的主权。所以，这些王肯定去不了封地，也享受不了那地方的赋税，只是有王的待遇，与那块地方没啥关系。
三、隋唐时该地部分赋税，不一定去封地
隋唐时候的王，分亲王、嗣王、郡王三种。封号也都是地名。但是，封地去不去，视情况而定。举个例子，江西滕王阁那个滕王，是唐高祖李渊最小的儿子李元婴。他之所以叫滕王，因为最初封地就是山东滕州，之后他就去滕州就封了。但是后来又多次迁为苏州刺史、洪州都督（都是官职，不是爵位），到别的地方赴任去了，不再继续待在封地（江西南昌滕王阁就是他在洪州任都督时所建）。还有一种是封你什么王，就让你到哪里当官。比如李世民是秦王，他就做了陕东道行台尚书令；再比如李世民第三子李恪，曾封蜀王，随即授益州大都督官职，这就是官职与封地基本一致。按理说应该到四川赴任，但是他因为年纪小暂时没去。此后就开了亲王遥领各地官职的先例。此后的王爷们，许多就开始都不到各地赴任。唐朝有了实封、虚封之分。虚封没有实际封地，但王爵都是实封，都有确定封地。但是食邑究竟多少户各有不同，也就是说某个王是享受某地某些户的赋税，而非该地全部都属于这个王。四、宋代王爵多为实封，有封地食邑，不去封地
五代十国比较混乱，和三国两晋南北朝一样，有遥封现象。宋元时期，王爵也都是实封，必在该地有一定食邑，或多或少，但是基本都不用去封地。比如宋太宗赵光义，继位前封晋王，在山西有一定的食邑，享受赋税，但是他的官职是行开封府尹、东都留守。一直就在开封任职，没有去山西。后来的王爵们，在各地有食邑，但也大多留在京城，所以靖康时金人能掳走一群王爷。五、元代宗王出镇，食邑和封地分离，王爷到各地负责军事镇守，与食邑无关
到了元代，区别出现了。大多数王爷们都有食邑，但是不去那里，不干涉食邑事务。同时又有一种宗王出镇的制度。 从忽必烈开始，会封一些皇子到一些军事重点区域，到了这些地方，藩王们负责军事镇守，但食邑却不在那里。举个例子，忽必烈封第四子那木罕为北平王，出镇漠北，统领军队负责那里的军事。但是那木罕的食邑却不在漠北，而是临江路（在今江西）六万五千户。也就是说，镇守漠北，享受江西的赋税。在漠北工作，拿江西的工资。五、明代王爵必须去封地，收到严加看管，不能留京
到了明朝，王爷们都有各自封地。到了一定年纪，就到封地就封。但是，由于朱棣自己从燕王位子上起兵推翻侄子朱允炆，后来又有朱棣儿子汉王朱高煦叛乱，所以为了防止各地王爷作乱，防止皇子夺嫡。除了嫡长子封太子留在宫中，其他皇子都发分封各地，虽为封王，却不能有什么作为，要受到地方官严加看管，出城不能过夜，出城打个猎都要找地方官报备。几个藩王之间更是绝不能见面。如果皇帝特别偏爱某个儿子，不让他出京就封，还会被文官们无休止地劝谏。所以，明朝王爷们有封地但毫无自主权。待遇非常好，封地有大有小，但绝对都是衣食无忧，不过就是高级软禁的感觉。六、清代王爷没有封地，封号都是美称不再是地名，全都留京
清朝与别朝都不一样，再也没有晋王、齐王、吴王、淮南王、江夏王这些以地名为封号的王爷了。王爵的封号有亲王、郡王之分，但封号都是美称，比如廉亲王、恭亲王、雍亲王、直郡王、循郡王等等。都是美誉，没有封地。而清朝王爷也确实没有封地。他们全都留在京城，有自己的府邸（早期的藩王是个例外，康熙平三藩后彻底取消）。他们也不再享受食邑的赋税，而是统一发放俸禄，跟地方彻底脱钩了。
