国外股票分红有除息吗？

A股是一个欧美的舶来品，A股有除权除息制度，国外股票也就有除权除息制度，除息一般是指现金分红而言，除权一般是指送转股而言，但除权也可以包含现金分红，这没有很严格的界限之分。

之所以要进行除权除息在于分红以后，股票含金量会有相应的降低，所以股票价格应该同步下降。

像张三科技，原来股价是10元，每股分红一元以后，理论上每股张三科技内在价值会下跌1一元，股价也应该下跌一元，这才能反应目前的价值。

很多投资者反感除权除息，认为一旦除息现金分红就没有意义了，总市值不仅没有增长，甚至有可能下跌，就在于红利税的存在，但是上市公司是不断发展的，分红以后只要经营业绩不变，明年就会重新赚回来，股价就可以填权，重新回到10元，如果业绩增长10%，股价就可能涨到11元。

等于投资者赚到了分红的钱，如果不考虑红利税，也就是保证了10%的盈利。所以国外投资者很看重股息率，喜欢持有稳定股息率的股票，像巴菲特的可口可乐，分红获得的投资回报就超过了原始投资金额。

我国投资者相对而言喜欢炒概念获得价差，在于A股上市公司不偏好现金分红，更喜欢赚快钱，也在于上市公司财务造假很多，投资者不敢长期持有，生怕黑天鹅降临损失惨重。

肯的回答有，先不说A股很多的制度都是借鉴国外的，但分红这个特性就决定了一定会除息，全世界任何一个国家股票市场都一样，如果不除息，但结果也会跟除息一样，只会给手速快的有交易通道的更多的投机机会。

打个简单的比方：某一天某股的股价10元，当天晚上分红5元。正常情况下第二天除息，股价是5元开盘，这对于股民来说总价值没有变。但如果不除息，第二天会出现什么情况？

假设第二天仍然10块开盘，事实上不可能10元开盘，因为谁愿意10元价格去买呢？傻了才会买！！另外就算有人愿意10元去买，会有更多的人原意在5.01以上任何价格卖出，因为头一天10元买入，分了5元现金，股票成本就只有5元了（不考虑手续费），那么在5元以上任何价格卖出都是获利的。所以其结果就是必然会回归到5元左右的价格进行交易。

很多小用不明所以然，总是拿分红说事，说分红要除权要交税，还不如不分红。呵呵，要是分红不除权，其结果也是一样的。至于说税的事，就不好说了，不交税国家那有财政收入，并且现在鼓励长期投资，持有一年以也不用交税。分红是上市公司好与坏的一个重要在考指标，能稳定的分红，说明公司经营稳健，虽然分红后除权看起来没有收益，但实际上时间拉长，分红就是实实在在的收益。

亲爱的股友，我很荣幸来回答这个问题：

1、股票分红除息的定义：股票发行企业在发放股息或红利时，需要事先进行核对股东名册、召开股东会议等多种准备工作，于是规定以某日在册股东名单为准，并公告在此日以后一段时期为停止股东过户期。停止过户期内，股息红利仍发入给登记在册的旧股东，新买进股票的持有者因没有过户就不能享有领取股息红利的权利，这就称为除息。同时股票买卖价格就应扣除这段时期内应发放股息红利数，这就是除息交易。

2、除息对股价影响的计算方法：

除息价=股息登记日的收盘价－每股所分红利现金额

例如：某股票股息登记日的收盘价是4.17元，每股送红利现金0.17元，则其次日股价为4.17－0.17=4(元)

3、虽然除息后股价降低了，但只有公司盈利能力不变，分出去的股利公司还是能赚回来的，所以一般来说，股价会涨回去。而且，分红后股价下降，而每股收益不降，导致市盈利降低，估价下降，使得更有投资价值，投资者买入增加，也会推动股价回升。

4、中国的股票交易和利润分配制度是从西方引进的，国外当然也有分红除息的做法。

这是我的回答，请多多指教。

以美股为例：

美国股市现金分红后并不除权除息。

美国投资者对公司是否分红十分敏感，美国股民中长线投资者占绝对大多数，大多数的投资者购买股票后长期持有,着眼于每年的分红或5年后的资本所得。仅有少数的股民会在短期获利后,卖出股票。收到现金分红是投资者收回投资成本的一个重要方式，而不仅仅是卖出股票。

美国的上市公司也乐于用分红来吸引投资者，在信息不对称的情况下，红利政策的差异是反映公司质量差异的极有价值的信号，公司可以通过红利政策向市场传递有关公司未来盈利能力的信息。如果公司连续保持较为稳定的红利支付率，投资者就可能对公司未来的盈利能力与现金流量抱有较为乐观的预期，愿意更多地投资于高红利的公司。在美国上市公司的股东大多都是私人股东，股价的涨跌影响到他们的财富和自身利益，他们愿意在付出税收成本的情况下，通过分红来提升公司的股价。而在国内A股市场上大部分市值控制在国有股股东手里，国有股股东对股价的变动并不敏感，大股东对上市高管施加的稳定股价的压力很小。上市公司没有足够的动力去分红。

与美国上市公司现金分红方式占绝对地位相比，在国内A股市场送股的分红方式占的比重比较大。送股分红方式使持有股票的中小股东继续承担股价波动的风险，对持有股票时间较短的中小股民而言，送股分红与拆股没有本质不同，除权后都相当于将一张十元钱股票的换成两张五元的，上市公司的利润仍然留在上市公司。除了分红比例，分红方式之外，国内A股市场与美国股市在分红方面的另一个重要差异更体现在投资者和上市公司对分红的态度上。

美国股市的分红制度，也在于分红不除息不除权，而通过缴纳税收，来平衡这一收入，而并不通过强制的股价重置让投资者投资回报实现负收入。而A股的除权，即股票分割，能被理解为给投资者回报吗?显然这个问题是不成立的。

从美国股市来看，踊跃分红的美国公司以分红来吸引更多的投资者持有相关股票，通过分红来实现企业对于投资者的回报，通过缴纳分红税款来实现企业投资者与国家的共同发展。这与国内的分红状况是有较大差别的。

有除息的，就是更外国人学的，不除息就可套利必得除息，鼓励长线投资者。

A股是一个欧美的舶来品，A股有除权除息制度，国外股票也就有除权除息制度，除息一般是指现金分红而言，除权一般是指送转股而言，但除权也可以包含现金分红，这没有很严格的界限之分。

之所以要进行除权除息在于分红以后，股票含金量会有相应的降低，所以股票价格应该同步下降。

像张三科技，原来股价是10元，每股分红一元以后，理论上每股张三科技内在价值会下跌1一元，股价也应该下跌一元，这才能反应目前的价值。

很多投资者反感除权除息，认为一旦除息现金分红就没有意义了，总市值不仅没有增长，甚至有可能下跌，就在于红利税的存在，但是上市公司是不断发展的，分红以后只要经营业绩不变，明年就会重新赚回来，股价就可以填权，重新回到10元，如果业绩增长10%，股价就可能涨到11元。

等于投资者赚到了分红的钱，如果不考虑红利税，也就是保证了10%的盈利。所以国外投资者很看重股息率，喜欢持有稳定股息率的股票，像巴菲特的可口可乐，分红获得的投资回报就超过了原始投资金额。

我国投资者相对而言喜欢炒概念获得价差，在于A股上市公司不偏好现金分红，更喜欢赚快钱，也在于上市公司财务造假很多，投资者不敢长期持有，生怕黑天鹅降临损失惨重。

每日会根据市场的热点精选个股，买卖点咨询、手上个股被套无法处理的或者想要牛股，可以看我主页尾部“南极星”

有分红，但是不除息，股价自己做市场修正。