1

缠论在炒股实战中有用,因为它说白了就是以波浪理论为基础画线的,这是我的理解,我不希望缠论爱好者来喷我。

因为我师傅最早教我技术分析,看的就是《期货市场技术分析》和《艾略特波浪理论》,作为一个文化不高的人来说,看这些东西太枯燥,所以我没怎么认真看书。

刚好有群友建了一个群,他是学缠论的,我也就在他群里混,我看着他细致到了30分钟,60分钟的画线,因为经常看他画线,我懂得了我以前看的波浪理论,所以我并不排斥缠论。

但是如果你要和我讲缠论有多么神奇,对不起,我不买账,因为一切的技术分析,都是从《道氏理论》和《艾略特波浪理论》来的。学懂了这两本技术分析的基石书籍,其他的东西迎刃而解。

我的一位朋友,我们同是利弗莫尔的崇拜者,他对我说,你师父教给你的都是真东西。你学会了他的,再去看其他的什么缠论,什么量学,什么江恩理论,都是一路货色。你只有精通一门了,就能做到其他门派的触类旁通。

这也是当初我为什么没有看波浪理论,却在我朋友的画笔之下参悟了趋势理论的主要原因。

所以建议学缠论的朋友,不如去看简单易懂的《艾略特波浪理论》,不妨去学做一个坚定的趋势交易者。另外要说的是,缠论不是不好,而是李彪把它神秘化了,它就是艾略特波浪理论的一个解释而已,并没有那么神秘。

技术分析里有三句话:市场行为涵盖一切信息、价格按趋势变动、历史会重演。当你参透了这三句话,任何技术分析,在你手里都能化腐朽为神奇。

最佳贡献者
2

谢邀来回答这个问题,首先我没有用缠论来做实盘分析,但不反对和否决其存在的价值。

任何一套技术理论技术的能出现不会凭空捏造,肯定有其用处,但是不同人用,效果完全不一样,这取决于内功(对股市本质的认识和认知,相关基础知识的功底,性格及心理素质等综合素质)就像要把神剑给有内功的人和没有任何武功的人,其杀伤力会有天壤之别。

股市刚开始底层设计早就决定了必须有人亏损(像设计游戏一样,早已经有其规定代码,怎么玩都走不出已经设计好的圈),而且永远不可能出现共赢的现象。

K线及相关指标和分析手段,只是对过去发生和走过的一分钟,一小时,一天,一周或者几周乃至一个月的形态和买卖总结,通过这些已经发生的交易来预测下一步的走势。股票要赚钱核心在于强大的逻辑(这个逻辑是内在因素,不方便细说,细品)

3

我可以跟明确的说:缠论在实盘炒股的过程中还是有用的。

首先:缠论提出了走势分类的思想,这是明确对市场和股票走势进行全面的分类。这样就有利于大家对市场进行更加充分的认知,也有利于投资者结合自身的特点在市场进行操作,我认为这个是对大家最大的贡献。

其次:缠论对于指数的分析比其他理论要更加好用,这是我自己的亲身经历,所以我觉得还是有发言权。对于个股来讲要稍微复杂一点,但是认真分析,也同样好用。

再次:缠论作为一种技术分析工具,比其他的早更加全面,入门看起来简单,但是要学进去与学精要花的时间不比其他理短,学好更是要花更多的精力。

总而言之缠论对实盘有很大的用处,但是作为理论和分析工具,有多大用处还是要看用工具的人对工具的熟悉和运用熟练程度。

4

缠论我只看几页就明白,层次太浅故弄玄虚的东西,距离金融交易悟道十万八千里,真正的金融悟不需要去用三本书去长篇大论,一页纸,或者几句话够了!或者几秒钟讲完了!国内这些写书的都是想象派!误导众生瞎忽悠,不如去看看国外的名家

5

这个问题我来回答最合适!

缠论在技术派算是比较高级技术理论。在接触缠论之前我读过很多股票书籍:江恩,波浪,指标,k线,量柱,筹码等等!以前在理想论坛图书管泡了两年。

偶然机会接触到缠论!然后就开始打印学习!因为有其他技术基础学起来还是蛮顺利的,但是学到级别,中枢,趋势类型时候完全绕进去了,出不来!感觉整个缠论就是一个大坑!

然后就开始网上早那些师兄博客!10年到14年可以说是缠论最混乱时间段。

看了好几个缠论高手博客,看他们对趋势理解也不一样,对缠理解不一样。他们之间还相互攻击,都认为自己学到了精髓!

看道这里你们一定认为缠论出了问题,可是你们不知道,当时很多博主有的确实非常牛逼!有些本来就是操盘手!有实盘!如果缠没用就不可能有那么多大佬去拼命学!

因为当时有不同声音太多了,我也是加入质疑出论中,后面就不学!

到后来几乎忘缠论了。

也不知道啥时候网上了偶然看到一篇文章,突然就理解级别,中枢,走势之间关系,一下子就整基本整通整个缠论!

其实之前那些师兄争论真的没必要!

只是站的级别不同,买卖不一定相同而已!递归确实更准确找买点,但是用区间套也能大致能找到买点,这些根本就不影响盈利!

当初的学成那些人已经很少在网上看到他们了,因为更成熟了,对缠论理解更深了!

当现在有人质疑缠论的时候,会缠论的人基本不会去反驳!爱信不信,与我何干!

我发现头条很多博主都会缠,虽然他们从来不贴图,但是一看文字分析就知道他们在用缠!

在这提醒一下,现在头条好多大v教的卖的基本都是简化版的缠论,想学的最好还是先去看原博文和以前那些师兄的博文。

6

好多年前研究过缠论,那时候真的是被缠得死去活来,复盘上千个小时来不断琢磨第一类买点、第二类买点、第三类买点、还有中枢级别、中枢性质……

一度无比沮丧愤怒,认为缠论是骗子写出来的垃圾玩意,这种在缠论的迷宫里一边骂一边用的状态持续了大概有3年吧,直到有一段时间长线抄底的仓位亏损太严重了,一只一只地割肉砍仓,砍到看着屏幕流泪、写日记总结又再次忍不住流泪,那时候感觉自己的人生就这么被压垮了,退出了市场有一年多的时间。

后来我又回来了,此时我对缠论又有了新的认知,这种认知使我不再抗拒使用缠论的技术影子,甚至很多操盘手法上也有缠论的影子,虽然我现在只做短线,并且发誓资金量不超过1000万绝对不再做长线。

嗯,越扯越远了,还好说回缠论吧。缠论好不好?多年后宰回头一看,缠论绝对是好东西,我玩了9年股票和期货,看了三四百本书,我敢说缠论至少在中国是棋逢敌手的顶级操盘书籍,至今我只留下3本书来时不时翻阅一下,其中就有一本是缠论的书,而其他几百本的书,我已经陆陆续续送给了很多同学朋友。

我也说不出什么高深的大道理,只能这么说,学缠论的过程被陷进去是很正常的,关键是能走出来,用更高的格局来看整个缠论的框架,然后再从这个大框架来理解缠师所设计的种种繁琐之“术”,由高到低、由深入浅看懂了,你就会由衷地感慨缠论真TMD的牛逼,居然把技术派的玩法玩到这种高度,能想到、没想法的各种细节缺陷、漏洞,都被缠师这个家伙给预先设计好如何回避、应对处理了!

说缠论不好之处,其实主要就是它确实太绕了,而这是缠师故意为之的,缠师是没骗人确实是留下了真东西,但缠师也很会玩,恶作剧地给整个操盘体系盖了层层薄纱、暗格,让人从外面一看就知道是好东西,可是就是找不到正确的打开方式掏出里面的宝贝,哈哈!不过这种风格很符合缠师的性格,人家也没要你一分钱来学他的东西,东西就摆在那里,法和道也给你或明或暗扒个精光了,连未来会有无耻之徒来用他的缠论来欺世盗名骗人钱财,他都提前给你说出来了,你还想咋样?人家缠师也说了,这玩意只度有缘人,连耗个几年时间来一步步扒光缠论外衣的韧性都没有,还谈什么缘?

7

有.

8

跟其他似是而非的理论比,非常有用

9

四个字:毫无用处。

10

以我数十年的技术分析能力看缠论,里面多是技术分析的基础内容,加上禅师自加的一些玄学光环,跟江恩理论差不多。真实交易估计难赚钱。禅师的缠论因为是公开而没有著作权,被一些人随意出版后神化,就是赚点出版费而已。

你的回答

单击“发布您的答案”,即表示您同意我们的服务条款