疫情力挽狂澜的是中医，除了张伯礼外，是否应有更多中医生受奖？

老池呀！

抗非典成功后，据说中医被拒之于庆功宴之外。这一点我们不去计较。我们应该让某些人看看我们的态度！～

中医抗疫成果显著本无可非议。但此次新冠疫情来的实在太迅猛了！就我个人而言，我很敬仰冒着生命危险冲在抗疫最前沿的每一位西医医生、中医医生，包括每一位勤务人员！这种精神让人敬佩！共和国因为有了她们而更显得伟大和光荣！她们都是有牺牲精神、奉献精神的，都应该受到奖励！

其次我们才可以谈谈哪一种医疗对国家、患者个人最有利。但这个问题又不应该在本文详谈，免得大煞了以上所说的风景！又为了中医不成众矢之的，心知肚明的人们目前还是不要把中医拔得过高。

感恩每一位抗疫前线的中医西医！感恩张伯礼老先生！

看看评论一片倒全部都是黑中医的，什么力挽狂澜，没有背起黑锅就算不错了。利益集团根本不承认中医药，受奖就更不可能了。

哎呦喂！这么热闹呀，我在疫情期间就说过，疫情过后，中医的日子同样不好过，反中医势力会更加猖狂。中医要复兴自然反对的人会更多，会更加激烈，这是利益之争。中医人没有金矿银山支撑，只有夹着尾巴做人，隐藏民间，为中华民族留下一点中医的种子。

准确说说：在新冠疫情中力挽狂澜的不是某医某人，而是中国优越的社会公有制和英明决策的政府。

说中医对疫情力挽狂澜，实在是太夸张了。一不能诊断，二不能ICU，三不能疫苗，只能对轻症辅助治疗。这是自限性疾病，两周左右会自愈。中医的“排毒汤”比美食和白开水强多少，谁能说得清？

防控靠政府，救治靠中医，我国除湖北之外，死亡率0.79%，美国6.7%，德国4.6%，意大利15%，你们自己计算一下。

张院士说话比较中庸，让大家都有面子，年轻派太实诚，不会低调，领导听了心里会堵得慌。

别人都笑话中医就一个院士，比西医差远了，原来邓铁涛不知道是不是院士？哈哈哈哈

知足吧，给一个就不错了，想想非典那会，庆功会都没你的份。

个人观点：认为在疫情中力挽狂澜的是中医，这是典型的错误归因。不要说中医，就是医学都不是力挽狂澜的主角！

控制疫情主要不是一个医学专业技术问题，而是一个社会管理问题。是政府治理能力问题！

所以，中国疫情得到很好控制的主要功劳并不在医学界，而在党和政府。这一点切不可混淆。

说得更直白一点：只医治病人，不控制传播，你是控制不住疫情的。因为无症状感染者进入不了“医”的视野。

而只控不医，虽然要付出重病病人的生命代价，但疫情是控制得住的。

所以，结论是：只医不控，疫情控不住；只控不医，疫情控得住。疫情控制与医的关系不大！

朝鲜没中医为什么零感染？是中医力挽狂澜了吗？谁能出来解释解释？

首先，中医力挽狂澜是属于胡说八道，当然在缺少特效药和医疗物资的条件下中医的进入确实安抚了一些人心，必须要承认安慰剂也是有作用的，但是作为严谨医学，是不是中医体系在病理层面起了作用这是需要研究的。张伯礼虽然进住方舱，勇气需要肯定，但是不能因此说明中医就力挽狂澜了。

全国都响应政府号召在家隔离，和你中医有一毛钱关系，相反在疫情期间，中医还造谣什么偏方有效，导致某种中药脱销，人们都挤到药店抢购，更加容易造成交叉传染，给基层管理人员造成极大的麻烦和工作量，现在疫情控制住了，又来抢功劳，还要点脸吗？

相关问答推荐