站着吃饭，不利于消化；而且容易造成孩子胃下垂，患上胃病。
另外，站着吃饭，肯定没有坐着吃饭舒服，孩子会因为站着腿困，而不等吃饱就草草结束。
让孩子站着吃饭，只能对孩子有害，不能有利。
一是容易给孩子造成胃下垂等疾病；
二是孩子会因为吃不好而造成营养不良，影响身体正常发育、健康成长；
三是让孩子站着吃饭，身体的重量全部压到腿上，长时间得不到休息，同样会影响孩子的腿部正常发育、成长。
因此，建议老师——
立即改变这种做法，让孩子坐着吃饭；当然有的孩子坐的困了，也可以站起来吃饭，老师应该允许。
老师要灵活掌握，不要机械的、死板的统一“规定”孩子站着吃饭。
（我是“孙老师谈孩子教育”。不求答题有功，只求对人有用；不求长篇大论，只求切中肯綮；耽误别人时间，等于谋财害命！）
你觉得呢？你在家是站着吃饭 还是坐着吃饭 还是蹲着吃饭？自己要有点主见，不要别人说什么就是什么，有的事情要坚持自己的立场，你坚持自己的原则别人就会失去原则……
这种站着吃饭的做法，至少没有听说已经写入了教学大纲，也没有听说所有的小学生都是站着吃饭的。
如果真的对身体好，建议写入教学大纲，在全国推广。
而且，让那个小学老师在全国巡回演讲，传授经验，让他的儿子在一旁示范。
这对孩子有益健康吗，
站着吃，坐着吃，只要不损害健康，有关系吗？
如果只是字面意思，那这个问题可以放到“健康”领域，让专业人士从专业的角度解释一下“站着吃饭对身体有什么影响？”比放到“教育”领域要有用。
如果是想问老师这样做对不对？想借此表达对老师这项政策的不满。不妨先咨询专业人士，如果对孩子身体有不好的影响，做到有理有据，大可以跟老师和学校沟通，改变这项措施。如果没什么问题甚至还有好处，那就执行，只是吃饭站着，累不着！
您好。
1、医学家对世界各地不同民族的用餐姿势研究表明，站立位最科学，坐式次之，而蹲下位最不科学。人们吃饭时大都采用坐式，主要是因为工作劳累，而坐式最感轻松。
2、胃下垂多是由于膈肌悬吊力不足，肝胃、膈胃韧带功能减退而松弛，腹内压下降及腹肌松弛等因素，加上体形或体质等因素，长时间站着吃饭和胃下垂没有直接关系。
3、医学家对用餐姿势进行研究后发现，站立位最科学，下蹲位最不科学。这是因为吃饭时，恰恰是胃最需要新鲜血液的时候。下蹲使腿部和腹部受压，血液受阻，回心血量减少，进而影响胃的血液供应，某些胃病就与下蹲式就餐姿势有关。
坐着吃饭好
1、站着吃饭时胃和其他消化器官都已经开始工作了，这就需要提供更多的能量才能帮助我们的肠胃运行，所以一般血液在植物神经的控制下，普遍都会向这些器官更多地地方流动，所以站着吃饭是不容易消化的。
2、某網站的文中提及，由於吃飯時的胃需要較多血液做代謝循環，若坐著吃飯會讓血液流動受到阻礙，影響對胃部的供應導致消化不良，建議民眾可以站著吃飯。而許漢廷醫師表示這種說法並不正確，用餐時若站著吃，會讓血液分散供應下肢，使得無法充足供應胃部引起消化不良，以及發生胃下垂。
3、美國網站《http://msnbc.com》過去也有研究發現，站著吃飯會有無法專心用餐的感覺，使得進食量比坐著吃飯高出30％，在愈吃愈多的情況下，不自覺地讓肥胖找上門。
我的看法
自己舒服就好，哪个方式用哪个方式，躺着吃都能吃，那你就躺着吃！
以上，谢谢。
有创业想法可以咨询我哦~
从古至今没有听过这种说法？她是觉得孩子们难教育，在惩罚孩子们，对孩子们的成长极为不利。会受到心灵创伤。
首先，正常情况下，从医学角度看，吃饭的三种姿势对身体的好处：站着吃＞坐着吃＞蹲着吃！
因为，一方面，站着吃饭血液可以更充足地供给，另一方面，站着胃不容易受压迫，有利于消化。同时，单纯的站着吃饭也不会造成什么胃下垂等问题。不过不建议吃饭的时候随意走动，会加重胃的负担。
