请问乒乓球胶皮粘性和涩性哪个相比之下好用一点？

涩性套胶最大的缺点就是高弹海绵虚弹冒高搓球控制差，放短球更是一塌糊涂。

但优点是击打速度快，胶面没有粘性，出球快没有粘滞，海绵容易打透。

所以老外用涩套很少搓球，更没有能力摆短球，而是直接拨球台远角，然后退台进攻。

即使搓球或者拉下旋球，都要立起球拍，利用“寸劲”做出裹球动作，否则难度很大。

因此中国人用粘性套胶轻易控制台内，再用抢攻占据进攻优势。

拉下旋、摆短、控制、调动是粘套的优势，击打、快带…包括单桧的推挡是涩套的优势。如果是上旋球的对攻，粘套依旧可以用诡异的弧线打穿对手，例如王励勤的狂飙2。

都有各自特点吧，一般来说粘套的稳定性好一点，旋转强，需要自身发力；涩套速度比较快，不需要很大力量就有比较高的速度。具体选什么需要自己根据自己的打法进行选择，我右手直拍两面反胶弧快打法，从练球开始就是横打，不会推挡。最开始用的敏冲涩套，后来改到天极3-60（粘套胶面加涩套海绵），个人觉得比较好。

这两种胶皮，都有长处和短处。您想用哪种就用哪种，哪种赢多输少就用哪种，哪种能发挥您的技术特长，您就用哪种。

比方说，您喜欢拉弧圈球，那还是粘性胶皮好。如果您手感欠佳，好吃转，那暂时还是用涩性胶皮好。

还有一个简单的选择办法：暂借乒友球拍打几分钟，感觉好了之后再决定。

特性不同，都有利弊。看你打法适合哪一种……

如果不知道自己打法，那就是还是在入门阶段。对求拍没啥特殊要求了就

两种性能！谈不到好不好用，是用处不同！涩套速度快一些，粘套旋转好一些！粘套是中国的代表性正手套胶！刘国梁在一次栏目中专门介绍过，当时在谈到器材方面时，跟日本的器材做比较，日本的套胶很少有国手用在正手，因为我们的粘套在抢拉半出台的球时优于所有外套！

懒得半月或一月一沾的用外套内能涩性的，熟悉之后差别不大

相关问答推荐