现在越来越多的人选择不婚，老了住养老院，你怎么看待这个问题？

也许是我的思想保守，我是历来主张选择婚姻家庭生活的。这符合中国传统文化的要求，也是合乎人伦道德关系的体现。与之相违背的观念就是以前我们曾经批判过的资本主义腐朽没落思想，是一种极端的利己主义。记得七八十年代的报纸宣传就是这样的，说西方资本主义社会，就是冷酷无情的社会。孩子一长大，就会离开家庭去独立生活。有些老人死在公寓里尸体发腐发烂了，才被发现。

没想到，这样的情况，在我们这样一个有着五千年历史文化的古老国度也已经出现。农村的空巢老人就是最为典型的例子。年轻人为了挣钱长年外出打工，家里留守的老人日子异常艰难。如果我们一味的指责子女们不孝吧，看看那些农民工的现状，我们也能体会到他们承受的生活压力有多么重。

面对这样一种现实，人们对婚姻的态度变得冷漠了。就算结婚了，也不愿意多生孩子。这一切都是金钱惹的祸。结婚生子就要付出双倍的努力，有了家庭，就限制了个人发展，有了孩子就得拼命挣钱，还不如永远不入这围城，活得潇洒自在。等老了进养老院去。

且不说这样的思想好不好，也不知道今后的养老院生活是不是适合老年人。如果把不结婚当成一种时尚，并且不断影响年轻人的婚姻家庭观念，我们的这个社会还会有什么生机与活力？

让不婚成为人们观念中允许的一种生活方式，这是社会进步的结果。但不婚者老来倒不一定选择住养老院，他们的养老方式应该会有较多的选择，至少居家养老仍然会成为他们这些人的主要养老方式之一。

就像一位过气的女明星说的那样：“不接婚不等于没有男朋友。”现在选择不接婚的这些明星们毫无疑问在起着示范作用，像港台的歌星费翔、费玉清，国内的歌星、影星男的女的都有，这些人的条件不可谓不好，但无牵无挂、独来独往、自由自在的单身贵族的逍遥生活让他（她）们乐在其中，难以自拔。那么这种现象好吗？是社会进步太快还是现代人太追求享乐、太自私，还是……那就只能见仁见智了。毕竟萝卜白菜，各有所爱，适合自己的，就是最好的。

人是社会的产物，当然也包含着对这个社会应承担的义务，像照章纳税、扶危济贫等等。但我以为，成家立业，繁衍后代也是一种社会义务，你想，要是都选择不结婚或是选择丁克，那我们这个民族如何才能后继有人、生生不息呢？那三千万光棍就不说他了，正常的人，还是过正常的家庭生活为好，这便是我的理解。

现在年轻人的生活压力很大，结婚车子房子养孩子和赡养老人都需要钱。钱??不好挣，媳妇不好找，不如放弃一切自己活的自在，没有后顾之忧，以后社会福利越来越好，自己攒点钱住进养老院颐养天年。总之个人的日子个人过，怎么过都是一辈子，只要自己高兴就行。

正常！生命短暂，不要在懵懂年纪就沉沦在生儿育女，锅碗瓢盆的琐碎生活枷锁中。不结婚可以充分享受自由生活。

我决得选择是个人，也许将来没有养老院又该怎么办，这个事情不好评说。

看来婚姻真的是一道枷锁，越来越多的人不敢触碰了，不知是社会的进步还是倒退？

如果不婚卒越来越多，等他们这代人老了以后，就没有养老院了，你想想，全是光棍了，谁照顾谁啊？

还是单身好！一个人吃饱，全家不饿；一个人穿暖，全家不冷。不结婚，就不用处理与配偶及其家（家庭、家族）人错综复杂的关系，不用看别人脸色而低三下四、委曲求全甚至是忍辱负重。不结婚，就不用生孩子，不用把大量的时间精力浪费在养小孩上，就不用一辈子无休无止的牵挂、操心、付出、劳累。单身好，一个人，不用对谁负责任，活得轻松自在，无牵无挂，无忧无虑，平静安宁。

人各有志，无须强求。

风不可长，无后为大。