感谢今日头条的邀请。首先我认为农村的孩子上大学很有必要!
大学,即便你没有能力选择好的,那么就算是烂大学,还是上一个好。如果注定要上烂大学,就一定到大城市好城市去,你不是上大学,你是进城,是让大城市和那个城市的人们给你的人生一种启迪和力量。
有何不可?
在之前也看到了好多“农村孩子上大学没用”的帖子,但我还是坚持自己的观点。实不相瞒我也是千千万万农村户籍者之一,经过了高考上了大学,虽然所在的大学并不是自己高考前理想的大学,虽然大学没有想象中的那么美好,但仍然认为上大学很有必要。
我们班很多同学也同我一样是农村子弟,在大学这个真没有什么。教育在小学初中或许由于地域问题导致教育资源不平等,但在大学是不会出现这个问题的,只要你想学,就什么都可以学成。不管是否与你的专业相关,只要自己感兴趣,就可以有很多资源进行学习。实在没有也可以上专门的学习网站,我学的是电子商务专业,一般用的“网易云课堂”,“慕课网”。
费用不是问题!
农村孩子对于上大学这个问题一定要重视,自从高考恢复一直到现在,人们的观点基本都是上大学才是我们的出路,所以人们也很重视上大学这件事情。但是,对于农村孩子来说,这更显得重要了,因为农村孩子上大学的代价是非常大的?有多大?我有一同学和我是同乡,他在大学不光没花家里的钱,还说挣了一些钱,因为他学习好,表现好,获得了奖学金。这也不是一个单独的例子,这个现象很普遍!
如果是费用的问题我觉得实属不该。
大学是一个平台
大学是一个平台,这是我经常说的一句话。一个大学里有学霸也有学渣,学渣说不定比学霸还给力。
我观察了一些上过大学和没上过大学的年轻人的人生发展,随着时光推移,普遍情况是上过大学的年轻人比没上过大学的发展得更好。对于农村孩子,尤其如此。农村孩子面前有一堵高墙,墙的这边是“农民”或“农民工”,年轻时候打工,到年龄结婚生子,是阶层的固化;墙的那边是相对稳定的工作,是“白领”是“金领”,是跟上时代发展,是融入城市生活,是脱离祖辈所处的“阶层”从而到达新的“阶层”,至少成为一个相对体面的城市人。
一个跳板
农村孩子要想完成这个“阶层跃升”,最好的跳板是“上大学”,这个跳板过去是,现在也是,不管你上的大学有多烂。
“烂大学”为什么也能让那些寒门学子的人生有所改变呢?我认为改变的催化剂恰恰是被人们诟病的“眼高手低”。
“眼高手低”碰到“眼高手高”和“眼低手高”必然是要被大大地鄙视一番的,但是“眼高手低”碰到“眼低手低”还是有相当大优势的。
农村的孩子大多吃苦耐劳,大部分也是品性良好的良家子弟,学习不好有诸多原因,不能全然归到自身不努力上。这些孩子父辈们也是农民,眼界和见识有限,农村中小学师资相对也比较差。在一个眼界和见识都很有限的环境中长大的农村孩子,其自身的眼界和见识不可能高,自信心也不可能很强,对世界比较迷茫可以说是必然的。
把这些孩子投入大学,尤其是大城市好城市的大学,他们混迹于城市,耳濡目染,再加上老师的启发和身边见识多条件好的同学的刺激,他们必然能够快速成长。这种成长不是某项技能的提升或手艺的精进,而是他整个人的眼界、见识和人生观、世界观的提升。有了这份提升,他的自卑、狭隘就会少一些,自信和雄心壮志就会多一些,想要改变自我,提升自我阶层的冲动就会强一些。
城市的繁华,物质的诱惑让他很压抑、很痛苦,这些痛苦促使他思考人生谋划未来。虽然他没有学到什么实实在在的技能,但他收获了人生的自信和向上的冲动,这份自信和向上的力量促使他在未来的日子里伺机抓住一切机会努力向更高的阶层爬升。经过五年、十年不懈怠的努力,最终他们中的大多数都完成了自身的“阶层跃升”,也就是在城市有了房子,成了家,有了相对稳定的工作。
反观那些初中毕业或高中毕业就出去打工的农家子弟,他们进餐馆下工地上流水线,整天跟一帮和自己父母一样眼界和见识的人混在一起,起早贪黑,一日三班倒,上工累得人仰马翻,下工喝得认不得亲爹,再也不看书,再也不学习,甚至再也不思考人生。他们的人生愿望变得简单而实际:打工、攒钱、回家盖房子、成家、生孩子。这些年轻人一旦失去学校的鞭策和刺激,就会迅速沉下去,再也起不来。他们中的绝大部分再也不会翻越面前那堵墙了,甚至想都不想了。
这就是上大学与不上大学的区别。
最后
上千万迷茫的学生需要有效率的教育,庞大的资金和无数的智力也在涌入这个领域,不久的将来,当民间教育机构携慕课等网络教育资源承担起“烂大学”目前的“启智、树信心、开眼界”的功能,并能多多少少教给学生一些有用的东西后,教育效率将大大提高,教育年限将大大缩减。那个时候考不上好大学的年轻人就可以不上大学了,只要去这样的机构学习半年到一年,就可打开人生格局,获得向上的动力,完成人生飞跃。
希望能够帮到你,打字累死了。