战争就是比钱多，这句话对吗？

Answer 1

钱多可不一定胜，小米加步枪（钱少）不是也战胜了飞机加大炮（钱多）的。

Answer 2

谢邀。

1950年～1953年的朝鲜战争，中国是在刚解放，接收了国民党一副国民经济即将崩溃的烂摊子的基础上，与世界第一经济、军事强国美国及其其它16个国家组成的联合国军打的。

如果单单论经济，论钱，我们与它们的差距何止十万八千里。

但是结果呢？结果美国认怂了，中国胜利了！

毛泽东军事思想的精髓就在于战争要充分地调动和发挥人的主观能动性，通过人的努力，去弥补物质的缺陷，从而战胜敌人。

中国人民解放军之所以成为威武之师，文明之师，不是靠“金钱”堆出来的，而是靠党的领导，坚定的信念，严格的纪律，顽强的作风，勇于牺牲的精神，克服困难的决心，以及与武器装备的良好结合等造就出来的。

当然，战争也必须拼物资拼后勤。但是，仅有物资、后勤和金钱等，而没有部队的作风和精神，那是绝对决定不了战争胜负的。

Answer 3

先去问问北宋的徽宗。再去问问南宋的赵构。那有答案。

Answer 4

不可否认，全球战争不管是内部还是外侵，调动军队或组建军队的前提就是钱，而决定将士们能够战无不胜的前提也是真金白银的封赏。尤其是现代战争，没钱别说打仗了，组建海陆空都困难。两个实力相当的国家战争主要就是靠后勤，经济，武备。到最后也就是看谁钱多了！因为他们实力相当，常规战争难分输赢，只有靠货币战争了。

Answer 5

印度是著名的杂牌军备国，因为自己生产高端武器的能力有限，四处求购。真正打起仗来武器维修和弹药供应都有大问题