我国有没有超过爱因斯坦，或者跟爱因斯坦差不多的科学家？

Answer 1

爱因斯坦现在已是科学的化身和代名词，是处于半人半神的人物，千百年出不了一个。我也和题主一样有爱国心，常常感叹“爱因斯坦怎么不是咱们国家的”？有时民族主义情绪作祟，觉得我们国家肯定有比爱因斯坦还厉害的人。但现实就是现实，我国到目前为止还没有超过爱因斯坦的人，甚至和他并列的都没有。别说是我们国家，在世界范围内现在也找不出来。在历史上，也只有牛顿和伽利略可以与他相比。

爱因斯坦具体有些什么成就让他获得如此高的地位？

爱因斯坦凭一己之力分别在1905年和1915年创立了两个相对论，改变了人们几千年的时空观，其科学成果成功地指导了科学实践和生产生活，这一超前的理论开创和建立了现代科学体系，并成为现代科学的主要支柱，大大加快了社会发展的进程。另外他还是现代科学另一支柱――量子力学的主要创始人之一，是当之无愧的伟大科学家。爱因斯坦的伟大之处还在于他的理论的前瞻性，不同于牛顿和伽利略等人的理论是对实验事实的总结归纳，他的理论虽然也是基于实验观测，但更多的是天马行空的预言，因为他窥探到了大自然的奥秒完美，悟通了更深层次与意识思维相通的宇宙真理，堪称是思维杰作，他理论的境界和级别明显高于其他所有理论一筹。特别是随着他的理论预言一个个地被证实，他的地位会越来越高。

这不，2016年和2017年发现了他一百年前就预言存在的引力波，

还有今年人类成功拍摄到首张黑洞照片与他的理论预测完全吻合，更让他的名声和威望大增，使他独自成为超一流科学家。

能够和他相比的只有牛顿与伽利略，再没有其他。

到目前为止，能和爱因斯坦相提并论的唯有十六至十八世纪的牛顿和伽利略。牛顿凭借建立经典物理力学大厦、发现万有引力定律、光学以及数学上的成就在人类科学史上具有举足轻重的地位。

伽利略是科学革命的先驱，实验科学的奠基人，近代科学的开创者。主要成就是对望远镜的改进及其带来的天文观测，宣扬了哥白尼的日心说，从实验中总结出了自由落体定律、伽利略力学相对性原理和惯性定律，还有钟摆实验等，不愧是科学智者。

后代的科学家都是沿着这些前辈开创的研究方法一直延续至今。纵观科学史，只有这两人可以和爱因斯坦做一番比较，但他们都不是中国人，从古到今没有一个中国科学家能够比得上这三位的。

中国有仅次于爱因斯坦、牛顿和伽利略的科学家

这个人就是杨振宁，根据现在的估计，他可以排进物理科学史上前20位。

他的主要成就是发现和提出弱相互作用下宇称不守恒定律，解释了为什么只存在正物质宇宙。还有杨-米尔斯规范场理论，为统一除引力外的三种力奠定了基础，其成就占据现代量子力学半壁江山。他在粒子物理学、统计力学、凝聚态物理等领域作出了里程碑性的贡献。其水平远超霍金，只不过没有霍金宣传的好。

好了，中国目前没有比的上爱因斯坦的，不代表以后没有，相信具有五千年历史的文明古国最终必然会出现超越爱因斯坦的人物。这叫“数风流人物，还看今朝”。

Answer 2

超过爱因斯坦是不可能的，当今世界没有超过爱因斯坦的科学家。跟爱因斯坦差不多的就是只能是我国的科学家杨振宁。

杨振宁是当今世界上还在世的最伟大的科学家，没有之一。他多年来为中国科学事业做出了无可代替的重大贡献。2016年加入中国国籍，成为中国公民。

可以肯定的说，全世界范围内，无论哪一个国家的目前在世的天才牛人，或者任何一个我们感觉牛逼到天的人，杨振宁都比他们高出几个数量级。

杨振宁被列入最伟大的20名科学家。这20名科学家之中，杨振宁是唯一还在世的。杨振宁是华人的骄傲，他对祖国科学事业的贡献是有目共睹的。

Answer 3

先说结论，没有。

爱因斯坦这种级别的科学家属于人类史上最伟大的科学家之一，百年都难得一遇这样的绝世天才，世上实属罕见。目前为止，我国还没有出现爱因斯坦这种级别的科学家，或者跟他级别相近的科学家。

爱因斯坦的成就是划时代的，他是20世纪初那批群星闪耀的物理学家中最耀眼的一位。爱因斯坦的最重要成就是推翻了自牛顿时代以来确立的绝对时空观，爱因斯坦创立的相对论让我们认识到宇宙时空的相对性，相对论也成了现代物理学的一大基石。在相对论诞生百年之后，这套理论的预言还在被现代实验所证实。

除了相对论之外，现代物理学的另一大基石是量子力学，这套理论的发展也与爱因斯坦有关。爱因斯坦与其他物理学家的持续辩论也极大推动了量子力学的发展，虽然他在世时并不接受当时的量子力学诠释，但他毫无疑问是量子力学的重要奠基人之一。

凭借相对论和量子力学的成就，爱因斯坦是当之无愧的最伟大物理学家之一，与牛顿不分伯仲，他们都被永载史册。

在我国，如果要说谁最接近爱因斯坦，那当属杨振宁。杨振宁提出的杨-米尔斯理论为粒子物理标准模型的创立奠定了重要基础，这深刻影响了20世纪后半叶以来的物理学发展方向。只是与爱因斯坦相比，杨振宁还是差了一个档次，但位列最伟大物理学家前20名是没有问题的。

不过，我国也是出现了一批非常优秀的科学家，他们也为全人类做出过巨大的贡献。例如，研究杂交水稻的袁隆平，研究青蒿素的屠呦呦，他们都是我国杰出科学家的典范，值得世人的敬仰。

Answer 4

别说是中国，就是放眼全世界，也没有一个科学家可以接近或者齐平爱因斯坦，更不用说是“超越”爱因斯坦了。

爱因斯坦创造出天才的相对论，既是偶然，也是必然。依照我的看法，偶然性更多一点。假设没有爱因斯坦，相对论的提出 很可能要拖后一个世纪 也许是几个世纪。爱因斯坦以他一个人的力量，就独立完成了相对论。而相对论一旦被系统的发表，立即颠覆了人类有史以来整个时空观念。在当时，知识界甚至认为，爱因斯坦一个人就击败了整个哲学界。古往今来，哲学体系庞杂至斯，都不曾有过相对论这样颠覆性的东西，只有爱因斯坦可以完成。你们想一下，世界上又有哪个科学家可以做到一个人就击败整个哲学界？

在爱因斯坦刚刚提出相对论的时候，当时世界最厉害的哲学家柏格森对相对论嗤之以鼻。此君就相当于哲学界的“皇帝”，知识界当时普遍认为他的知识是世界第一，智慧世界第一。柏格森无情的嘲笑了爱因斯坦和他的理论，让爱因斯坦怒火中烧。爱因斯坦向柏格森发起了挑战，结果证明，爱因斯坦赢了，柏格森惨败。这一场论战之后，知识界达成了共识，认为哲学已经跟不上日新月异发展的科学了。

在我们这里，还不曾出现过比肩爱因斯坦的科学家。最出名的中国科学家就是杨振宁先生。而杨振宁对物理学最大的贡献，就是杨-米尔斯场，这个理论是标准模型的基础。但是，杨振宁的理论需要后人打很多补丁，才能正常的使用。他与爱因斯坦依然有不小的差距。主流的观点认为，杨振宁在整个物理学史上的排名在第15-18名之间。

爱因斯坦一直被认为足以比肩牛顿，列名科学家排行榜第二。我甚至认为再过一个世纪，爱因斯坦的排名将会超越牛顿，名列第一。

Answer 5

中国其实还真有一位，虽然不能与爱因斯坦相比，但至少也是世界排名前20位的最顶级的物理学家，爱因斯坦终其一生都没能完成的四种基本力的大一统，而他实现了75%的统一，你说他有多厉害，这个人就是华人科学家杨振宁，而国人除了他与翁帆那点事也就根本不在乎其他的了，不能不说一种悲哀！

作为两次物理学大奇迹年的当事人，牛顿几乎以一人之力将人类带入了经典物理学时代，爱因斯坦他的相对论极大的刷新了人类对时间、空间、能量的认识，让我们在核能的加持下走向宇宙，并间接的推动和拉开了量子力学的序幕，他们都是地球文明中最基础科学的奠基者，可以说，人类自1666年以来的神速发展都与他们两位创建的理论息息相关，所以，他们永远都是人类排在前两名的最伟大的科学家。

但杨振宁也很厉害，这就需要从四种基本力说起了。

爱因斯坦时代划分了宇宙的四种基本力。它们分别是电磁力（以多种形式存在，包括电、磁和光本身）、引力（使地球和行星保持在它们的轨道上运动，引力也约束了银河系的平衡）、强核力（为恒星燃烧提供能量。它使群星闪耀，创造出灿烂的、给予生命的阳光）、弱核力（支配某些形式的放射性衰变）。

爱因斯坦为此在生命的最后三十年执着于统一这四种力，但是没有成功，直到现在，仍然是摆在物理学家面前无法跨越的障碍。

很多人都知道杨振宁和李政道凭借宇称不守恒定律获得了诺贝尔奖，但很少有人知道他没有获得诺贝尔奖的另一项重要成果：杨—米尔斯理论。它在现代物理学中有着举足轻重的作用，深刻地影响了20世纪中叶以后物理学的发展。

杨-米尔斯理论的提出为大统一理论指明了方向。基于这个理论，物理学家统一了电磁力和弱核力，创立了电弱统一理论。在温度极高的早期宇宙中，电磁力和弱核力是统一的电弱力。以此为基础，粒子物理标准模型又把强核力统一进去。也就是说，在杨-米尔斯理论的框架下，除了引力之外的三种基本力已经得到统一，可谓是完成了75%的大统一理论。

除此之外，杨振宁还在统计力学、凝聚态物理学方面取得过突出贡献，有些甚至也是诺奖级的，比如杨-巴克斯特方程，这是杨振宁的第三大物理学成就。正因为杨振宁在物理学中做出了诸多开创性的贡献，他被公认为一代物理学大师，当今第一，足以跻身史上最伟大物理学家的前20名。

Answer 6

目前而言世界范围内距离爱因斯坦比较近的物理学家只有杨振宁一个人，尽管这话可能有很多人不爱听，但杨振宁确实是毫无争议的在世物理学家第一人。

然而尽管杨振宁和米尔斯的理论为后来三大基本力的统一奠定了基础，但他和爱因斯坦还是有距离的，毕竟他没有和爱因斯坦一样将物理学整个翻篇。

人类历史上像爱因斯坦这样的划时代物理学家屈指可数，并且这种天才只有在现有理论达到瓶颈时才会诞生，这也是为什么现在没有出现第二个爱因斯坦的原因，毕竟现代物理学才百余年而已，距离瓶颈还有相当长一段距离。

尽管著名的“钱学森之问”触及了我国教育体系的不足之处，但随着中国国力的不断上升，终有一天我们也有可能诞生爱因斯坦式的天才物理学家。

事实上爱因斯坦这种程度的物理学天才是压不住的，物理学天赋使得爱因斯坦成为了牛顿终结者而不是专利局小职员，因此就算单从概率上来看，我国出现“爱因斯坦终结者”式物理学家的可能性也是很大的。

Answer 7

爱因斯坦是现代物理学的开创者之一。是这100年最伟大的科学家。他创立了现代物理学的两大基石之一的相对论，其中，广义相对论几乎是他一个人完成的。他还是另一基石：量子力学的开拓者之一。这样的人物在整个科学史上也是不多的。在全世界范围内，笔者认为只有两位能与其并肩。

第一位：科学的开创者伽利略

图：
伽利略·伽利莱

伽利略改进了刚发明不久的望远镜，并用于天文观测，他的观测结果直接证实了日心说。他将数学和实证的方法引入了科学研究之中，这直接导致了科学的诞生。

第二位：牛顿

图：艾萨克·牛顿

牛顿在总结了前人的成果后，阐述了万有引力和三大运动定律，开创了经典物理学的基础。并与莱布尼茨分别发明了微积分……

中国人在科学史上最接近爱因斯坦地位的是杨振宁，其成果足以获得3次诺贝尔奖。杨老也是在世科学家中最伟大的一位。即使已是96岁高龄的老人了，仍然在为我国的科学事业贡献力量。

Answer 8

这里其实要看如何考虑的，其实科学家这个称呼是到了18世纪以后，为了形容搞电学的法拉第被提出来的，在这之前没有科学家这个称呼。如果你问牛顿，他是干啥的。他一般会说：我是自然哲学家。想想牛顿的著作《自然哲学的数学原理》其实就能清楚。

如果是18世纪之后的科学家来看，我觉得不用说中国了，就是放眼全世界爱因斯坦也是独一档，没有人可以和他抗衡。

原因其实也很简单，想想其他的学科甚至物理学的分支量子力学，都是一大批科学家共同的努力才搞出来的。但爱因斯坦就不一样了，他完全是仅仅凭借自己一人之力就完成相对论。纵观古今，能有此成就的，牛顿一人。（麦克斯韦其实是在法拉第基础上搞定的。）很多人会说，还有杨振宁。杨老的成就自不必多说，确实放眼目前世界上的科学家都是顶级的。但问题是，杨老的杨米尔斯理论只是骨架，后面还需要大量的物理学家和数学家去添砖加瓦，才能成为一套完整的体系。（至今还没搞定）

所以，在杨老和麦克斯韦，甚至是达尔文其实还是和牛顿，爱因斯坦不在一个档上。

如果纵观整个人类文明史，说到给人类文明贡献起到至关重要要的人，我觉得时代周刊排出来“影响人类历史进程的100名人排行榜”，很值得参考。在前十名里面有四位有伟大的科学成就。

第2是牛顿，第6是蔡伦，第8是古腾堡，第10是爱因斯坦。

牛顿自不必多说，蔡伦的造纸术确实对人类文明的影响重大，纸张是知识载体，有了纸张知识才能累积，不再需要口口相传了。古腾堡和蔡伦的成就其实是异曲同工之妙，那就是印刷术，也是加快了文明发展的进展。

所以，如果一定要找一个能和爱因斯坦比肩的人，从对整个人类文明的贡献上来看，牛顿，蔡伦，古腾堡其实是有过之而无不及的。

而蔡伦正是中国人。

Answer 9

爱因斯坦经典的爆炸头给人留下很深的印象，而爱因斯坦的相对论同样意义深远，这是人类文明的宝贵财富。在我国并没有比肩爱因斯坦的物理学家，在世界范围内也只有牛顿和其不相上下，伽利略、麦克斯韦等都要排在他们的后边

图：活跃在二十世纪的一群物理学大佬

上个世纪物理学的两大支柱相对论和量子力学都和爱因斯坦息息相关，针对MM实验结果的失败，爱因斯坦并没像大多数科学家一样，坚持认为以太存在，去寻找实验可能存在的漏洞。而是另辟蹊径认为以太不存在，而光速是不变的，在1905年提出狭义相对论，打破了牛顿的绝对时空观。十年磨一剑在1915年把引力加入提出了广义相对论，认为时空弯曲是引力的本质。百年前预言的黑洞、引力波等都已经被证实发现，可以说没有爱因斯坦狭义相对论可能会被其他人提出，而广义相对论可能到目前为止都不能被提出。

《自然》在2000年的时候评选了评选了千年以来最伟大的物理学家，共有20人上榜，其中爱因斯坦、牛顿、麦克斯韦排在前三名，随后就是波尔、普朗克等，而我国著名科学家杨振宁排在了第18位，这也是唯一在世的物理学家。可想而知杨老的科学成就有多高。

1956年杨振宁和李政道合作提出宇称不守恒，在次年就获得了诺贝尔奖，成为第一位华人诺奖得主。其实这并不是杨老的主要成就，杨振宁在统计力学、凝聚态物理、粒子物理和场论领域有13个不亚于诺奖级别的成就，其中尤以和米尔斯共同提出的规范场论最为重要。这个理论是现代粒子物理标准模型的基础，可以说不仅解决了物质的基本组成问题，也统一了电磁力、强力、弱力。杨振宁的理论中孵化出了7个诺奖得主，另外还有6个菲尔兹奖（最高数学奖）是研究杨振宁的方程而来。
杨振宁是在世物理学家第一人，历史上也能排进前二十的存在，但是与爱因斯坦和牛顿等还是有距离的。