债务或许通过耍赖，无耻，不要脸，不择手段能躲过去，但你的良知、良心能躲过去吗？一个没有良知，丧失良心的人能活得心安理得吗？能被社会包容接纳吗？

“欠债还钱”天经地义的公理，那些刻意教你躲避债务的人，本身就是三观不正的龌蹉小人，是社会规则的践踏者，是社会道德的败坏者，而且他教给你的方法也一定是阴谋诡计，下三滥手段，见不得阳光、拿不上台面。

况且，他教你的方法一定会使你名誉扫地，甚至身败名裂，这些方法可能不仅不能使你躲避债务，而且可能会加重你的债务负担，甚至可能让你有牢狱之灾。现今，人民法院的执行手段完善而健全，对老赖的打击力度空前严历，也使老赖无处可藏。失信制度使老赖寸步难行，拒执罪随时再给予老赖更严历的刑事处罚。

不要迷信什么逃债的方法，再狡猾的狐狸也斗不过猎人，耍小聪明，小心聪明反被聪明误。我们以一个诚信的态度去对待债务，尽最大的努力去偿还，一时还不清，请求债权人谅解，通过自己艰苦奋斗，去逐步还清债务，作一个正直、清白的人，方为正道！

第一，欠债还钱，天经地义，不要侥幸心理，第二，踏踏实实去挣钱，早日还清债务，做个正常人，当你还完所有的债务那一刻，你才知道那是多么幸福的时刻，所以，去努力还钱，没有其他办法。

如果有人说，能够教你躲避法律制裁，你信吗？债务犯法了，谁能有办法躲避？如果有人教你怎样发家致富，可以听一听。骗子在骗钱，提高警惕。

诚实做人。债务躲不过去的。如果能躲过去，好多企业家也不会跳楼自杀了。他们可是身经百战，经验多多。

这个问题可以分两个层面来说：

“很多人”是否在教人躲避债务？

我理解题主说的这个“很多人教你如何躲避债务”，这里面主要指的是对于催收的应对方式。但其实应对催收，并不一定等同于躲避债务。

众所周知，现在过度负债的群体很大。根据尼尔森《2019中国年轻人负债状况报告》，年轻人平均债务收入比为41.75%，其中仅有13.4%的年轻人零负债。另有调查显示，2018年90后的人均负债已经超过12万元，负债额达到月收入的18.5倍。

而过度负债的他们中绝大多数都承受过或者正在承受暴力催收的各种手段。很多人在谈论如何应对催收，至少说明两个问题：一是深受暴力催收困扰的人很多，二是暴力催收这件事本身就是有问题的。

在资金不足的情况下，负债人需要合理的方式维护自己的权益，保证自己的正常工作生活，赚钱再还款，这才是解决债务问题的根本方式。

所以“很多人”中的多数都是在以自己的理解，给债务人提供一些应对催收的建议，而不是教人逃避债务。他们都会强调债务人需要还法律允许范围内的本息。

而对于真正教人逃避债务的少数人来说，他们则是把这些债务人当成了猎物，想要在他们身上榨出最后一点钱来。这种针对债务人的骗局不少，但是毕竟还不算是主流。

躲避债务，能躲过去吗？

绝大多数人都躲不过去，肯定会付出相应的代价。

信用社会建设是一种动态的机制，目前突出爆发的各种问题导致当前的信用相关的机制和环境暂时不能有效运作，但是也是动态更新的契机。

国家已经重点关注了“恶意逃费债”的现象，未来对于违约行为的惩罚会更加严厉。也就是会让绝大多数人觉得违约的日子很难过，当“老赖”得不偿失。这种趋势已经很明显了：

1、征信数据统一管理，为进一步的执行奠定数据基础。

P2P接入征信、花呗接入征信、未来其他的助贷机构数据也要逐步接入征信，征信会建成覆盖几乎所有借贷数据的大一统基础数据信息库。

数据基础有了，就可以轻易识别出谁在履约，谁在违约。也就方便下一步的奖惩行为。

2、个人破产制度给真实无力偿还的人一条出路，之后就可以加大对真正“老赖”的惩罚力度。

深圳出台《个人破产条例(征求意见稿)》，苏州、温州、东莞等城市的地方法院都在做个人破产实质性的探索工作。

个人破产制度的出台对于债务人来讲是重大利好，但是对于真正具有恶意的“老赖”来讲，并不是好的消息。相关制度流程的健全，把真正的失去还款能力的债务人区分开以后，就可以进一步针对“恶意逃废债”的行为进行更严厉的惩罚。

所以，妄想通过一些小手段就躲过应承担的债务责任，是不可能的。

关注【大鱼说债】，每日用心更新。

聊聊债务相关的技巧、知识、逻辑，以及态度。

他们为何要教你呢，义务咨询吗？