我认为中国历史上最伟大的千古一帝，排名前三的依次是：秦始皇嬴政、汉高祖刘邦、隋文帝杨坚。
一、秦始皇开历史先河，结束战国乱世，建立了大一统中国，开创了郡县制，统一度量衡，统一文字，建立了严谨的法律体系和官僚体系，对中国影响深远。
二、刘邦建立的汉朝，开创了一个尚武繁荣、勇于进取、文明宽容的强大王朝，使汉族得以形成，意义重大。真实历史上的刘邦宽厚仁义，礼贤下士，没怎么杀戮功臣。近200个功臣，只诛杀了韩信、英布、彭越等区区几个。其中只有彭越是冤枉的，而且是遭吕后陷害后杀害的。
三、杨坚建立隋朝，结束了南北朝乱世，让中国重新走向统一，开创了科举制，逐渐结束了门阀大族对朝政、官位的垄断，建立了“三省六部制”，简化了地方官制，《开皇律》影响深远。其开皇盛世经济繁荣，文化发达，军事强盛。隋文帝当时就被周边民族称为“圣人可汗”。
谢邀，这个问题很简单，纵观整个历史，能称的上千古一帝的并不多。“唐宗宋祖，谦逊风骚，一代天骄，成吉思汗，只识弯弓射大雕。”这几个排不到前三名。春秋君心目中排名前三的千古一帝是这样的。
一、秦始皇。提起秦始皇人们印象中是暴君的形象。焚书坑儒（实际没有坑杀儒生，只是术士）实行暴政，但瑕不掩瑜，他的丰功伟绩史无前例，他是集政治家、战略家、改革家为一身的人物，是统一华夏的铁血男儿，也是中国第一个称皇帝的君主，他的皇帝名称由来是说他的“功过三皇，盖过五帝，”其实这话没毛病。
（秦始皇）
秦始皇统一中国后，在中央实行三公九卿，管理国家大事。地方上废除（周朝以来）的分封制，建立了一套自中央到地方的郡县制和官僚制。郡县制初步打破了血缘关系的宗法制，封建制、官僚制则代替了贵族的世袭制。同时书同文，车同轨，统一度量衡。对外北击匈奴，南征百越，修筑万里长城，修筑灵渠，沟通水系。
我之所以称秦始皇为千古一帝，除了上面原因，更重要的是，虽然秦朝仅仅延续了15年，但他的影响力是巨大的，他确立的统治模式一直延续下去。后来他的继任者汉朝，就是汉承秦制。他的集权思想和忠君思想，对中国历朝皇帝乃至世界都有广泛的影响。
二、东汉开国皇帝刘秀（由于题主给的名额有限，故斟酌许久）。为什么第二名是刘秀呢？第一名秦始皇应该没有大的异议。首先刘秀是东汉的开国皇帝，在西汉被王莽篡夺后，是他力挽狂澜，恢复了汉朝，开创了盛世。
刘秀能够建立东汉，按诸葛亮的说法就是天意，所以刘秀又有“位面之子”的称呼。当然这是玩笑话而已，但老天确实眷顾刘秀。比如决定命运的昆阳之战，老天就倾向了刘秀。
（光武帝刘秀）
王莽的弟弟王邑带着号称百万之师（实则43万）剿灭刘秀，当时刘秀兵力说是三千（有三千破百万之说）我认为刘秀兵力实际高于三千，至少有一万五千兵力。这样看来也是了不起的比例，相当于一比二十以上，比“赤壁之战”的一比五还要多得多。
王莽军队兵临城下，昆阳守军坚守危城。此时王莽军久战疲惫，锐气大减。刘秀于六月一日亲率千余精锐为前锋，反复猛冲，斩杀王莽军千余人，汉军士气大振。
昆阳守军见城外汉军取胜，乘势出击。王莽军大乱，纷纷夺路逃命，互相践踏，积尸遍野。此时突然大风飞瓦，暴雨如注，滍水暴涨，王莽军万余人涉水被淹死，滍水为之不流。新朝号称百万大军的主力覆灭于昆阳城下，满朝皆惊，新莽政权土崩瓦解。更始元年九月，绿林军攻入长安，王莽死于混战之中，新朝覆灭。
更始三年，刘秀称帝，建立东汉，史称光武帝。刘秀对待爱情也是专一的，他曾经发誓“娶妻当娶阴丽华”，做了皇帝不忘旧情，很快加封阴丽华为皇后。
刘秀在位三十三年，政治上改革中央官职，整治官场风气，精简结构，优待功臣（这一点尤为重要，这也是把他排名第二的原因）经济上解放生产力，采取休养生息，大力发展经济；文化上大兴儒学、推崇气节，东汉一朝也被后世史家推崇为中国历史上“风化最美、儒学最盛”（司马光、梁启超语）的光武中兴时代。
三、康熙。我之所以把康熙排在第三位，是曾经的《康熙大帝》的作者二月河和阎崇年教授称之为“千古一帝。”其实我也认同他俩的看法。阎崇年的《明亡清兴60年》百家讲坛讲座我也听过，阎崇年从世界范围的帝王和君主，横向比较得出了千古一帝的结论。
康熙帝8岁登基，14岁亲政，在位62年，是中国历史上在位时间最长的皇帝。同时他创造了无数的奇迹。继位之初，用雷霆手段除掉了权臣鳌拜，完全夺回朝廷大权，开始了真正的亲政。
（康熙大帝的剧照）
成年后康熙帝坐镇北京指挥了平三藩之乱。除掉了平西王吴三桂，稳定了南方局势。对沙俄的战争胜利；消灭在台湾的明郑政权；三征噶尔丹，并取得胜利；创立“多伦会盟”取代战争，联络蒙古各部；意图以条约确保清朝政府在黑龙江的领土控制。康熙是坚定统一民族的皇帝，维护国家领土的完整，在他当政期间，国土面积扩大了许多。
在政治上加强中央集权；注意休养生息，发展经济，笼络汉族士人等国计民生的政策上做出了巨大贡献。
【我是秉烛读春秋，欢迎加关注，点赞和留言评论】
个人认为应该是秦始皇、汉武帝和唐太宗，这三位帝王均是已经历经千年，还被国人不断颂扬的三大帝王。本来第三位李世民可以替换为成吉思汗，但是他的历史归属现在还有争议，所以，就暂时把他排除了。
选择秦始皇、汉武帝和唐太宗主要基于以下原因。
秦始皇
秦始皇登基之后，在公元前221年，经过10余年的征伐，终于平灭了六国中最后一个国家齐国，完成了统一中原的大业。其后又北击匈奴，收付河套地区；南征岭南百越之地，将南方首次划入了中国的版图，开创了比商周更大的统治面积。
秦始皇为了加强领土安全，在北方修建了万里长城，抵御北方匈奴的侵扰，这也给中国留下了辉煌的文化财产。同时，秦始皇还大力发展交通，修建了联通全国各地的直道、驰道、栈道等发达的交通网络，就是当时的高速公路，促进了全国的人员、物资交流速度，加强了对全国的统治力度。
秦始皇还进行了国家改革，统一货币、度量衡，推广车同轨等等国家统一的标准。最重要的是，废除分封制，实行郡县制，创建了持续了2000余年的中国封建社会的开端。
鉴于秦始皇在中国历史上的重大意义，称秦始皇为“千古一帝”，应该争议不大。
汉武帝
汉武帝听从董仲舒的意见，“罢黜百家，独尊儒术”，开创了儒学统治中国思想的开端，其影响力一直持续到现在。“内法外儒”的体制，也成了中国封建社会主流的国家体制。儒学对中国到底是好，还是坏呢，欢迎大家发表意见讨论，反正汉武帝发起了开端。
汉武帝因为承袭了文景之治的荫惠，主政时，国家异常的强盛。汉武帝主政之初就平定了南方闵越国叛乱，稳固了中国南方的版图，显示了铁血的执政风格。其后，汉武帝又对北方的匈奴展开了历经几十年的武力征伐，完全摒弃了汉初屈辱的和亲政策。期间也涌现出了一大批中华名将，如卫青、霍去病、李广等人。对匈奴之战中的“封狼居胥”，彰显了大汉的强盛国威，迫使匈奴北迁，将中国北方的疆土从长城推进到了漠北。汉武帝还扩展了中国西南方的版图，收服众多夷部。在东北方，还征服了朝鲜，在朝鲜北部设置了乐浪郡、玄菟郡、真番郡、临屯郡，史称“汉四郡”。大家不要忘记了，朝鲜北部的领土曾经是中国的。
汉武帝又派张骞出使西域各国，以相对和平的方式，将西域纳入了中国版图，同时，开创了路上“丝绸之路”。“丝绸之路”的建立，对中国及世界贸易的影响，到现在依然存在，可谓影响深远。
汉武帝推广儒学，将中国版图扩大了前所未有的广阔，还开辟了影响了世界贸易两千多年的“丝绸之路”，其功业称为“千古一帝”，也并不过分。
唐太宗
唐太宗对于唐朝的统一大业中的文治武功，我们就不多说了，很多开国的帝王都做过，这里主要说他登基后的功业。
唐太宗的“贞观之治”，让中国的经济从魏晋南北朝和隋末的经济崩溃边缘迅速转好，为中国的经济再次傲立世界之巅，打下了坚实的基础。唐太宗还加强对世界各国的交往，让中国从汉朝以来，在世界上的影响力进一步扩大，目前世界上很多国家的城市还有“唐人街”，称中国人为“唐人”，唐太宗居功至伟。
唐太宗不仅会“文治”，“武功”方面也不弱于汉武帝。唐太宗命令李靖出塞北，一举平灭了在匈奴之后，中国西北方另外一个强大的少数民族政权突厥，从此在西域诸国有了“天可汗”的称呼。唐太宗，此后又征服吐谷浑，收服了吐蕃，攻伐高昌，平定薜延陀、回纥、焉耆、龟兹等部，让唐朝声威远播，使四方来朝。唐太宗时期，中国的疆域也扩大到了前所未有的广度。
唐太宗还带领张俭、李勣、李道宗等将领，率十万大军征伐高句丽，连克数城，斩杀高句丽和靺鞨的联军十数万人之众，迁移众多人口。虽然最终因为北方天气寒冬早至，粮草耗尽而不得不退兵，但是大大震慑了高句丽，稳定了中国东北方。
唐太宗时期，中国在世界上的影响力巨大，疆域再创新大，称为“千古一帝”，应该也不过分。
以上仅是个人看法，欢迎大家留言讨论，也欢迎大家关注我，一起读历史，历练人生。
第三名：刘彻
我们的民族不叫“秦族”、“周族”，很大程度上就是因为汉朝的伟大。而汉朝的伟大，很大程度上都属于刘彻的伟大。数次北击匈奴的丰功伟绩，“大帝”的伟大头衔，都属于这个本不会成为天子的男人。刘彻的伟大无需多言，汉武大帝的英名也不用赘述，他之所以排第三，虽然说有其因为“巫蛊之祸”冤枉了刘据的因素在里面，但更多的是因为前面还有两个更伟大的存在。
第二名：嬴政
最没有争议的“千古一帝”，因为他是中国历史上第一位皇帝，奋六世之余烈一统天下的君主，书同文、车同轨、统一度量衡的千古一帝。他一手奠定了整个中国的基本版图，更凝聚了整个中华民族的离心力。如果不是因为他的统治过于残暴，对六国百姓太过苛刻，他将是我心目中最伟大的皇帝。
第一名：李世民
我的榜单中最伟大的皇帝，我心目中最圣明的君主。玄武门之变只是他生命中的小小瑕疵，更是历史在此时做出的最正确的选择。他不仅仅是汉族王朝的皇帝，华夏大地的统治者，更是各少数民族的神明，东方世界的天可汗。他的胸襟和气度，他的文治和武功，在他之前没有古人，在他身后也永无来者。从没有哪个汉家的皇帝能像他一样，在去世时能让华夷一起为之哀恸，能让游牧民族的可汗都划破脸皮为其送葬。嬴政被称为“千古一帝”，是因为他是第一位皇帝；而也有人说李世民是千古一帝，因为他是最伟大的皇帝！
欢迎关注我的头条号“青言论史”哦！
秦始皇，汉武帝，朱元璋
看到这个问题的时候，我非常纠结的，因为在我心里，还有一个人他的历史功绩足矣比肩这三人，那就是唐太宗。
等会再说理由。
千古一帝，我们看的应该是这个君王他对我国历史做出了多大的贡献。
千古一帝这个名词，是秦始皇的专属。
书同文 车同轨，统一度量衡，南平百越北击匈奴，筑长城，扫六合平天下。
从此，中华大地上无论怎样诸侯林立，藩镇割据，所有野心勃勃之辈都以统一天下为毕生理想。
功过千秋。
秦始皇，最没有争议的千古一帝。
汉武帝
中国封建王朝两千余年，唯有汉武功绩敢比肩秦始皇。
刘邦挥三尺剑斩白蛇起义，七年之后定天下，汉随秦制，文景之治休养生息。
汉武帝开疆拓土，开创万世之基业。
颁布推恩组中朝，言铁官营币制改革，罢黜百家尊儒术，降服西域吞并朝鲜。
光凭一个罢黜百家，独尊儒术的历史意义就足矣名留青史。
从此儒家帝王术，延续封建社会两千年。
更别提卫霍二将，把匈奴按在地上揍了。
漠北之战，霍去病封狼居胥，漠北无王庭。
在汉武帝之前，匈奴之患让秦始皇都不惜劳民伤财建立长城防线来抵御。
刘邦更是有白登之围的耻辱，文景和亲求发展。
武帝之所以谥号为武，就是为了宣扬他这无敌的功绩。
古代帝王，诸侯，卿大夫，高官大臣死后，朝廷根据他们生平行为给予一种称号，以褒贬善恶为谥号。
谥号武，刚强直理曰武。刚无欲，强不屈。怀忠恕，正曲直。让你看看武帝前后汉朝疆域图你就明白其功绩了！
景帝时期
武帝时期
朱元璋
开局一个讨饭碗，名臣大将全靠捡
能打，能治国，乞丐身，登顶大位。
很厉害。
但是封千古一帝，看的不是这个，而是历史功绩。
在我看来，朱元璋的历史功绩，比李世民有过之而不及。
为什么？
自从石敬瑭割让燕云十六州到朱元璋，四百余年，多少英雄豪杰，面对燕云之地，只落得仓皇北顾。唐宗宋祖，宋太祖赵匡胤，何尝不是一代人杰，可面对燕云十六州，也是徒增无奈而已。
甚至朝廷设封桩库，攒钱期盼着能从契丹手里买回来。
什么概念？
就像是孩子被强盗绑票了，当爹的再能耐，除了掏钱，束手无策啊！后来的徽宗朝和金约定夹击契丹，虽然是策略失误，但也可见幽燕之仇，深入骨髓啊。
而后来又是成吉思汗声名鹊起武力讨伐世界的时候，多少国家和部落都沦落在其铁蹄之下，宋朝，坚持到最后。
崖山之败，十万衣冠尽投海，何其悲壮惨烈 宋史读的最为心酸。
无力回天。
而这个时候朱元璋出现了，驱除鞑虏，恢复中华，四百余年了，幽燕重回我手，汉人再次踏进北京城，这是多么厉害的人物？这是多么翻天覆地的盖世人物？
朱元璋的最大功绩就是重塑中华，挽回了被胡化的中国，驱除鞑虏，恢复中华。
从这一点上，唐太宗是无法匹敌的。
但是，唐太宗文治武功当属第一。
自古能军者无出李世民之右尔，其次是朱元璋也。
灭东突厥，灭薛延陀，更是开创了以唐帝国为中心的东方“天可汗”国际体系，开创了封建社会的盛世局面“贞观之治”，完善了三省六部制，科举制等。李唐三百年的开创者和实际奠定者。
在我心里，秦始皇，汉武帝，唐太宗，朱元璋，这四人是古代皇帝里无论是文治武功还是历史功绩，都属金字塔的最顶尖的。
在这里之所以把唐太宗去掉，可能跟主观意识多了一些。
以上。
第一必须是始皇帝，这个肯定没争议。
万事开头难，始皇帝第一个完成大一统的王朝，奠定了中国疆域。第一个称皇帝，号称祖龙，后世的那些皇帝都是他的徒子徒孙。第一个废分封，实行郡县，并流传至今。什么书同文，车通轨，统一度量衡，北击匈奴，南征北越，建造长城，修筑灵渠等等。随便拎出来一个，都够后世那些君主流芳百世的了。
若不是秦始皇暴毙，还真不定有汉朝什么事。
第二就是汉武帝了。
如果说秦始皇确定了方向和打好了地基，那汉武帝就是朝前迈出了最坚定的一步的人。他彻底打怕了匈奴，打通了古代中国从南到北广阔天地。创造了“依法治国”的政治体系，彻底废除宗法制，制定一套官员选拔制度，并一直延续俩千年。废除百家，独尊儒术，影响整个东亚的文化。
正是这些功绩，影响着大汉民族至今，我们汉人才能自豪的屹立在世界民族之林。
第三个，争议较大，我认为是武则天。
在男权社会，男尊女卑，儒家思想泛滥的古代，一个女人当皇帝是不可想象的，何况她还有那么大的功绩。明君都差不多，具体的功劳就略过了。但是可以这么说，如果没有武则天的贞观之治，就没有后来的开元盛世，也就没有现在满地开花的唐人街。
中华历史上具雄才大略、文治武功 、为推动历史前进做出过杰出贡献的明君，大都是每个王朝的开国皇帝或是早期的几位帝王，他们或起自蓬蒿，熟悉底层民情，深谙草根民众之疾苦，能顺应民意、民心；或戎马半生，身经百战，善于领袖群伦，能从谏如流，精于治国理政之道；或文武双全，以武止戈，一举结束战乱，使四分五裂的江山归于一统，并开创出一代盛世。
中国古代史上配得上“千古一帝”之称谓、且排名能进前三位的英明君主，个人认为依次是秦始皇赢政，汉武帝刘彻、唐太宗李世民。
扫平六国、一统天下的秦始皇赢政是史上第一个被称作“千古一帝”之王者，他首次建立起一个大一统的君主集权专制封建国家，从而结束了长达数百年的诸侯割据称雄、战乱攻伐不断的鼎沸局面，立国后他统一度、量、衡，书同文，车同轨，为社会经济文化的发展进步和多民族封建国家的形成奠定了雄厚的基础。“ 百代皆行秦政治”说的就是这个理。当然，史家对他也有统治残暴，刑法严苛，焚书坑儒的恶评，总之，他是位功过分明、毁誉参半的复杂历史人物。
汉武帝刘彻在开疆拓土上无人堪与比肩，他驱逐了困扰西北边疆数百年的匈奴，奠定了中国广袤的疆域面积，开创了前无古人的辉煌业绩，不仅加强了对西域、西南以及岭南的统治，还开拓了丝绸之路，发展了对外经济文化交流，使西汉（中国）成为亚洲乃至世界上政治、军事、经济、文化最强盛的国家之一。同时，这位以雄才大略著称的君王也给世人留下了好大喜功、耗尽民力、穷兵黩武的负面印象。
唐太宗李世民亲手缔造了“贞观之治”，使立国早期的大唐呈现出政治清明，社会稳定，四海升平，经济繁荣，文化昌盛之大好局面，并重新沟通了阻塞已久的“丝绸之路”，促进了东西方贸易和文化的交流，并夯实了汉藏关系，加强了对西域以及中亚的统治，使贞观年间成为中国历史上最为著名的“盛世”或“治世”。唐太宗文治武功一流，他在位时唐朝国力空前强大，万国来朝，他也被周边各民族敬称为“天可汗”。李世民虽有策划“玄武门事变”、弑兄屠弟、逼父让位的恶名，但他上位后能励精图治，闻过则喜，使国力空前强大，使民众安居乐业，所取得的辉煌成就与崇高的历史地位是毋庸置疑的。除了以上三位，个人认为宋太祖赵匡赢、清康熙帝爱新觉罗·玄烨也算得上历朝历代400多位帝王中为数不多的几位明君之一。
【构思、码字不易 搬运、剽窃必究】【网络配图】
第一位当属秦始皇。一扫六合，建立秦朝，北击匈奴，南平百越，并设立了影响中国历史进程的制度，请诸君细看:
采三皇五帝之名，首创帝制，设立三公九卿制，废除周朝分封制，改立郡县制，保证了中央对地方的控制，维护了国家统一，文化方面，推行书同文，车同轨，统一货币和度量衡等，注重法制，保证了文化的统一性，加强了文化大一统的凝聚，纵观两千年封建社会，可谓百代皆行秦法，秦朝虽灭，但秦朝本质却未灭，大一统的国家，强大的国家认同感，也算是以至万世，传之不穷，使之成为第一个多民族融合的国家。所以嬴政，不亏千古一帝。
第二位，在我心中有多个人选，功绩政绩皆为上品。刘邦，司马炎，杨坚，李世民，都是建立了统一的国家，结束战乱，使人民得以修养生息，并且保证了中华民族的凝聚力，使中华历史得以继续，避免像西方大国陨落致使民族矛盾尖锐，历史文化不得延续。如果一定要选出一个人，那刘邦应该可以算上千古一帝。(我希望大家不要被小说电视剧误导，以为刘邦无能，是个流氓，而事实上许多人喜欢的项羽才算是历史的罪人，破城后喜好屠城，焚烧，文化死在他手中不计其数)
刘邦出身如何，不予讨论，只谈功绩，首先，击败项羽，重新建立自秦以来的大一统国家，消灭个异性诸侯王，承袭秦制，避免了中华落入分封制的深渊。韬光养晦，示好匈奴，黄老治国，使得国家民族得以发展，为后代抗击外族提供了一个相对和平的环境，宽松治天下，士兵复员，重农，维护了封建统治，参照秦律，设汉律九章，制定礼仪制度，影响深远。刘邦提三尺剑斩白蛇而起，最后开创大汉天下，这份豪气冲天，胆略过人，为中华民族做出伟大贡献，称得上千古一帝。
第三位，更加不好选，
除了上面提到的司马炎，李世民，杨坚三位，再加赵匡胤，朱元璋，爱新觉罗玄烨，看到这里有人会说玄烨也可以入选？第一满族也是中华民族一份子，第二，清统治时，中华文化并未就此断绝，而是同化了满清统治者，而且，凡是想进入中华圈的民族，最后的结果全是被同化，成为中华一份子，不管是匈奴，突厥还是其他，只要不逃走，那不好意思，你就融合进来吧，由此可见中华文化的魅力。当然，这六位中，司马炎杨坚李世民感觉功绩高的多点，其次是赵匡胤，朱元璋，玄烨再次之。至于第三位到底应该是谁，大家觉得呢
第一名应该非李世民莫属。为什么呢？因为从公元618年李渊建唐以来，李氏父子在很短的时间里，就使社会秩序得到恢复，政治经济军事都有所发展和进步，李渊退位后，李世民更是采取励精图治，与民休养生息的政治策略。同时为选拨人才开科取士，重用魏徽等能臣，主张在政议上广开言路，从谏如流，深信水能载舟，已能覆舟的历史古训。开一代政论新风。在经济上大量减免赋税，实行均田制。同时奖励农耕，兴修水利。使农业生产迅猛发展 。在军事上实行兵府制，更好地实行了中央集权，同时使周边小国臣服。解除了东北边境长期战乱的危机。在文化交流方面更有突出的政绩，当时的京师长安就是世界文化的交流中心，各国贵族，达官贵人，宗教人士，甚至大小商家，文化艺人等都能在这里互通有无，取长补短。而唐诗的繁荣，在那时更是蒸蒸日上。这样的盛世就是历史上著名的贞观之治，为后来的开元盛世打下坚实的基础。因此，从文治，武功两方面综合评估，唐太宗李世民应该摘取千古一帝的桂冠。
第二名应该是汉武帝刘彻。汉武帝登基以来，他一改文景两帝文弱的性格和温和的治国策略，削弱了诸候权力和丞相权力，真正实现彻底的郡县制，（刘帮和文景时代是分封制和郡县制并举）同时废出百家，独尊儒术，设立五经博士，成立太学。我认为不管这些政策是政治手段也好，还是内儒外法，挂羊头卖狗肉也好，都对中国人的人文精神产生了积极而深刻的影响。对延续大汉王朝后来三百多年的统治打下坚实的基础。当然，现代人批判这种制度是文化专制。但作为当时的历史环境，应该没有比这更好的意识形态了。试问，在中国历史上又有那一代皇帝能跳出封建专制的巢臼呢？
但是，作为一代雄主的刘彻，他最大的贡献是抗击匈奴，收复失地。运用举国之力，在卫青，霍去病等杰出将领做誓死效忠下，同匈奴人进行了大大小小的上千次战争，最终使南匈奴彻底臣服。北匈奴大败而逃，跑到欧州去祸害别国，并在那里定居了。中国宏大的版图，其实就是那时奠定的，比秦朝时的地盘大多了。当然，四五十年的战争也使西汉积贫积弱，江河日下……汉武帝已于公元前八十七年死去，在墓前立下罪已诏牌坊，供后世评说。看来，独断专权，好大喜功的汉武帝在封建帝王当中还是很有自知之明的。
第三名应该是剿灭六国，统一天下，使车同辙，书同文，规范度量衡的中国第一任封建帝王秦世皇。也许你会说，秦始皇是中国封建王朝的开国皇帝，为什么只配得上千古一帝之中的探花荣誉呢？我的回答是：马上打天下的才能他不输于任何一个帝王。但作为治理天下，他同汉武帝相比就差了许多，同李世民比更是天遥地远，他登基后一味的战争扩张，大兴土木（修阿房宫，筑万五长城）再加上残酷的严刑峻法，就是治理天下的一大败笔。因此，他只能享受千古一帝中的前三甲。
个人浅见，欢迊批评。
中国历史上功德上的千古一帝有三位：隋文帝杨坚，唐太宗李世民，汉文帝刘恒。
第一位是隋文帝。成就如下：
1、把中国从五胡乱华的炼狱中拯救出来。
2、开创开皇之治。
3、开创了古今中外最先进的人才选拔制度——科举制。科举制就是公务员选拔制度的爹。
4、创立三省六部制。
5、制订了我国继《法经》之后，又一部划时代的法律《开皇律》。
隋文帝杨坚没有罪恶，是没有任何污点的圣贤明君。不但儒家认为隋文帝是圣主。欧美国家的历史学家一致认为，中国历史上最杰出，最有作为的帝王是隋文帝杨坚。
第二位是唐太宗李世民。
唐朝确实继承了隋朝的政治制度，法律制度，人才选拔制度。这是优势。但经过长期的战乱，饿殍遍野，国家千疮百孔。唐初又发生巨大的天灾，外面还有强大的突厥，五胡乱华的惨剧很有可能再次发生。
李世民在如此积贫积弱的条件下，不但灭掉了突厥，国家人口增长，日新月异，百姓安居乐业，最终开创贞观之治。
与李世民形成鲜名对比的是汉武帝。汉武帝即位之初，有文景之治打下的基础：人口四千多万，国家政治清明，百姓幸福。汉武帝重用法家桑弘羊和张汤，大肆敛财，把群臣和皇族屠戮殆尽。到了汉武帝晚期，饿殍遍野，人口减半，相当于今天中国死了7亿人。卖官鬻爵，吏治腐败混乱，国家千疮百孔，已经到了亡国的边缘。还没灭掉匈奴。
第三位是汉文帝。
汉文帝重用儒家大师张仓为丞相。废除秦朝的诽谤罪，连坐，等酷刑。开创文景之治。汉文帝被誉为汉代尧舜。
中国历史上，除了功德的千古一帝，还有罪恶的千古一帝：秦始皇，汉武帝。一个定诽谤罪，谁骂天子，谁死！一个定腹诽罪，谁肚子里骂天子，谁死！
