在回答这个问题之前我首先要说的是，每款镜头有其焦段适合拍摄的题材，24-70和70-200这两个镜头里都包含有拍人像适合的焦段50和85，所以如果只是从焦段上来说，有24-70和70-200两个镜头根本不用再有85或者另外一款人像常用的50头了。但如果从更好地拍好人像照片来说，85无疑是个利器。

首先85这个焦段处在标准镜头的最尾段了，再长些就是长焦镜头了，长焦镜头拍人像容易造成一种画面的压缩感，使整个画面变得很紧凑，因此85的焦段拍出来的人像既有标准人像的特征，又可以用其在标准焦段里的最长焦段实现虚化背景的最大可能，也能使画面稍有些压缩感而不至于显得过于松散，压缩感用好了还能营造一些绚丽多彩的光斑效果；

其次85头不管是“人像王”里的1.4光圈还是其次1.8的光圈都属于大光圈了，大光圈的虚化效果也不用我说了，当然拍人像并不是说虚化的效果越好，我只是说它在虚化上可以做到最好，不虚化下的大光圈镜头拍出来的相片的锐度也会比其他光圈小些的镜头即使是用同焦段拍出来的相片的锐度要锐得多，况且我们知道，任何镜头的光圈一般都不会用其极，退个一到二档拍出来的相片一般都为该镜头的最优光圈，这也是85这款头是24-70或70-200无法达到的，因为后面这两款头即使顶尖头的恒定光圈也都在2.8.

再次值得一提的是70-200这款头，因为是长焦头，我们知道焦距的长短也是影响虚化（即浅景深）的因素之一，用200端拍出来的相片的虚化效果也会很好，只是前面说的长焦端会压缩画面，产生让人看着画面很紧凑的效果，因此，个人觉得这个特性可以作为选择85定还是70-200哪个头来拍摄人像的决定因素，在不用考虑场地、光线等因素的前提下。

所以，用什么头拍什么题材的相片，我们只有充分掌握各个镜头的特点时才能更加有针对性的选择。如果只是追求一般的拍摄范围，24-70和70-200这两个头基本可以囊括日常生活中常见的场景了，在条件允许的情况下入个85定的头当然是拍人像不错的选择！

先来看看80-200/F2.8（我只有这头没有70-200）头拍出来的人像效果：

长焦头拍出来的背景也虚化，但画面压缩感很强。

再来看看85/F1.4拍的效果：

背景虚化效果也好，但又让人看着很自然。

看题材而定，不同焦段拍摄效果不一样。

70-200f2.8

在已有这两枚镜头的基础上，个人认为意义不是很大，除非题主对85焦段有非常特殊的热爱：

一、2470与70200均可拍人像，且都是大三元镜头，画质有保障

2470、70200都是大三元之一，拥有良好的画质和2.8的恒定光圈，两枚镜头都可以用来拍摄人像，而且色彩、锐度、焦外表现都不错：

二、85定主要优势在于更大的光圈，更好的虚化，但70200的长焦端同样可以获得类似效果

虽然85定光圈更大（至少1.8），虚化更强，但70200的长焦端配合2.8的大光圈，完全可以达到甚至超越85定的虚化能力，同时焦外也非常柔美，立体感很强：

三、原厂85定价格不菲，这笔预算可用于增加超广镜头，或用于外闪、滤镜、脚架等投资，作用更大

以佳能为例，按照目前市场行情，85/1.4要八九千元；而85/1.2更是要万元出头，也是一笔不小的支出了，如果题主目前只有2470与70200两枚镜头，而且预算宽裕，小k建议您关注一下超广镜头，不同的透视感可以带来完全不同的拍摄体验，也可以拓展一下风光建筑等新的拍摄领域：

如果镜头已满足要求，可以考虑配置外闪、滤镜、脚架等附件，特别是外闪，对于人像拍摄还是非常必要的：

个人观点，仅供参考。关于摄影的相关问题，朋友们可以关注小k后发送下图各类关键词，获取小k为您整理的独家摄影技巧，祝您摄影愉快??：

爱摄影、爱生活，致力打造最具价值的摄影自媒体。欢迎关注“小k印像”，了解更多摄影常识和技巧，共同学习进步??

可以需要，就人像拍摄而言，85的优势要高于其他两个镜头。

首先，因为24-70，70-200的最大光圈一般都是F2.8，而85镜头则至少F1.8到F1.4，从光圈的优势上就大了2~3挡，对于中长焦来说，拍摄时进光量大，更快更稳；

其次85的大光圈带来浅景深的优势，半身人像背景虚化更柔美，拍大头照更是刀锐奶化，充分展现模特的魅力；

画质上85更佳，定焦镜头的画质肯定超过变焦镜头，DXO网站上，评分最高的几个头都是85端，强大的分辨率，满足“数毛党”的需要。

但最后还是泼个冷水，85是定焦，户外拍摄没问题，在室内或摄影棚的施展空间就不及24-70和70-200了。从焦段来说，也只适合人像拍摄，所以如果不是特别专注人像的话，这个镜头的用武之处并不是那么多，根据自己的钱包再做计划啦！

有24 70和70 200，还需要85拍摄人像吗？

首先24-70，70-200都是赫赫有名的大三元之一镜头。大三元镜头最大的特点就是变焦实用，成像素质高。这也是它们备受大家喜爱的主要原因。

然而，并不是说大三元镜头就是最好的镜头，有了14mm-200mm的焦段覆盖就包打天下。玩摄影的朋友都知道，不同焦段不同类型的镜头其性能和成像特点都不一样。

了解了这些以后，我们再来看看85mm定焦镜头。85mm定焦可以说是人像摄影师们最喜爱的镜头，有“人像镜皇”之称。人们之所以把它誉为“镜皇”肯定是有原因的。

没错，85mm作为定焦镜头，首先它的光圈超大，如佳能的“大眼睛”最大光圈达到了惊人的f/1.2。大光圈的好处是可以实现极致的虚化效果，在暗光环境下拍摄具有先天的优势。

其次，85mm定焦的成像素质十分优异。我们都知道定焦镜头的成像素质是所有镜头中做好的，而85mm焦段又是各个镜头厂家重点打造的焦段，所以它们的成像素质更是好中之好。比如适马的Art系列，蔡司的猎鹰系列，以及佳能的“大眼睛”，尼康的85mmf/1.4都是有口皆碑的。

所以，我个人觉得用大三元镜头拍人像显然是不够的。如果题主特别喜欢拍人像，不如试试定焦镜头，尤其是85mm定焦。

好了，以上观点纯属个人看法，有不足之处请大家指正。大家有不同的观点也可以在评论区留言，我们一起讨论。

喜欢我的朋友也可以关注我的头条号：苏州三忆影像。

当然需要，看看哪个玩摄影的人，不仅仅只一只镜头吧。既然你有了这两只比较昂贵的镜头，还在乎一只85镜头吗？而且定焦镜头拍摄人像比你上述两只变焦镜头好多了。建议你不仅入85定焦镜头，50定焦镜头，另外如果是尼康，那105定焦镜头都可以入。其实24-70/2.8就是一只工作头，又称“万金油”头，有人也喊它带红圈狗头，或者叫旅游头，一般都是团体，单位喜欢配此头。拍摄合影，领导检查工作，同事聚会，集体活动等等，用起来比较适合方便。70-200/2.8几乎用来拍摄人像了。这只镜头在佳能镜头系列中，是最经典镜头之一，拍摄人像是不二选择，同时还可以适当拍摄风光等，有“爱死你了小白兔”之称，可见大家喜欢之程度撒。

如果你不是经常拍摄合影或者旅游，建议你把24-70/2.8出了，佳能镜头85-1.4，尼康镜头85-1.4，都是非常优秀的人像定焦镜头。注意的是，85-1.8就不要入了，质量和价格都不一样，相差甚大。如果非常喜欢摄影，经济条件允许，入人像定焦镜皇，空气切割机之称的200/2.0定，那才是拥有和拍摄人像镜头里最高境界了。

（照片说明，第一，二张照片均为佳能定焦镜头200-2.0拍摄，光圈2.8；第三张照片，从左至右：1.尼康定焦镜头105-1.4N，目前价位1.1万元；2.佳能定焦镜头85-1.4IS，目前价位8.9千元；3.佳能定焦镜头35-1.4，目前价位9800元）

你好！关于你的这个问题“24-70和70-200，还需要85拍摄人像吗？\"

专业摄影师来回答你！看了你就知道答案了！

{!-- PGC_VIDEO:{\"thumb_height\": 1088, \"vposter\": \"http://p0.pstatp.com/origin/tos-cn-p-0000/51184e8cb6c64e3ca10e354e8a13880e\

需要，85-1.2的奶油般背景虚化，变焦镜头无法达到

有以上镜头，完全不需要用85mm来拍人像。

你没说清楚24_70和70_200是一代还是二代.最大光圈是F2.8还是F4的。如果最大光圈不是2.8的，你又喜欢拍人像的话，85 f1.2或 85f1.4是必要买的。85是人像头，大光圈，虚化非像好，如果只玩人像我还是建议都要定焦。但你如果是要用来工作24_70和70_200是必要的，最好光圈都是2.8的。光圈大成像好很多，虚好也好！如果两个镜头最大光圈都是2.8的话，85头要不要都可以了，70_200二代2.8很优秀，也是人像头，200端的虎化很好，空气切割机。但你经济条件好的话85头买也可以，特别是拍夜景，85大光圈好很多。根据你的经济预算吧。有钱就买。

{!-- PGC_VIDEO:{\"thumb_height\": 288, \"vposter\": \"http://p0.pstatp.com/origin/tos-cn-i-0022/c9bb22197e334347997e2bd6daaac6d1\