1

实际上,烧钱是两个概念。一方面,战争打的就是经济,打的就是真金白银,无论是古代还是现在,没有钱还真打不了仗。

另一方面,战争又是综合国力的较量。有些战争潜力不是钱能解决的,比方说国民的思想意志和抵抗精神,国家整体打击能力和战争潜力。

但是,从战争本质来说,打仗打的就是烧钱。首先,现代战争包括二战以来的多方面战争,打的就是经济。从二战过程来看,德国也好苏联也好,如果没有经济支撑,很难维持那么长时间。尤其是德国,本身本国潜力不够,又对苏联大国发起进攻,这是自不量力。

德国在二战的失败输就输在兵力不足和国防潜力不能支撑上面,也就是说德国的经济能力不能支撑德国打赢二战。说实许,德国如果兵员重足或者区域不用搞那么大,德军也不会输得那么快。

真因为战争不可预见性,在苏德战场上,德国因为没有后援而丧失主要防御阵线,而盟军失误也是国为美国的失误才能到达现在这个地步。

最佳贡献者
2

战争是烧钱的无底洞。美国发动的伊拉克战争,从2003年至2011年烧掉了7630亿美元,平均每天烧9亿美元。美国发动的阿富汗战争,已烧了3232亿美元,还没有到头。战争不仅烧钱,而且烧命。伊拉克战争,美军死了9000人,伊拉克死了10万人。阿富汗战争,美军死了2200人,阿富汗死了3.1万人。战争打的是综合国力,既打经济,又打人民的意志,特别是军队的意志。我相信,我们的人民子弟兵可以战胜世界上任何一个凶恶的敌人。

3

小米加步枪击败了飞机大炮坦克车,打败了美苏两霸,赶跑了蒋介石,那时没有钱烧,精神、信仰、智慧和决策是战争的基础,一盘散沙的国家烧再多钱都没用。

4

伊拉克战争美军花费7630亿美元,以当时汇率大概是六万两千多亿人民币,假设燃烧一张百元钞票要五秒钟,那么伊拉克战争的花费足够你烧三百六十多万天,即近一万年。

假设到今天燃烧完毕,那么你要从远在尧舜禹之前烧,烧上7000年,你会遇到一个叫姜子牙的人,互相打个招呼:

“干嘛呢老铁”

“钓鱼呢,你呢”

“我这不烧钱呢嘛”

5

战争有多烧钱,这个问题不是主要的/问题是在于,战争的发动者必须要有胜利的把握,如果战争是必要的,而且又胜算极大,你就必须要发动这场战争,并且能击败对手,就别管烧不烧钱了

你的回答

单击“发布您的答案”,即表示您同意我们的服务条款